Дело 12-21/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

18 августа 2017 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Марковой Л.С., 

при секретаре Бондаревой Е.М., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» от 22 мая 2017 года, которым ФИО1 был признан виновным по ч.11 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» от 22 мая 2017 года ФИО1 был признан виновным по ч.11 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 подал жалобу, в которой просил отменить постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» от 22 мая 2017 года, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование требований он указал, что постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» от 22 мая 2017 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Он действительно ехал по ......................, перевозил 1500 кг поликарбоната, однако, знак нагрузки на ось стоял 4 тонны, а инспектор указал 3 тонны. При таких обстоятельствах в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Копия постановления была получена ФИО1 01 июля 2017 года, жалоба подана 10 июля 2017 года, в связи с чем судья приходит к выводу, что срок для обжалования постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» от 22 мая 2017 года ФИО1 не пропущен.

В судебном заседании ФИО1 просил постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» от 22 мая 2017 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения по доводам, изложенным в жалобе.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив жалобу ФИО1 с приложенными материалами, а также дело об административном правонарушении, считает, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение транспортных средств, общая фактическая масса которых либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке, если движение таких транспортных средств осуществляется без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, дорожный знак 3.12 "Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства" устанавливает запрет на движение транспортных средств, у которых фактическая масса, приходящаяся на какую-либо ось, превышает указанную на знаке.

Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 06 апреля 2017 года в 06 часов 50 минут на ......................, управляя транспортным средством ...................... с полуприцепом ......................, перевозил поликарбонат и нарушил требование дорожного знака 3.12 «Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства 3 тонны без специального разрешения».

В силу ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В нарушение требованийприказа Минтранса РФ от 27.04.2011 г. N 125 "Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств" не осуществлялось взвешивание транспортного средства, не составлялся соответствующий акт об этом.

Выводы начальника ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» о нарушении ФИО1 требований дорожного знака не подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

При изложенных выше обстоятельствах с учетом требований п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановлениеначальника ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» от 22 мая 2017 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» от 22 мая 2017 года, которым ФИО1 был признан виновным по ч.11 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - удовлетворить частично.

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» от 22 мая 2017 года - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья Л.С.Маркова