Дело № 2а-273/2018 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Суздаль 7 мая 2018 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Воронковой Ю.В.,

при секретаре Ершове А.Л.,

с участием административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,33 рубля, транспортного налога с физических лиц в размере 2750 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 478,83 рублей, земельного налога с физических лиц в размере 121,76 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц в размере 22,24 рублей, на общую сумму 3373,16 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 10 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени на общую сумму 3373 руб. 16 коп., в обоснование иска указав следующее.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района от 28.09.2017 года по делу № 2а-2207/17 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимки по налогам на общую сумму 3373,16 рублей.

ФИО1, ИНН ###, *** года рождения, является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД в электронном виде представлена информация о регистрации прав собственности на транспортные средства, что явилось основанием для исчисления транспортного налога. 

Указано, что налогоплательщику ФИО2 в 2013-2015 годах принадлежали:

- автомобиль 

<

данные изъяты>.;

- прочие самоходные 

<

данные изъяты> 

Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области в электронном виде предоставлена информация о регистрации прав собственности на недвижимое имущество, что явилось основанием для исчисления налога на имущество физических лиц.

Указано, что налогоплательщику ФИО2 в 2012-2015 году принадлежали:

- квартира, кадастровой стоимостью ### руб. на праве индивидуальной собственности в доле – ### расположенная по адресу: 

<

...>.

Указано, что ФИО2 в соответствии с положениями ст. 392 НК РФ является плательщиком земельного налога.

Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области и Управлением Роснедвижимости по Владимирской области в электронном виде предоставлена информация о регистрации прав на земельные участки, что явилось основанием для исчисления земельного налога.

Согласно представленных сведений налогоплательщику ФИО2 принадлежали:

- в 2011-2013 г.г. – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровая стоимость участка в 2011 году – ### руб., в 2012-2013 г.г. – ### руб., доля в праве – ###

- в 2014 г. - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровая стоимость участка в 2011 году – ### руб., в 2012 г. – ### руб., доля в праве – ###;

- в 2011-2013 г.г. – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>, кадастровая стоимость участка в 2011-2012 г.г. – ### руб., в 2013 г. – 38984 руб., доля в праве – 1/1.

Указано, что налогоплательщику направлялись налоговое уведомление № 91872543 от 18.09.2016 года, № 247645 от 16.03.2015 г., № 1353759 от 02.05.2014 г., № 877914 от 02.07.2013 г. на уплату налога.

Требованиями об уплате налога № 3727 от 07.02.2017 г., № 76259 от 17.12.2014 г., № 13568 от 13.10.2015 г., № 49468 от 11.12.2013 г. ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогам.

Обязанность по уплате налогов в настоящее время надлежащим образом не исполнена.

Резюмируется, что на момент обращения в суд задолженность ответчика по транспортному налогу составляет: налог – 2750 руб., пени – 478,83 руб., по налогу на имущество физических лиц: пени – 0,33 руб., по земельному налогу: налог – 121,76 руб., пени – 22,24 руб., на общую сумму: 3373 руб. 16 коп.

Согласно информации, представленной Межрайонная ИФНС № 10 по Владимирской области от 19.04.2018 года, при осуществлении исполнения Федерального закона № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ», вступившего в законную силу с 29.01.2018 года, подлежит списанию следующая задолженность: 

- транспортный налог, принятый из МИФНС России № 9 по Приморскому краю ОКТМО ###, в сумме 1500 руб. и задолженности по пени в сумме 92,14 руб.;

- задолженность по пени транспортного налога, начисленного по ОКТМО города Суздаля ###, в сумме 345,74 руб.; 

- земельный налог в сумме 121,76 руб. и задолженность по пени в сумме 12,02 руб.

В уточненных исковых требованиях с учетом сумм, подлежащих списанию, остается следующая задолженность: 

- задолженность по пени (имущество) в сумме 0,33 руб.,

- транспортный налог по ОКТМО ### в сумме 1250 руб. и задолженности по пени в сумме 16,75 руб., задолженность по пени (транспорт) по ОКТМО ### в сумме 24,20 руб., 

- задолженность по пени (земля) в сумме 10,22 руб.

Административный истец – МИФНС России № 10, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие их представителя.

Поскольку административный истец своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела, кроме того, административный истец не возражал против рассмотрения дела без их участия, суд, исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Административный ответчик – ФИО1 в ходе судебного заседания против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что у него никогда не было земельного участка в 

<

...>, а также самоходного транспортного средства, в том числе, с регистрационным знаком ###. Утверждал, что всегда оплачивал налоги за принадлежащие ему автомобиль 

<

данные изъяты>, за квартиру, а также за земельный участок, расположенный под многоквартирным домом, в котором она находится, представил подтверждающие квитанции. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате законно установленных налогов. 

Особенности исчисления и уплаты транспортного налога закреплены в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. 

В статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из положений ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с требованиями ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно положений ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом в соответствии с пп. 2 п. 5 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения имущества для транспортных средств (кроме водных и воздушных транспортных средств), признается место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в 2013-2015 г.г. на праве собственности принадлежал легковой автомобиль: 

<

данные изъяты>

При этом материалы дела не содержат достоверных сведений о наличии в собственности налогоплательщика прочих самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу, регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Административным истцом налогоплательщику отправлялись следующие налоговые уведомления:

- № 1353759 от 02.05.2014 года, в том числе, об оплате транспортного налога за 2013 год в сумме – 8000 руб. – за легковой автомобиль 

<

данные изъяты> с установлением срока оплаты – до 17.11.2014 года;

- № 847645 от 16.03.2015 года, в том числе, об оплате транспортного налога за 2014 год в сумме – 8000 руб. – за легковой автомобиль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с установлением срока оплаты – до 01.10.2015 года;

- № 91872543 от 18.09.2016 года, в том числе, об оплате транспортного налога за 2015 года: в сумме 750 руб. – за прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, 

<

данные изъяты> в сумме – 8000 руб. – за легковой автомобиль 

<

данные изъяты> с установлением срока оплаты – до 01.12.2016 года;

В связи с неуплатой налога в адрес ФИО1 были направлены следующие требования:

- 16.12.2013 года об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов № 49468 по состоянию на 11.12.2013 года, с указанием о наличии у ФИО1 обязанности уплатить, в том числе, пени по транспортному налогу с физических лиц – 345,74 руб. (срок уплаты до 01.08.2011 года), с установлением общего срока оплаты – до 23.01.2014 года;

- 20.10.2015 года об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов № 13568 по состоянию на 13.10.2015 года, с указанием о наличии у ФИО1 обязанности уплатить, в том числе, транспортный налог с физических лиц в сумме 8000 руб. (срок уплаты до 01.10.2015 года), пени по транспортному налогу с физических лиц – 26,40 руб. (срок уплаты до 13.10.2015 года) с установлением общего срока оплаты – до 25.11.2015 года;

При этом требование об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов № 76259 по состоянию на 17.12.2014 года, указания на наличие у ФИО1 обязанности уплатить задолженность по транспортному налогу с физических лиц, пени не содержит.

Кроме того, материалы дела содержат требование № 3727 об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов по состоянию на 07.02.2017 года, согласно которого МИФНС № 9 по Приморскому краю ставит ФИО1 в известность о наличии у него недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 750 руб. и пени в размере 16,75 руб., при этом указано, что по состоянию на указанную дату задолженности в сумме 3172, 02 руб., в том числе, по налогам – в сумме 2750 руб. 

Вместе с тем, суду не представлено сведений, подтверждающих направление данного требования, сведения, подтверждающие факт направления МИФНС № 9 по Приморскому краю налоговых уведомлений в адрес ФИО1 также отсутствуют, что исключает возможность взыскания в судебном порядке недоимки за указанный период.

При этом, согласно информации, представленной отделом Гостехнадзора с Госохотинспекцией Департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края у данного органа отсутствуют сведения о регистрации техники 

<

данные изъяты>, а также какой-либо иной технике, зарегистрированной за налогоплательщиком ФИО2 в 2013-2015 годах. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 представил суду квитанции об оплате транспортного налога в размере 8000 руб. (за легковой автомобиль 

<

данные изъяты>) за 2013, 2014, 2015 года.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, а также пени, суд, учитывая отсутствие сведений о регистрации за ФИО1 прочих самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу, 

<

данные изъяты> при отсутствии сведений о направлении административному ответчику соответствующих налоговых уведомлений МИФНС № 9 по Приморскому краю, представление административным ответчиком квитанций, подтверждающих факты оплаты транспортного налога в размере 8000 руб. (за легковой автомобиль 

<

данные изъяты>) за 2013, 2014, 2015 года, предоставление административным истцом расчета суммы пени, не соответствующего заявленным требованиям, а также применяя положения Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням, не находит оснований для удовлетворения исковых требований административного истца в части взыскания задолженности по транспортному налогу и пени в полном объеме.

Особенности исчисления и уплаты земельного налога закреплены в главе 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно требований ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать размеры, установленные настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

При этом налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что ФИО2 в 2011-2014 г.г. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: расположенный по адресу: 

<

...>, данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены.

При этом материалы дела не содержат достоверных ведений о наличии в собственности ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, 

<

...>, не представлено таковых и административным истцом.

Административным истцом налогоплательщику отправлялись следующие налоговые уведомления:

- № 877914 от 02.07.2103 года, в том числе, об оплате земельного налога за 2011, 2012 г.г. в сумме – 57,14 руб. – за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>., за каждый налоговый период, за 2011, 2012 г.г. в сумме – 22,93 руб. и 102,67 руб. – за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, соответственно, с установлением срока оплаты – до 02.12.2013 года;

- № 1353759 от 02.05.2014 года, в том числе, об оплате земельного налога за 2013 год в сумме – 117 руб. – за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...> за 2013 г. в сумме – 103 руб. – за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, с установлением срока оплаты – до 03.11.2014 года;

- № 847645 от 16.03.2015 года, в том числе, об оплате земельного налога за 2014 год в сумме – 101 руб. – за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, с установлением срока оплаты – до 01.10.2015 года.

В связи с неуплатой налога в адрес ФИО1 было направлены следующие требования:

- 16.12.2013 года об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов № 49468 по состоянию на 11.12.2013 года, с указанием о наличии у ФИО1 обязанности уплатить, в том числе, земельный налог – 77,95 руб. (срок уплаты до 02.12.2013 года), пени по земельному налогу – 0, 19 руб. (срок уплаты до 11.12.2013 года), с установлением общего срока оплаты – до 23.01.2014 года;

- 23.12.2014 года требование об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов № 76259 по состоянию на 17.12.2014 года, с указанием о наличии у ФИО1 обязанности уплатить, в том числе, земельный налог – 47, 65 руб. и 117 руб. (соответственно), пени по земельному налогу – 11,58 руб., 17,36 руб., 0,59 руб., 1,32 руб. соответственно, с установлением общего срока оплаты – до 30.01.2015 года;

- 20.10.2015 года об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов № 13568 по состоянию на 13.10.2015 года, с указанием о наличии у ФИО1 обязанности уплатить, в том числе, земельный налог – 101 руб. (срок уплаты до 01.10.2015 года), пени по земельному налогу – 9,44 руб. и 0,78 руб. (срок уплаты до 01.10.2015 года и до 13.10.2015 года соответственно), с установлением общего срока оплаты – до 25.11.2015 года.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, а также пени, суд, учитывая отсутствие сведений о наличии в собственности ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, представление административным ответчиком квитанций, подтверждающих факты оплаты земельного налога за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, за 2013, 2014, 2015 года, предоставление административным истцом расчета суммы пени, не соответствующего заявленным требованиям, а также применяя положения Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням, не находит оснований для удовлетворения исковых требований административного истца в части взыскания задолженности по земельному налогу и пени в полном объеме.

Особенности исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц

закреплены в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно положений ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. 

При этом, в соответствии с требованиями ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 в 2012-2015 г.г. принадлежала на праве собственности квартира, в доле ### расположенная по адресу: 

<

...>, данное обстоятельство административным ответчиком не оспоривались.

Административным истцом налогоплательщику отправлялись следующие налоговые уведомления:

- № 1353759 от 02.05.2014 года, в том числе, об оплате налога на имущество физических лиц (указанную квартиру) за 2012 год в сумме – 110, 45 руб., за 2013 г. в сумме – 110 руб., с установлением срока оплаты – до 03.11.2014 года;

- № 847645 от 16.03.2015 года, в том числе, об оплате налога на имущество физических лиц (квартиру) за 2014 год в сумме – 110 руб., с установлением срока оплаты – до 01.10.2015 года;

- № 91872543 от 18.09.2016 года, в том числе, об оплате налога на имущество физических лиц (квартиру) за 2015 год в сумме – 81 руб., с установлением срока оплаты – до 01.12.2016 года.

В связи с неуплатой налога в адрес ФИО1 было направлены следующие требования:

- 20.10.2015 года об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов № 13568 по состоянию на 13.10.2015 года, с указанием о наличии у ФИО1 обязанности уплатить, в том числе, налог на имущество физических лиц – 110 руб. (срок уплаты до 01.10.2015 года), пени по налогу на имущество физических лиц – 0,36 руб. (срок уплаты до 13.10.2015 года, с установлением общего срока оплаты – до 25.11.2015 года.

При этом требования об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов № 49468 по состоянию на 11.12.2013 года, № 76259 по состоянию на 17.12.2014 года, указаний на наличии у ФИО1 обязанности уплатить задолженность по налог на имущество физических лиц, пени не содержит.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц, суд исходит из следующего. 

29.12.2017 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Поскольку предъявленная к взысканию пени по налогу на имущество физических лиц была начислена на задолженность по данному налогу, имевшую место по состоянию на 1 января 2015 года, то подобная задолженность по пени признается безнадежной ко взысканию и подлежит списанию налоговым органом, таким образом, правовых оснований для взыскания данной суммы с административного ответчика не имеется, следовательно исковые требования административного истца о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

22.09.2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога с физических лиц в размере 2750 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 108,89 рублей, о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений, в размере 121, 76 руб., пени в размере 22,24 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 0,33 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 369,94 рублей, на общую сумму 3373,16 рублей, а также государственной пошлины в доход государства в сумме 200 руб.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 28 сентября 2017 года вышеназванный судебный приказ от 22 сентября 2017 года отменен.

Исковое заявление подано в суд 09.02.2018 г., т.е. в пределах установленных сроков.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, применяя вышеназванные нормы права, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175, 178 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС № 10 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,33 рублей, транспортного налога с физических лиц в размере 2750 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 478,83 рублей, земельного налога с физических лиц в размере 121,76 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц в размере 2480,96 рублей, на общую сумму 3373,16 рублей, отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Воронкова

Дата изготовления мотивированного решения – 14 мая 2018 года.