Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО11 при секретаре ФИО7,

с участием:

прокурора ФИО6 

<

адрес> ФИО9,

представителя ответчика ФИО4 муниципального района ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ФИО6 

<

адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО3 к ФИО4 муниципального района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, 

установил:

Прокурор ФИО6 

<

адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4 муниципального района, просил ФИО2 ответчика предоставить ФИО3 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения не менее нормы предоставления жилого помещения. В обоснование иска указал на неисполнение ответчиком обязанности предоставить ФИО3 вне очереди жилое помещение по договору социального найма в связи с уничтожением в результате пожара жилого помещения, где тот проживал, и непригодностью для проживания жилого помещения, предоставленного ФИО3 взамен.

Истец ФИО3, находящийся под стражей, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании прокурор ФИО6 

<

адрес> ФИО9 исковые требования поддержал в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – ФИО4 муниципального района ФИО8 оставила разрешение спора на усмотрение суда. Пояснила, что в настоящее время ведётся работа по заключению с ФИО3 договора социального найма жилого помещения – комнаты № в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.57 Жилищного кодекса РФ (далее – «ЖК РФ»), гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением ФИО4 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг (с учётом распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-рг) несовершеннолетний тогда ФИО3 направлен в детский дом, поскольку его мать лишена родительских прав, а от отца отобран без лишения родительских прав, а ФИО4 

<

адрес> обязалась предоставить ФИО3 после окончания государственного учреждения жилое помещение, так как дом, где проживал ребёнок, сгорел.

На основании постановления ФИО4 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 городского поселения и ФИО3 заключён договор социального найма жилого помещения – 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В то же время, постановлением ФИО4 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> в 

<

адрес> признан непригодным для постоянного проживания граждан и подлежащим сносу, то есть ремонт или реконструкция данного дома невозможны. На основании постановления ФИО4 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 городского поселения и ФИО3 заключён договор найма жилого помещения маневренного фонда – 

<

адрес> по пер.

<

адрес> в 

<

адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3 имеет право на предоставление ему вне очереди жилого помещения по договору социального найма, такое помещение ему до настоящего времени не предоставлено, что нарушает его права и законные интересы.

Согласно ч.2 ст.60 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия, тогда как, в силу ч.3 ст.106 ЖК РФ, истечение периода, на который заключён договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора, а потому заключение между сторонами договора найма жилого помещения маневренного фонда не устраняет в полной мере нарушение прав и законных интересов истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к прокурору ФИО6 

<

адрес> за защитой своего права на обеспечение жилым помещением, в связи с чем, в силу ч.1 ст.45 ГПК РФ, в защиту его жилищных прав и законных интересов вправе выступить прокурор.

Обязанность по предоставлению ФИО3 жилого помещения по договору социального найма лежит на ФИО4 муниципального района. В соответствии с п/п.6 п.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, а также осуществление иных ФИО1 органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством относятся к ФИО1 органов местного самоуправления городских поселений.

Согласно статье 27 Устава ФИО6 городского поселения, принятого Решением Совета депутатов ФИО6 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, местная ФИО5 (исполнительно-распорядительный орган) ФИО6 городского поселения в соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не образуется. ФИО1 городского поселения исполняет ФИО4 муниципального района.

Аналогично п.3 ст.4, п.1 ст.31 Устава ФИО6 муниципального района, утверждённого решением Думы ФИО6 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что ФИО1 городского поселения, являющегося административным центром ФИО6 муниципального района, осуществляет ФИО4 муниципального района.

При таких обстоятельствах, иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора ФИО6 

<

адрес> удовлетворить.

ФИО2 муниципального района предоставить ФИО3 вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения не менее нормы предоставления жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья ФИО12

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО13