Дело № 12-83/2021

31RS0020-01-2021-001967-09

РЕШЕНИЕ

 

г. Красный Сулин Ростовской области 20 июля 2021года 

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев жалобой ФИО1 на постановление государственного инспектора ФИО2 Е.В. № от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора ФИО2 Е.В. № от 04.03.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.

ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В обоснование жалобы заявитель указал, что при описании события административного правонарушения, должностное лицо как в протоколе об административном правонарушении, так и в постановлении, указывает, что установлено превышение допустимой нагрузки на 4-ю,5-ю,6-ю оси, о чем составлен акт взвешивания № от 04.03.2021.

Заявитель обращает внимание на то, что фактически превышение нагрузки было зафиксировано на двух осях, а именно на 4-й и на 6-й. В ходе производства по делу об административном правонарушении он заявлял ходатайства, но ни одно из них не было рассмотрено.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания ( ч.2 ст.25.1 КоАП РФ).

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам

Часть 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 29 Закона об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми.

Пункт 17 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определяет тяжеловесное транспортное средство как транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Допустимая нагрузка на ось транспортного средства регламентирована Приложением № 3 Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации".

При расположении группы сближенных строенных осей на расстоянии от 1,3 м до 1,8 м для автомобильной дороги, рассчитанной на нормативную нагрузку 10 тонн, допустимая нагрузка на ось для двускатных колес составляет 22,5т.

Из обжалуемого постановления следует, что 04 марта 2021 года в 18 час. 07 мин на ПКП-7 (ФИО3) 

<

данные изъяты>» установлено движение тяжеловесного транспортного средства MAN, модель 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, c прицепом JM, модель KIPPERJMK, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 с превышением допустимой нагрузки на группу строенных осей полуприцепа (4-ю, 5-ю и 6-ю оси) транспортного средства 23560 кг, при норме 22500 кг, т.е. превышение составило 1060 кг или 4,4%. 

Данные обстоятельства подтверждаются Актом № от 04.03.2021 о превышении транспортным средством установленных ограничений нагрузке на ось, свидетельством о поверке рулетки измерительной металлической № 

<

данные изъяты>, действительно до 10.11.2021; свидетельство о поверке весы автомобильные электронные портативные 

<

данные изъяты>, актом планового (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;объяснением водителя ФИО1, протоколом задержания транспортного средства и протоколом о прекращении задержания транспортного средства; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Должностным лицом административного органа установлены все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.

Доводы жалобы о том, что фактически превышение допустимой нагрузки установлено только на 4-й и 6-й осях отклоняются как несостоятельные, поскольку опровергаются сведениями, указанными в акте № от 04.03.2021.

Взвешивание производилось с использованием противооткатного башмака, коробка передач находилась в положении нейтраль, с выключенной тормозной системой. Весы и измерительная рулетка имеют свидетельства о поверке, указанные выше.

В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют письменные ходатайства ФИО1, которые следовало разрешить должностному лицу. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено. Принцип презумпции невиновности не нарушен, ФИО1 назначено минимальное наказание, предусмотренное частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, основания для отмены или изменения вынесенного постановления должностного лица, отсутствуют.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление государственного инспектора ФИО2 Е.В. № от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения через Красносулинский районный суд либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова