Копия Дело №2-3215/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.С. Гараевой,

при секретаре судебного заседания Д.С. Левиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес изъят>, СНТ «Смородинка» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском в обоснование иска указав, что 

<

дата изъята> умер отец ФИО2 В наследственное имущество после смерти ФИО2 входит земельный участок 

<

номер изъят> в СНТ «Смородинка». Истец является единственным наследником по закону первой очереди на имущество умершего, других наследников, которые могли бы претендовать на наследство нет. Согласно справке СНТ «Смородинка» от 

<

дата изъята> земельный участок 

<

номер изъят> в СНТ «Смородинка» принадлежит ФИО2 с 1988 года. Надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на вышеуказанный земельный участок на имя наследодателя не имеется. Фактическое положение земельного участка на местности определено. Согласно ответу Управления Росреестра по РТ сообщило, что в архиве Управления имеется свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

номер изъят> на имя ФИО2, выданное на основании решения 

<

адрес изъят> Совета народных депутатов на земельный участок общей площадью 320 кв.м, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, с/т «! ПО КОМЗ», участок 

<

номер изъят>. Обременений земельный участок не имеет. При жизни отец истца не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Других наследников не имеется. На основании изложенного, истец просит признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 320 кв.м., расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, СНТ «Смородинка», участок 

<

номер изъят>.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя. 

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ИКМО 

<

адрес изъят> ФИО6, действующий по доверенности, иск не признал. 

Представитель ответчика СНТ «Смородинка» не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По делу установлено, что ФИО3 является сыном, умершего 20.06. 2011 года ФИО2, который при жизни на праве собственности владел недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка общей площадью 320 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, СНТ «Смородинка», участок 

<

номер изъят>.

В материалах дела имеется Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянно) пользования землей, выданное на имя ФИО2 на земельный участок 

<

номер изъят>, общей площадью 320 кв.м, выданные на основании решения 

<

адрес изъят> Совета народных депутатов от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> на земельные участки, расположенные по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, с/т «1ПО КОМЗ».

Так же имеется справка о том, что ФИО2 являлся садоводом СНТ 

«Смородинка» и ему принадлежал участок 

<

номер изъят> с 1988 года. Членские взносы оплачены полностью по 2018 год включительно. 

При жизни ФИО7 не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке.

Учитывая, что земельный участок права и законные интересы других лиц не нарушает; зарегистрированных прав на него третьими лицами судом не установлено, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 320 кв.м., расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, СНТ «Смородинка», участок 

<

номер изъят>, после смерти ФИО2, умершего 

<

дата изъята>. 

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд 

<

адрес изъят>. 

Судья: подпись Р.С. Гараева

Копия верна, судья Р.С. Гараева