Уголовное дело №

Постановление

29 мая 2018 года 

<

адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюка А.С.,

при секретаре Кочетовой А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым Цвященко И.И,,

защитника адвоката Клименко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Армении, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, официально не трудоустроенного зарегистрированного по адресу 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь физическим лицом, в нарушение ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной, и спиртосодержащей продукции» (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 года № 400-ФЗ), постановления Правительства № 785 от 21.12.2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», а также постановления Правительства № 866. от 31.12.2005 года «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принципа осуществления экономической деятельности на законных основаниях и желая этого, из корыстных побуждений, незаконно совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а именно: виски с этикетками «Jack Daniels» объемом 0,5 литра в количестве 688 бутылок стоимостью 1872 рубля за 1 бутылку, виски с этикетками «Jack Daniels» объемом 1 литр в количестве 35 бутылок, стоимостью 2 886 рублей за 1 бутылку, виски с этикетками «Chivas Regal Aged 12 years» объемом 0,5 литра 63 бутылки, стоимостью 1 850 рублей за 1 бутылку, виски с этикетками «Chivas Regal Aged 18 years» объемом 0,5 литра 76 бутылок, стоимостью 5 049 рублей за 1 бутылку, «Hennessey VSOP» объемом 0,5 литра 55 бутылок, стоимостью 3 444 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 2 078 640 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ, является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, - как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа товаров и продукции без маркировки совершенные в крупном размере.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу подсудимым ФИО1 и его защитником Клименко М.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Судом разъяснены подсудимому ФИО1 последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, после которых подсудимым повторно выражено желание на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал по существу заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, считал возможным прекратить уголовное дело по данным основаниям.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести истекло два года.

Органы предварительного расследования квалифицировали действия ФИО1 за совершенное им преступление по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести истек, а также отсутствие возражений со стороны подсудимого против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, уголовное дело в отношении последнего подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 661 бутылка алкогольной продукции находящиеся на хранении под сохранной распиской у ФИО5 (т.1 л.д.185), согласно п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; полимерные пакеты черного цвета в количестве 3х штук содержащие внутри 13 бутылок алкогольной продукции находящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 227), в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд 

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовной ответственности - прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства: 661 бутылку алкогольной продукции находящиеся на хранении под сохранной распиской у ФИО5 – уничтожить; полимерные пакеты черного цвета в количестве 3х штук содержащие внутри 13 бутылок алкогольной продукции находящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья: