Дело № 1- 261/2021 

УИД 74RS0007-01-2020-011764-92 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 марта 2021 года 

Курчатовский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре Хачатрян И.Х.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б., ФИО1, 

подсудимой ФИО2 (ранее ФИО3),

ее защитника – адвоката Кинева Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> судимой:

- 22 мая 2017 года мировым судьей судебного участка №9 Курчатовского района г. Челябинска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 06 месяцев;

- 25 мая 2017 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединена с учетом правил ст. 71 УК РФ неотбытая часть наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска от 27 сентября 2016 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединена с учетом требований ст. 71 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска от 01 декабря 2016 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца 2 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 20 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №7 Курчатовского района г. Челябинска по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 9 от 22 мая 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 01 месяц. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена с учетом правил ст. 71 УК РФ неотбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №7 Курчатовского района г. Челябинска от 10 августа 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 01 месяц 02 дня. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 25 мая 2017 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 06 октября 2017 года Коркинским городским судом Челябинской области по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 03 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №7 Курчатовского района г. Челябинска от 20 сентября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения свобод с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 24 октября 2017 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 06 октября 2017 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 19 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Советского района г.Челябинска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 с учетом приговора Курчатовского районного суда г. Челябинска от 24 октября 2017 года окончательно назначено наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена 22 января 2019 года по отбытии срока наказания;

- 03 июня 2020 года Калининским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 06 июля 2020 года Советским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 03 июня 2020 года исполнять самостоятельно;

осужденной:

- 26 октября 2020 года Калининским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 16 декабря 2020 года) по ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. приговоры Калининского районного суда г. Челябинска и Советского районного суда г. Челябинска от 06 июля 2020 года исполнять самостоятельно;

- 21 декабря 2020 года Сосновским районным судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 03 июня 2020 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 03 июня 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 (год) год. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 26 октября 2020 года окончательно назначено лишение свободы сроком на 01 год 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 09 марта 2021 года Сосновским районным судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) и ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Сосновского районного суда Челябинской области окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Советского районного суда г. Челябинска от 06 июля 2020 года постановлено исполнять самостоятельно (приговор не вступил в законную силу), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г. Челябинска 22 января 2020 года была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Солнечная, 20 в Курчатовском районе г.Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО «Агроторг». В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, Гоненко (ФИО3) свободным доступом со стеллажа тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: колбаса сервелат Калинка в/к 350гр. в количестве 4 штук, по цене 204 рубля 18 копеек без учета НДС за 1 шт, на общую сумму 816 рублей 72 копейки. Спрятала колбасу в свою сумку и не оплатив стоимость вышеуказанного товара на кассе, покинула помещение магазина. Похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 816 рублей 72 копейки.

Она же, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. 40- летия Победы, 3 в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых АО ТД «Перекресток». В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает она свободным доступом со стеллажа тайно похитила имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток» на общую сумму 3472 рубля 62 копейки, а именно: 

- сыр Башкирский медовый, в количестве 12 штук по цене 124 рубля 25 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 1491 рубль; 

- сыр Голландский, в количестве 5 штук по цене 117 рублей 28 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 586 рублей 40 копеек; 

- сыр Белебеевский, в количестве 6 штук по цене 118 рублей 34 копейки без учета НДС за 1 штуку, на сумму 710 рублей 04 копейки; 

- сыр Российский, в количестве 4 штук по цене 122 рубля 46 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 489 рублей 84 копейки; 

- сыр Купеческий, в количестве 2 штук по цене 97 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 195 рублей 34 копейки. 

Указанный товар сложила в свою сумку, минуя кассовую зону без оплаты товара, покинула магазин, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3472 рубля 62 копейки.

Она же, ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г.Челябинска 22 января 2020 года была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. 40 лет Победы, 3 в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО «Агроторг». В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает ФИО4 свободным доступом со стеллажа тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 1645 рублей 64 копейки, а именно: 

- колбаса сервелат Калинка Европейский, в количестве 5 штук по цене 96 рублей 38 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 481 рубль 90 копеек; 

- колбаса сервелат Калинка Ореховый, в количестве 2 штук по цене 83 рубля 77 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 167 рублей 54 копейки; 

- колбаса сервелат Калинка ГОСТ, в количестве за 2 штук по цене 87 рублей 83 копейки без учета НДС за 1 штуку, на сумму 175 рублей 66 копеек; 

- колбаса сервелат Калинка Карельский, в количестве 7 штук по цене 117 рублей 22 копейки без учета НДС за 1 штуку, на сумму 820 рублей 54 копейки.

Похищенный товар сложила в свою сумку, минуя кассовую зону, и не оплатив стоимость товара на кассе, покинула помещение магазина. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1645 рублей 64 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых деяний признала полностью и пояснила, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна. 

Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства она осознает. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Представители потерпевших в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть уголовное дело без их участия, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Инкриминируемые ФИО4 преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. 

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО4 правильно квалифицированы органом дознания:

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту совершения 30 июля 2020 года хищения имущества ООО «Агроторг»);

- по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту совершения 11 августа 2020 года хищения имущества АО ТД «Перекресток»);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту совершения 20 августа 2020 года хищения имущества ООО «Агроторг»).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие у ФИО4 малолетнего ребенка.

Кроме того, до возбуждения уголовного дела она дала объяснения по факту совершения ею хищений 30 июля 2020 года и 20 августа 2020 года, что суд расценивает в качестве явок с повинной в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Также активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний на стадии предварительного расследования. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО5 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, изъявила желание не рассмотрение уголовного дела в особом порядке, имеет постоянное место регистрации и жительства, состоит в брачных отношениях, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание по каждому инкриминируемому ей преступлению является рецидив преступлений, который по своему виду является простым, поскольку ФИО4 ранее судима за совершение преступлений средней тяжести (по приговору Курчатовским районного суда г. Челябинска от 24 октября 2017 года), отбывала наказание в виде реального лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела, и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ - Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Целями уголовного наказания, в соответствии со ст. 43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений. 

Характер преступления и данные о личности виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, имея неснятые и непогашенные судимости на путь исправления не встала, вновь совершила умышленные корыстные преступления небольшой тяжести, обуславливают вывод суда о том, что исправление виновной возможно только при назначении ей реального наказания за каждое преступление в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ без учета положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того преступления она совершила в период условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 06 июля 2020 года. 

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ - В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В данном случае, с учетом личности подсудимой, которая встала на путь систематического совершения умышленных корыстных преступлений - условное осуждение по указанному приговору должно быть отменено. 

Наказание в виде лишения свободы ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее она отбывала наказание в виде реального лишения свободы, в ее действиях имеется рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 06.07.2020 г. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 06.07.2020 г., окончательно назначив ФИО4 1 год 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 09 марта 2021 года окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в в исправительной колонии общего режима.

Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в его срок - наказание, отбытое по приговору Сосновского районного суда г. Челябинска от 09 марта 2021 года, в том числе, на основании пункта «б» части 3.1 ст.72 УК РФ срок содержания ее под стражей по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 26.10.2020 г. в период с 30 сентября 2020 года до 16 декабря 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – диски – хранить в материалах дела.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья