УИД: 52RS0039-01-2020-000521-83 Дело № 1-65/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Лысково 22 июля 2020 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Нефедьевой М.В.,

с участием государственного обвинителя Высоких А.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кутлина О.А.,

при секретаре судебного заседания Борониной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, судимого: приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоконченное умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2019 года, точные дата и время дознанием не установлены, но в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отбывающий назначенное ему приговором суда наказание в виде лишения свободы в ФКУ «Исправительная колония № 16» ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и находящийся на указанной территории, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, действуя незаконно, умышленно, с целью личного употребления, посредством неустановленного в ходе дознания аппарата мобильной связи с неустановленным в ходе дознания абонентским номером договорился с неустановленным в ходе дознаниялицом о приобретении у него наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе N- (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота общей массой не менее 0,16 грамма, в значительном размере. Кроме того, ФИО1 в телефонном разговоре с неустановленным дознанием лицом договорился о том, что приобретенное им (данным лицом) наркотическое средство будет сокрыто в полиэтиленовом пакете с гранулированным кофе, который необходимо передать в колонию в качестве продуктовой передачи. 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, но в период времени с 13 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в ФКУ «Исправительная колония № 16» ГУФСИН России по Нижегородской области, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, не имея возможности самостоятельно договориться о доставке ему наркотических средств, попросил отбывающего назначенное ему приговором суда наказание в виде лишения свободы в ФКУ «Исправительная колония № 16» ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО5 оказать ему помощь в доставке передачи в ФКУ «Исправительная колония № 16» ГУФСИН России по Нижегородской области, а именно, найти человека, который должен получить у неустановленного дознанием лица и привезти ему (ФИО1) продуктовую передачу, в которой в полиэтиленовом пакете с гранулированным кофе сокрыто вышеуказанное наркотическое средствообщей массой не менее 0,16 грамма в значительном размере, в ФКУ «Исправительная колония № 16» ГУФСИН России по Нижегородской области.

ФИО5, не осведомленный о преступном характере совершаемых им действий, не зная о том, что в продуктовой передаче в полиэтиленовом пакете с гранулированным кофе сокрыто вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 0,16 грамма в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, но в период с 16 часов до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильной связи договорился с ФИО6 о доставке продуктовой передачи, предназначенной для ФИО1 в ФКУ «Исправительная колония № 16» ГУФСИН России по Нижегородской области. О достигнутой договоренности с ФИО6 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, но в период с 16 часов до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, сообщил ФИО1

В неустановленном дознанием месте и в неустановленное дознанием время, но в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя умышленно, с целью последующей передачи ФИО1, спряталов полиэтиленовый пакет с гранулированным кофе указанное наркотическое средство, общей массой не менее 0,16 грамма в значительном размере, и хранило его в неустановленном месте, вплоть до того, какпосле 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, не зная о сокрытом в полиэтиленовым пакете с гранулированным кофе наркотическом средстве, находясьу кафе «Уют» 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 20-км трассы Н.ФИО4, приняла от неустановленного в ходе дознания лица пакет спродуктовой передачей, в которой в полиэтиленовом пакете с гранулированным кофе было сокрыто наркотическое средство - N- (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота,общей массой не менее 0,16 грамма в значительном размере, выполнив, тем самым, часть преступного плана ФИО1, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.

ДалееДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО6, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, не зная о сокрытом в полиэтиленовом пакете с гранулированным кофе наркотическом средстве общей массой не менее 0,16 грамма в значительном размере, прибыла в административное здание ФКУ «Исправительная колония № 16» ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенное по 

<

адрес>, где оформила заявление на принятие передачи для осужденного ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в ходе досмотра передачи для ФИО1 сотрудниками ФКУ «Исправительная колония № 16» ГУФСИН России по Нижегородской области в полиэтиленовым пакете с гранулированном кофе было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, общей массой не менее 0,16 грамма в значительном размере, а в последующем ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут указанное наркотическое средство общей массой не менее 0,16 грамма в значительном размере было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками Отдела МВД России по Лысковскому району Нижегородской области.

Таким образом, преступные действия ФИО1, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №Э, вещество в двух пакетиках, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в полиэтиленовом пакете с гранулированном кофе при досмотре передачи для ФИО1, в последующем изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 мину по 18 часов 00 минут - в помещении оперативного отдела ФКУ «Исправительная колония № 16» ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, представленное на экспертизу в двух конвертах, является смесью, содержащей в своем составе N- (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.Общая масса вещества (смеси) в двух пакетиках, представленного на экспертизу в двух конвертах, составляет 0,09 грамма (0,07+0,02). Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,16 грамма (0,12+0,04) (согласно справке о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ №И специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области), что в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО7 в присутствии защитника в соответствии с нормой ст.314 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с обвинением, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник ФИО8 поддержал ходатайство подсудимого, не оспаривая предъявленное ФИО1 обвинение.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом удостоверено, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему еще раз были разъяснены в настоящем судебном заседании.

В судебном заседании государственный обвинитель воспользовался правом, предусмотренным ч.8 ст.246 УК РФ, на изменение обвинения в сторону смягчения, путем исключения из юридической квалификации деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ указания о покушении на незаконное хранение наркотических средств, как излишне вмененного, в связи с чем, суд исключает его из обвинения. 

На основании изложенного, учитывая, что изменение обвинения в сторону смягчения является правом прокурора, суд, давая оценку содеянного и собранным по делу доказательствам суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд исключает из обвинения, как излишне указанную, ссылку на Федеральный закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 232-ФЗ), что не меняет существо и объем обвинения. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. Его вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается.

Суд не усматривает оснований для применения правил п.1 Примечаний к ст.228 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку факта добровольной выдачи ФИО1 наркотических средств не имелось. 

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.60-63,66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не доведено до конца, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим за совершение умышленных преступлений, по прежнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 психическим расстройством не страдает, на момент производства по делу и в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т. 1 л.д. 179-180).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает его раскаяние в содеянном, сопровождающееся полным признанием вины, молодой возраст подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ); обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ и ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции подсудимого от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст.66 УК РФ, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела производится в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. В связи с рецидивом преступлений, наказание назначается с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, правила ч. 1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не применяются.

При этом с учётом личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения правил ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст.81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- своевременно, с периодичностью, установленной специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию;

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а впоследствии отменить. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество темно-коричневого цвета в виде комков неправильной формы, с остаточной массой 0,04 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Лысковскому району, хранить до разрешения в установленном порядке материалов, выделенных из данного уголовного дела по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом ФИО6; кофе, растворенный в воде, помещенный в пластиковую бутылку, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лысковскому району, уничтожить; заявление о принятии передачи осужденному ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, акт изъятия запрещенных предметов от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нефедьева М.В.