16RS0037-01-2020-000209-85

Дело № 2-353/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Бугульма РТ 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Нефтяник» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании суммы основной задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец товарищество собственников жилья «Нефтяник» (ТСЖ «Нефтяник») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании суммы основной задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги, указывая в обоснование иска на следующее. 

Ответчики стали нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выписке из домовой книги. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ года. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате за ЖКУ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 118 844 руб. 04 коп. Ответчикам начислены пени в размере 107 003 руб. 14 коп. Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, ответчики в ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ отменили.

Истец, с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу ТСЖ «Нефтяник» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 844 руб. 04 коп. и пени в размере 107 003 руб. 14 коп., с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ТСЖ «Нефтяник» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 478 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заказным почтовым отправлением по месту регистрации, проверенному судом, от получения почтовой корреспонденции уклонились. Данное обстоятельство, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дает правовые основания считать, что ответчики извещены надлежащим образом. Возражений по иску, заявлений ответчики не представили. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ТСЖ «Нефтяник». 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению составила 143 322 руб. 51 коп., в том числе задолженность по коммунальным услугам – 97 860 руб. 78 коп., по жилищным услугам – 45 461 руб. 73 коп. Ответчикам начислены пени в размере 107 003 руб. 14 коп.

Исследовав все представленные доказательства, суд оснований к отказу в удовлетворении требований не усматривает, неоплаченная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков, как нанимателей жилого помещения. 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. Образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в следующем порядке: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке в размере 118 844 руб. 04 коп. и пени в размере 107 003 руб. 14 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в размере 24 478 руб. 47 коп. 

Факт наличия задолженности в предъявленном истцом размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, установлен судом из представленных истцом документов и по существу не был оспорен ответчиками. 

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения по делу. 

В связи с принятием решения об удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу Товарищества собственников жилья «Нефтяник» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 844 руб. 04 коп. и пени в размере 107 003 руб. 14 коп., всего – 225 847 руб. 18 коп. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Товарищества собственников жилья «Нефтяник» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 478 руб. 47 коп. 

Взыскать государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации: с ФИО1 в размере 1 676 руб. 07 коп.; с ФИО2 в размере 1 676 руб. 07 коп.; с ФИО3 в размере 1 676 руб. 07 коп.; с ФИО4 в размере 1 364 руб. 62 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.