Дело № 2-365/2024

УИД 33RS0006-01-2024-000179-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль», действующей в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственность «МЕРА» о прекращении противоправных действий путем изъятия из оборота и уничтожения за свой счет без компенсации контрафактной продукции, обязании совершить определенные действия, присуждении судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕРА» о признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия, присуждения судебной неустойки. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в торговом объекте ООО «МЕРА» по адресу: 

<

адрес> установлена реализация товаров легкой промышленности без соответствующей маркировки и без документов подтверждающих качество и безопасность продукции. Таким образом, ответчик вводит потребителей в заблуждение, осуществляет незаконное предпринимательство, направленное на систематическое получение дохода от продажи контрафактного товара.

Представитель истца Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

Ответчик ООО «МЕРА», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений, ходатайств не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 2, 3 указанной статьи информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно положениям Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1956 "Об утверждении Правил маркировки легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легко промышленности" и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 860 "Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров" с ДД.ММ.ГГГГ нанесение средств идентификации на обувные товары является обязательным.

Средство идентификации обувных товаров - это код маркировки, представленный в виде цифрового кода в формате Data Matrix, который наносится на обувь (упаковку, ярлык) и позволяет проследить путь товара от производителя (или импортера) до потребителя. Информация в цифровом коде зашифрована и защищена от подделки с помощью криптографических технологий.

Ответственность за полноту, достоверность и своевременность направляемых в информационную систему мониторинга сведений несут участники оборота обувных товаров, представляющие информацию.

Цель введения информационной системы мониторинга - гарантировать приобретение качественного и легального товара и обеспечить безопасность потребителей.

В соответствии с Постановлением N 1956 на территории Российской Федерации ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота товаров легкой промышленности, не маркированных средствами идентификации, допускается до ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, указанных в пп. "е" и "ж" п. 2 указанного постановления.

До ДД.ММ.ГГГГ допускается выпуск таможенными органами в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления немаркированных товаров легкой промышленности, указанных в пп. "ж" п. 2 названного постановления.

При этом до ДД.ММ.ГГГГ участники оборота товаров легкой промышленности вправе осуществлять хранение и транспортировку находившихся у них во владении, и (или) пользовании, и (или) распоряжении товаров легкой промышленности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (остатков товаров) и осуществлять их маркировку средствами идентификации в целях последующей реализации (продажи) при соблюдении условий, предусмотренных п. 54 правил, утвержденных указанным постановлением.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184 "О техническом регулировании", технические регламенты принимаются в целях: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.

Исходя из ст. 3 Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности продукции легкой промышленности" № продукция легкой промышленности выпускается в обращение на рынке государств - членов Таможенного союза при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, при этом она должна пройти процедуру обязательного подтверждения соответствия и должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов ТС.

В силу ст. 9 Технического регламента ТС "О безопасности продукции легкой промышленности" № маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов ТС; дату изготовления.

В соответствии со ст. 12 указанного регламента, Единый знак обращения продукции на рынке государств - членов ТС наносится на каждую единицу продукции легкой промышленности или товарный ярлык единицы продукции.

В соответствии со ст. 4 Закона "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно нормам ст. ст. 8 - 10 Закона "О защите прав потребителей", потребитель вправе получить на русском языке всю необходимую и достоверную информацию об изготовителе, исполнителе, продавце, и о товарах и услугах.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона требования к качеству и безопасности товаров, материалов и изделий, установленные государственными стандартами, санитарными и ветеринарными правилами и нормами, являются обязательными для предпринимателей и юридических лиц.

В силу п. 1 ст. 13 Закона за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в сфере предпринимательской деятельности законодатель признает виновным, кроме случая, когда исполнению обязательства помешали чрезвычайные обстоятельства: стихийное бедствие, война и т.д.

Согласно ч. 2 ст. 45 Закона "О защите прав потребителей", общественные объединения вправе проводить проверки соблюдения прав потребителей, составлять акты проверок и в соответствии со ст. 46, обращаться в суд с исками в защиту неопределенного круга потребителей.

Как установлено судом и следует из материалов данного дела, в ходе общественной проверки ДД.ММ.ГГГГ установлена реализация товаров легкой промышленности без соответствующей маркировки и без документов, подтверждающих качество и безопасность продукции в частности на товарах: кроссовках мужских, цвет в ассортименте «АDIDAS» 39 пар; кроссовках мужских, цвет в ассортименте «NIKE» 27 пар, кроссовках мужских, цвет в ассортименте «REEBOK» 24 пары, кроссовках мужских, цвет в ассортименте «PUMA» 19 пар, кроссовках мужских, цвет в ассортименте «BONA» 38 пар, кроссовках мужских, цвет в ассортименте «PIOMARR» 34 пары, кроссовках мужских, цвет в ассортименте «FASHION» 41 пара, кроссовках мужских, цвет в ассортименте «SPORT» 27 пар, ботинках женских, цвет в ассортименте «NORMANCHO» 16 пар, туфлях женских, цвет в ассортименте «NALISHA» 15 пар, туфлях женских, цвет в ассортименте «OKEAN» 22 пары, куртке мужской, цвет в ассортименте «NIKE» 21 штука, куртке мужской, цвет в ассортименте «ADIDAS» 32 штуки, куртке детской цвет в ассортименте «TENGNENG» 11 штук, куртке детской цвет в ассортименте «COOLLADI» 9 штук, куртке мужской цвет в ассортименте «THENORTHFACE» 14 штук, куртке мужской цвет в ассортименте «BOERMAN» 11 штук, куртке детской цвет в ассортименте «AKASAKA» 15 штук, куртке мужской цвет в ассортименте «JIEMIOUZUN» 19 штук, отсутствовала информация наименование изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, товарный знак (при наличии), единый знак обращения продукции на рынке государственных членов Таможенного союза, гарантийные обязательства изготовителя(при необходимости) дата изготовления, вид и массовая доля (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия. 

Кроме того, указанный товар маркирован товарными знаками торговой марки «COLUMBIA», «ADIDAS», «REEBOK», «NIKE» и т.д. в отсутствие лицензионных соглашений с правообладателем. 

По результатам проведенной проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото и видеоматериалов (л.д. 12-22)

Информация о выявленных нарушениях ДД.ММ.ГГГГ была направлена в Управление Роспотребнадзора по Московской области.

В материалы дела истцом представлены фотоматериалы, свидетельствующие об отсутствии на изделиях информации, которая предусмотрена положениями п. 24 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № информация наименование изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, товарный знак (при наличии), единый знак обращения продукции на рынке государственных членов Таможенного союза, гарантийные обязательства изготовителя(при необходимости) дата изготовления, вид и массовая доля (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия.

Целью введения информационной системы мониторинга является гарантия приобретения потребителями качественного и легального товара и обеспечение безопасности потребителей. 

Как указано истцом в исковом заявлении, ответчик вводит потребителей в заблуждение, осуществляет незаконное предпринимательство, направленное на систематическое получение дохода от продажи контрафактного товара.

Таким образом, в действиях ответчика усматриваются признаки нарушения обязательных требований действующего законодательства, а именно: не предоставление необходимой и достоверной информации о товарах обеспечивающую возможность их правильного выбора потребителем; продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта; отсутствие регистрации в системе маркировки в установленные сроки; розничная продажа изделий, при изготовлении, продаже, обмене, распространении, импорте или ином введении, в оборот которого и при внесении изменений в которое, были нарушены исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В связи с тем, что законодательством установлены обязательные требования по маркировке товаров, осуществление предпринимательской деятельности ответчиком может повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью потребителей. 

Кроме того, у ответчика отсутствовал аппаратно-программный комплекс, то есть не пройдена регистрация в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, контрафактный товар подлежит уничтожению без компенсации его стоимости. 

В соответствии с п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» - в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя ( продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда. 

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму ( пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения ( пункт 4 статьи 1).

Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. 

При определении размера судебной неустойки суд руководствуется принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль», действующей в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МЕРА» (ИНН №, ОГРН №) в течение 10 (десять) календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда в присутствии истца изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации стоимости контрафактную продукцию: кроссовки мужские, цвет в ассортименте «АDIDAS» 39 пар; кроссовки мужские, цвет в ассортименте «NIKE» 27 пар, кроссовки мужские, цвет в ассортименте «REEBOK» 24 пары, кроссовки мужские, цвет в ассортименте «PUMA» 19 пар, кроссовки мужские, цвет в ассортименте «BONA» 38 пар, кроссовки мужские, цвет в ассортименте «PIOMARR» 34 пары, кроссовки мужские, цвет в ассортименте «FASHION» 41 пара, кроссовки мужские, цвет в ассортименте «SPORT» 27 пар, ботинки женские, цвет в ассортименте «NORMANCHO» 16 пар, туфли женские, цвет в ассортименте «NALISHA» 15 пар, туфли женские, цвет в ассортименте «OKEAN» 22пары, куртка мужская, цвет в ассортименте «NIKE» 21 штука, куртка мужская, цвет в ассортименте «ADIDAS» 32 штуки, куртка детская цвет в ассортименте «TENGNENG» 11 штук, куртка детская цвет в ассортименте «COOLLADI» 9 штук, куртка мужская цвет в ассортименте «THENORTHFACE» 14 штук, куртка мужская цвет в ассортименте «BOERMAN» 11 штук, куртка детская цвет в ассортименте «AKASAKA» 15 штук, куртка мужская цвет в ассортименте «JIEMIOUZUN» 19 штук, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МЕРА» (ИНН №, ОГРН № в течение 10 (десять) календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иным путем довести решение суда до сведений потребителей через средства массовой информации. 

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕРА» (ИНН № ОГРН №) в пользу межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» (ИНН № ОГРН №) судебную неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый день неисполнения решения суда. 

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Константинова