Копия дело № 2а-4276/2024

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Казань 11 сентября 2024 года 

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания Мубаракшиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО9 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан и Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании решения незаконным, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан о признании решения незаконным.

В обоснование требования указано, что ... Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан принято решение ... о взыскании с ФИО11.И. задолженности в размере .... Административный истец просит суд признать указанное решение незаконным, поскольку у него отсутствует задолженность в вышеуказанном размере, налог начислен за многоквартирный дом с кадастровым номером ... по недостоверной информации.

Административный истец ФИО12.И. в судебном заседании требование поддержал по изложенным в иске основаниям. 

Представитель административного ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан ФИО13 Л.Ф., действующая на основании доверенности в судебном заседании в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по изложенным в письменном отзыве основаниям.

Представители административных ответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан и Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, отложить разбирательство не просили, представили письменные возражения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении иска просили отказать.

Заинтересованное лицо – ФИО14.П. в судебном заседании просил иск удовлетворить, поскольку административный истец является собственником только одной квартиры, а налог ему начислен на 1/4 долю всего дома.

Заинтересованное лицо – ФИО15.И. и представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили, отложить разбирательство не просили.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Согласно частям 3 и 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В соответствии с пунктом 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы. Налоговая база и порядок ее определения, а также налоговые ставки по федеральным налогам и размеры сборов по федеральным сборам устанавливаются НК РФ.

Согласно пунктам 1-3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401НК РФ.

Согласно части 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требованиеоб уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетнуюсистему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76НК РФ.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

Из материалов дела усматривается, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, ФИО16.И. в период с ... по ... являлся собственником 1/4 доли в праве на четырех квартирный жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... 

... и ... налоговым органом в адрес ФИО17.И. направлены налоговые уведомления ... и ... об уплате налога на вышеуказанное имущество за 2020 год в размере ... со сроком уплаты до ..., за 2021 год в размере ... со сроком уплаты до ....

Наличие у ФИО18.И. отрицательного сальдо ЕНС по причине неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 и 2021 годы послужило основанием для направления в адрес ФИО19.И. требования ... об уплате задолженности по налогу на имущество по состоянию на ... в размере ... и пени ... 

Поскольку указанное требование не было исполнено ФИО20.И., ... Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан принято оспариваемое решение ... о взыскании с ФИО21.И. задолженности в размере .... 

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан от ..., решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан от ... ... оставлено без изменения, жалоба ФИО22.И. – без удовлетворения.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 84КАСРФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан от ... ... соответствует закону, принято в соответствии с действующим законодательством и в рамках предоставленных административному ответчику полномочий. 

Доводы административного истца являются необоснованными и не могут повлечь признание оспариваемого решения незаконным, поскольку согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, ФИО23.И. в период с ... по ... являлся собственником 1/4 доли в праве на четырех квартирный жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., в связи с чем действие налогового органа, выраженное в начислении налога на имущество физических лиц как на жилой дом, соответствует требованиям налогового законодательства. Налоговым органом произведено начисление налога на имущество на оснований данных об объекте недвижимости и его собственнике, представленных Управлением Росреестра по Республике Татарстан. Изменения об объекте недвижимости подлежат внесению в ЕГРН в установленном порядке и только после этого у уполномоченного органа возникает обязанность по передаче этих сведений в налоговый орган. 

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФИО24.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан и Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании незаконным решения ... от ..., подлежит оставлению без удовлетворения. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО25 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан и Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании незаконным решения ... от ..., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья И.Х. Булатов