Дело №2а-4464/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 22 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО -Алания в составе:

председательствующего судьи – Валиевой Л.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Затеречного района г.Владикавказ Солтановой Ф.Д.,

при секретаре судебного заседания Надгериевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора

установил:

ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания в лице начальника подполковника полиции ФИО4 обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 ... г.р., проживающего по 

<

адрес>, с установлением следующих ограничений: Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; Запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часа до 07:00 часов утра; Запрет на выезд за пределы г.Владикавказа.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 ... был осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> По 

<

данные изъяты> УК РФ уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ... исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 

<

данные изъяты> месяца в колонии-поселении. Освободился ответчик ... по отбытии срока наказания. Имея не погашенную и не снятую судимость, ответчик вновь был осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ... по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты>. Освободился ... по отбытии срока наказания.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ... в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года со следующими ограничениями: 

1. являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания;

2. запрет на пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

3. запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства с 22 часов до 6 часов утра.

Ответчик после освобождения из мест лишения свободы был поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания и имея не погашенную и не снятую судимость в течение года 

<

данные изъяты> привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно:

... привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

... привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

... был привлечен к административной ответственности по ч

<

данные изъяты> КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

На ответчика по месту жительства жалоб и заявлений не поступало, на учете в РНД и РПБ не состоит. 

<

данные изъяты> Официально не трудоустроен. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Имеет приводы в ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

В судебном заседании представитель административного истца –ФИО2, действующая на основании доверенности от ... №, административный иск поддержала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить, установить административному ответчику дополнительные ограничения, указанные в заявлении. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Прокурор Солтанова Ф.Д. в судебном заседании сочла административный иск ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ФИО1 ... был осужден приговором 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> По 

<

данные изъяты> УК РФ уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. Постановлением 

<

данные изъяты> от ... исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 

<

данные изъяты> месяца в колонии-поселении. Освободился ответчик ... по отбытии срока наказания. Имея не погашенную и не снятую судимость, ответчик вновь был осужден приговором 

<

данные изъяты> от ... по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты>. Освободился ... по отбытии срока наказания.

Решением 

<

данные изъяты> от ... в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года со следующими ограничениями: 

1. являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания;

2. запрет на пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

3. запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства с 22 часов до 6 часов утра.

Ответчик после освобождения из мест лишения свободы был поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания и имея не погашенную и не снятую судимость в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно:

... привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

... привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

... был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Согласно справке УУП ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу на ФИО1 по месту жительства жалоб и заявлений не поступало, на учете в РНД и РПБ не состоит. Состоит на учете в 

<

данные изъяты> Официально не трудоустроен. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Имеет приводы в ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на учете в РНД и РПБ не состоит

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 ранее был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего и отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, суд считает возможным установить ему дополнительные ограничения административного надзора до погашения судимости, что отвечает требованиям закона, разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Удовлетворить административный иск ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания. 

Установить в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> следующие дополнительные ограничения административного надзора до погашения судимости ...:

1. Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

2. Запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часа до 07:00 часов утра.

3. Запрет на выезд за пределы г.Владикавказа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Валиева Л.Г.