Дело № 2а-1027/2021 (УИД 42RS0016-01-2021-001562-94)

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 18 июня 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рябцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Киндлиб Е.С., с участием прокурора Мироновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области о досрочном прекращении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области о досрочном прекращении административного надзора о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него, мотивируя тем, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 31.03.2017 г. ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Считает, что в настоящее время имеются основания для досрочного прекращения установленного ему административного надзора, поскольку прошло более половины срока административного надзора, он добросовестно исполняет установленные ему судом административные ограничения, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, за период административного надзора им не допущены административные правонарушения и не совершены уголовные преступления. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные им требования поддержал в полном объеме, пояснил, что он очень сожалеет о случившемся, до сих пор раскаивается, пришел к вере, не пьет, не курит, помирился с женой, воспитывает младшего сына, досрочное прекращение административного надзора ему необходимо для того, чтобы он имел возможность выезжать с семьей на отдых, так как ему необходимо обязательно выехать в Алтайский край на могилу к родственникам, и вывезти своего малолетнего сына в Крым на море.

Представитель административного ответчика (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области) ФИО2, действующая на основании доверенности, и, имеющая высшее юридическое образование, в судебном заседании возражала против заявленных требований, подтвердив положительные характеристики ФИО1, пояснил, что ФИО1 исключительно доказал свое исправление. 

Потерпевшая по уголовному делу ФИО7., являясь матерью ФИО1, не возражала против требований сына, пояснив, что сын изменился, давно не только не пьет, но и не курит, пришел к вере, регулярно ходит в церковь, постоянно проводит время со своей семьей и с сыном, у нее с сыном очень доброжелательные отношения, она уверенна, что сын искренне раскаялся в содеянном и исправился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные по делу требования подлежат удовлетворению, и, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 возможно удовлетворить.

Согласно ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу ст. ст. 2, 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ст.10 закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании ч.2 ст.9 закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

При этом, согласно ч.4 ст.9 закона в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

Судом установлено, административный истец ФИО1 27.01.2010 г. был осужден по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, при опасном рецидиве, по которому ему в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 13.09.2007 г.) окончательно было назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 11.12.2012 г. приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.01.2010 г. приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание снижено с 8 (восьми) лет лишения свободы до 7 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы. 

31.05.2017 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

При этом, 31.03.2017 г. решением Таштагольского городского суда Кемеровской области, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов и обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Данное решение суда вступило в законную силу 31.03.2017 г. 

Из представленных суду материалов учетного дела осужденного ФИО1 следует, что срок административного надзора у него исчисляется со 02.06.2017 г., когда он был поставлен на учет в ОП «Заводской» г. Новокузнецка, как административный поднадзорный.

С настоящим административным иском ФИО1 обратился в суд 08.06.2021 г.

Таким образом, на момент обращения в суд с данным требованием истекло более половины срока установленного административного надзора.

Согласно характеристике УУП ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку от 17.05.2021 г. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за период административного надзора к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, имеет постоянный доход, проживает с семьей, жалоб от соседей и родственников не поступало (л. д. 31).

При этом, ФИО1, как следует из материалов дела, проживает по адресу: 

<

адрес>, начиная с июня 2017 года. Соседями по месту жительства он также характеризуется положительно, из представленной в суд характеристики следует, что ФИО1 проживает с женой и сыном, характеризуется положительно, ведет себя уважительно к окружающим, в нетрезвом состоянии замечен не был, посторонние лица его квартиру не посещают, неудобств соседям не доставляет, конфликтов с соседями не допускал. 

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроен в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок.

Согласно сведениям трудовой книжки 

<

данные изъяты> № трудовая деятельность ФИО1 с 02.08.2017 г. практически непрерывна. 

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, из представленной суду характеристики следует, что ФИО1 работает в 

<

данные изъяты>» с 19.10.2020 г. по настоящее время в должности 

<

данные изъяты>, в отношениях с коллегами вежлив и тактичен, по характеру доброжелателен и сдержан, нарушений трудовой дисциплины не имеет. 

По сведениям ИЦ МВД России по г. Новокузнецку осужденный ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы (31.05.2017 г.) к уголовной ответственности он не привлекалась, что в судебном заседании не оспорено. 

Со слов представителя административного ответчика (УМВД России по г. Новокузнецку КО) ФИО2, осужденный ФИО1 не имеет никаких нарушений общественного порядка, порядка осуществления за ним административного надзора. 

Суду не представлены официальные сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что досрочное прекращение административного надзора, установленного в отношении осужденного ФИО1, в настоящее время возможно, исходя из того, что имеются все основания, дающие ему право на досрочное его прекращение по закону, и, кроме этого, судом достоверно установлено, что осужденный ФИО1 встал на путь исправления и не нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку цели назначенного ему наказания, по мнению суда, достигнуты.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, 270-272 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные административные требования ФИО1. 

Досрочно прекратить административный надзор, установленный ФИО1 решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 31.03.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Кемеровской областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 18.06.2021 г.

Председательствующий Л.В. Рябцева