Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2023 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шарапова Г.А., 

при помощнике судьи Волковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело № 2-112/2023 по иску командира войсковой части 55591 к военнослужащему войсковой части 45445, проходящему военную службу по контракту, прапорщику ФИО1 о привлечении к материальной ответственности и возмещении ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с 20 июля 2021 года по 14 сентября 2022 года проходил военную службу по контракту в воинской должности старшины инженерно-маскировочной роты (маскировки и имитации объектов ЗРВ) инженерно-маскировочного батальона (маскировки и имитации объектов ЗРВ ВКС) 45 инженерно-маскировочного полка войсковой части 55591, в воинском звании «прапорщик».

Командир войсковой части 55591 обратился с исковым заявлением к Мохнатому о привлечении его к материальной ответственности и возмещении ущерба в размере 133 339 руб. 29 коп..

В обоснование иска командир войсковой части 55591 указал, что в ходе проведенного административного расследования в сентябре 2022 года была выявлена недостача материальных ценностей службы РАВ, числящихся за Мохнатым, а именно: комплекта боевого снаряжения 6Б52-1 шт. на сумму 51 686 руб. 66 коп., общевойскового защитного шлема 6Б45-1 комплекта на сумму 26 684 руб. 14 коп., бронежилета 6Б47 – 1 комплекта на сумму 54 968 руб. 49 коп., общий размер ущерба, причиненный войсковой части 55591 составил 133 339 руб. 29 коп.. Мохнатый согласился в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, однако до настоящего времени ущерб, причиненный воинской части, не возмещен.

Учитывая изложенное и принимая во внимание положения Федерального закона № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», командир войсковой части 55591 просит привлечь Мохнатого к полной материальной ответственности и взыскать с него в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 133 339 руб. 29 коп..

Истец - командир войсковой части 55591 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Москве и Московской области», извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыли. 

Ответчик Мохнатый, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в заявлении иск командира войсковой части 55591 не признал.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие в зависимости от характера и тяжести совершенного ими правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу воинской части, регулируются Федеральным законом от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее - Закон).

Статьей 2 указанного Закона установлено, что имуществом воинской части является недвижимое и движимое имущество, в том числе вооружение, военная и специальная техника, специальные средства, денежные средства (деньги), денежные документы, ценные бумаги, бланки документов строгой отчетности, другие материальные средства, являющиеся собственностью Российской Федерации и закрепленные за воинской частью.

В этой же статье определено, что прямым действительным ущербом считается утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества, затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших от умышленных действий других военнослужащих, произведенные воинской частью, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации в связи с неправомерными действиями (бездействием) военнослужащих.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 7 Закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине прямой действительный ущерб, а при обнаружении ущерба командир (начальник) воинской части обязан назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц.

В силу абз. 2 ст. 5 данного Закона привлечение военнослужащих к материальной ответственности в полном размере ущерба возможно в случаях, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов.

Исходя из п. п. 1, 2 ст. 7 того же Закона причины ущерба, его размер и виновные лица подлежат установлению посредством проведения командованием воинской части административного расследования. Вместе с тем оно может не проводиться, если причины ущерба, его размер и виновные лица установлены судом, в ходе разбирательства по факту совершения военнослужащим дисциплинарного проступка либо в результате ревизии, проверки или предварительного расследования в порядке уголовного судопроизводства.

Таким образом, военнослужащий может быть привлечен к материальной ответственности лишь при наличии доказательств его виновности в причинении ущерба.

Согласно выписке из приказа Статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 1 июня 2021 года № 574 прапорщик Мохнатый назначен на должность старшины инженерно – маскировочной роты (маскировки и имитации объектов ЗРВ) инженерно – маскировочного батальона (маскировки и имитации объектов ЗРВ ВКС) 45 инженерно – маскировочного полка. 

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 55591 от 20 июля 2021 года № 127, Мохнатый с 20 июля 2021 года зачислен в списки личного состава войсковой части 55591.

Из выписки из приказа командира войсковой части 55591 от 14 сентября 2022 года № 173 усматривается, что Мохнатый, с 14 сентября 2022 года полагался сдавшим дела и должность и с указанной даты исключен из списков личного состава войсковой части 55591, убыл к новому месту службы в 28 понтонно-мостовую бригаду (Владимирская область, г. Муром).

В период прохождения военной службы в войсковой части 55591 Мохнатый, согласно накладной от 10 августа 2021 года № 669, получил следующее имущество службы РАВ: комплект боевого снаряжения 6Б52-1 шт., общевойсковой защитный шлем 6Б45-1 комплект, бронежилет 6Б47 – 1 комплект.

Выпиской из приказа командира войсковой части 55591 от 14 сентября 2022 года № 746, материалами административного расследования, проведенного в войсковой части 55591 в сентябре 2022 года подтверждается факт утраты материальных ценностей, числящихся за ответчиком.

Из справки – расчета войсковой части 55591 следует, что размер стоимости утраченного ответчиком имущества по службе РАВ составил: комплекта боевого снаряжения 6Б52-1 шт. - 51 686 руб. 66 коп., общевойскового защитного шлема 6Б45-1 - 26 684 руб. 14 коп., бронежилета 6Б47 – 54 968 руб. 49 коп., а всего на общую сумму 133 339 руб. 29 коп.. 

Как следует из объяснения Мохнатого на имя начальника службы РАВ от 6 сентября 2022 года, ответчик подтверждает факт получения указанного имущества и поясняет, что утерял его по своей недисциплинированности, а также выражает готовность возместить причиненный ущерб путем удержания денежных средств с его денежного довольствия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Мохнатый получил указанное имущество под отчет на общую сумму 133 339 руб. 29 коп. и утратил это имущество, вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, а поэтому подлежит привлечению к полной материальной ответственности.

Учитывая изложенное, суд находит требования иска командира войсковой части 55591 подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств затруднительного материального положения Мохнатым в суд не представлено, в связи с чем, оснований для снижения суммы взыскиваемых с ответчика денежных средств, судом не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

Так как иск командира войсковой части 55591 удовлетворен судом в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с Мохнатого в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3866 руб. 79 коп., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск командира войсковой части 55591 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 55591 – 133 339 (сто тридцать три тысячи триста тридцать девять) рублей 29 копеек в счет возмещения материального ущерба, перечислив указанную сумму на расчетный счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в доход городского округа Владимира госпошлину в размере 3866 (три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 79 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу Г.А. Шарапов