УИД 61RS0009-01-2019-003427-86

№ 1-559/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Азов 08 ноября 2019 года

Азовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Алешиной Е.И.,

с участием: государственного обвинителя Сакун С.С.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Карабекова Ф.А., 

при секретаре судебного заседания Лазареве В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «

<

адрес>», 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь в поле, расположенном в нескольких километрах от поселка Красный Сад, 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, путем сбора листьев и верхушек дикорастущего растения конопли, незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) весом не менее 61,159 гр., и незаконно хранила его при себе в полиэтиленовом пакете розово-фиолетового цвета до 13 часов 20 минут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут, находясь возле железнодорожного переезда №, расположенного в 

<

адрес>, примерно в 1 км от нахождения 

<

адрес>, была выявлена 

<

адрес> полиции ЛОП на станции Батайск по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, после чего доставлена в помещение дежурной части ЛОП на станции Батайск, расположенное в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет розово-фиолетового цвета с надписью «Wildberries», в котором находилось измельченное вещество зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно заключению ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), постоянной массой 61,159 гр., что в соответствии с действующим законодательством является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, в судебном заседании показала, что она ранее видела поле, где росла дикорастущая коноплями и позже сорвала верхушки и лисья конопли и положила их в пакет, который хранила при себе, затем была задержана 

<

адрес> полиции. Все, что изложено в обвинительном акте, соответствует действительности, более ничего пояснить не смогла. В связи с противоречиями, возникшими в показаниях подсудимой, в судебном заседании с согласия сторон, оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д. 44-50, 92-97, 158-160), из которых следует, что примерно с 2018 года она иногда употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ она гостила у своих знакомых, проживающих в 

<

адрес> «

<

адрес>», в районе 6-й линии. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, утром, примерно в 09 часов 00 минут, она вышла из домовладения и решила проследовать к месту, где ранее видела вдоль дороги растущие кусты конопли, чтобы в дальнейшем их сорвать и употребить. К данному месту она шла через поле, по направлению в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, она прибыла к месту и приступила к сбору листьев и верхушек растения конопли, с целью дальнейшего употребления без цели сбыта и передачи кому-либо. Сорвав необходимое количество дикорастущей конопли, она положила листья и верхушки в полимерный пакет розово-фиолетового цвета, который нашла, следуя по дороге к полю, примерно два листика, измельчила и полученную массу выкурила. Далее, она проследовала в сторону дома в 

<

адрес> «

<

адрес>» 

<

адрес>, в обратном направлении через поле, по направлению к железнодорожному переезду, ведущему в 

<

адрес>. Когда она переходила через железнодорожный переезд, чтобы пройти в 

<

адрес>, примерно в 12 часов 15 минут, к ней подошли двое мужчин, которые представились 

<

адрес> полиции, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что подошли к ней, так как подозревают ее в незаконном обороте наркотических средств, затем предложили проехать с ними в помещение дежурной части Линейного отдела полиции на станции Батайск, для составления протокола об административном правонарушении, на что она согласилась. О том, что при ней находятся листья, и верхушки дикорастущего растения конопли она 

<

адрес> полиции не говорила. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут она была доставлена в помещение дежурной части ЛОП на станции Батайск, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух приглашенных понятых был произведен её личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра в присутствии понятых 

<

адрес> полиции, производившим досмотр, был задан вопрос, имеются ли при ней, запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что она ответила – «имеются» и отдала пакет с листьями и верхушками дикорастущего растения конопли. Далее данный пакет был изъят и опечатан, взяты смывы с её рук. 

<

данные изъяты> 

Кроме признания подсудимой своей вины, её вина подтверждается исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут она была приглашена 

<

адрес> полиции ЛОП на станции Батайск в помещение дежурной части, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра женщины, представившейся, как ФИО1. Указанная гражданка была доставлена в помещение дежурной части ЛОП на станции Батайск по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. Далее, инспектором НИАЗ ЛОП на станции Батайск Свидетель №2 произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что она ответила, что имеется. Затем 

<

адрес> полиции ЛОП на станции Батайск Свидетель №2, производившей досмотр был обнаружен полимерный пакет розово-фиолетового цвета, который находился в руках у ФИО1 с надписью «Wildberries», в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Обнаруженный пакет ФИО1 выложила на стол. Далее, Свидетель №2 был задан вопрос, что находится в полимерном пакете, на что ФИО1 ответила: в данном пакете находится дикорастущая конопля, которую она сорвала в поле, расположенном в нескольких километрах от поселка Красный Сад, 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта и передачи кому-либо. Полимерный пакет розово-фиолетового цвета по окончанию личного досмотра был изъят и опечатан должным образом, у ФИО1 были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук, которые также были опечатаны. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что она согласилась, и проследовала с 

<

адрес> полиции в медицинское учреждение. В помещении дежурной части ЛОП на станции Батайск при проведении личного досмотра ФИО1 находилась в состоянии вменяемости, немного переживала, состояние было расслабленное «плавающее», запаха алкоголя изо рта не чувствовалось (л.д.86-88,161-163);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым она пояснила, что в настоящий период времени она находится в должности инспектора направления административного законодательства ЛОП на станции Батайск. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут она была приглашена в помещение дежурной части ЛОП на станции Батайск для проведения личного досмотра гражданки, доставленной в помещение дежурной части по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, доставленная представилась, как ФИО1. Далее показания Свидетель №2 полностью совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.83-85);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут им совместно с оперуполномоченным ОУР ЛОП на станции Батайск ФИО4 в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятии «МАК-2019» по подозрению в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, возле железнодорожного полотна железнодорожного переезда №, примерно в 1 км от 

<

адрес>, была выявлена ФИО1 Они подошли к ней, представились 

<

адрес> полиции, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что подозревают её в незаконном обороте наркотических средств. После чего, предложили ФИО1 проследовать в помещение дежурной части ЛОП на станции Батайск, по адресу: 

<

адрес> для составления административного протокола, на что ФИО1 согласилась. 19.07.2019г в 13 часов 20 минут в помещение дежурной части ЛОП на станции Батайск, в присутствии понятых, инспектора ЛОП на станции Батайск Свидетель №2 был произведен личной досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет розово-фиолетового цвета, в котором содержалось растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный пакет находился у ФИО1 в руках. Далее показания свидетеля Свидетель №3 совпадают с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (л. д. 164-168);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части ЛОП на станции Батайск у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет розово-фиолетового цвета, находящийся у нее в руках, с надписью «Wildberries», в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения (т. 1 л.д. 8);

- справкой об исследовании ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительное вещество зеленого цвета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), постоянной массой 61,159 г. (т. 1 л.д. 26-28);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете отделения дознания Ростовского ЛУ МВД России на транспорте осмотрен прозрачный канцелярский файл, в котором находится полимерный пакет розово-фиолетового цвета с надписью «Wildberries», с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), остаточной массой 60,759г.

- вещественными доказательствами: наркотическое средство, именуемое 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) - остаточной массой 60,759г. (т.1 л.д 76-78, 79);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указывает место, где осуществила сбор верхушек и листьев вещества зеленого цвета растительного происхождения (т. 1 л.д. 98-102).

Оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, суд пришёл к выводу о том, что исследованные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность подтверждает виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Подсудимая не отрицает, что совершила вышеуказанное преступление, при указанных обстоятельствах. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину полностью признала.

Таким образом, кроме признания подсудимой своей вины, на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой в предъявленном обвинении.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере». 

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи и состояние здоровья. 

Мнение о личности подсудимой ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных, согласно которым ФИО1 не замужем, официально не 

<

адрес>, по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое заключается в том, что ФИО1 давала признательные показания по поводу обстоятельств совершенного преступления и указала на место совершения преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из необходимости исправления подсудимой, наказание ей должно быть назначено в виде обязательных работ. Только данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: растительное вещество зеленного цвета – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), остаточной массой 60,759г., хранящиеся в камере хранения ЛОП на станции Батайск (л.д. 76-78,79), после вступления приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.И. Алешина