Дело № 2-8908/17

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Мутовкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РГС Банк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РГС Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований следующее. 

Между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 29.07.2013 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит ответчику в размере 103850 руб. на потребительские цели на срок по 29.07.2016. Ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РГС Банк» задолженность по договору в размере 195613,99 руб., в том числе: основной долг – 93286,97 руб., проценты – 102327,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 5112,28 руб.

Представитель ПАО «РГС Банк» ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайства не заявляла. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Установлено, что 29.07.2013 между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставляет ответчику кредит в сумме 103850 руб. на срок до 29.07.2016. 

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности из расчета годовой процентной ставки в размере 58,9% годовых.

Ответчик взяла на себя обязательства по исполнению обязательств по договору в полном объеме и в сроки, указанные в договоре. Банк в соответствии с договором имеет право досрочного возврата всей суммы задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков уплаты любого платежа по настоящему договору более чем на 5 рабочих дней, а также в случае неисполнения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором. 

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из расчета задолженности заемщика ФИО1, выписки из лицевого счета следует, что ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата полученного кредита исполняет ненадлежащим образом. 

17.02.2017 ответчику выставлено заключительное требование, в соответствии с которым задолженность по договору составляет 235913,99 руб., из которых 93286,97 руб. – основной долг, 102327,02 руб. – задолженность по процентам, 40300 руб. – штрафные санкции.

Требование об оплате суммы задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца на дату подачи иска задолженность ФИО1 составляет 195613,97 руб., из которых: основной долг – 93286,97 руб., проценты – 102327,02 руб.

Представленный истцом расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, произведен с учетом фактически внесенных ответчиком платежей. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «РГС Банк» о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере 5112,28 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РГС Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору в размере 195613,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5112,28 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва