Гр.Дело №2-2532/2024

УИД 61RS0009-01-2024-002739-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г.Азов 

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кисловой Е.В.,

при секретаре Миненок А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 ФИО10, наследнику ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору и возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1084005 (далее - Кредитный договор) от 13.09.2021 выдало кредит ФИО1 ФИО13 (далее - Заемщик) в сумме 600 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.8% годовых.

Согласно выписке по счету клиента № 40817810952090927534 13.09.2021 банком выполнено зачисление кредита в сумме 600 000,00 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Банку стало известно, что № г. заемщик ФИО1 ФИО14. - умер.

В период с 13.12.2022 по 27.06.2024 по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 637 449,23 руб., в том числе: - просроченные проценты - 136 405,01 руб.;

- просроченный основной долг - 501 044,22 руб.

На дату смерти ФИО1 обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно официального ресурса Федеральной нотариальной палаты было открыто наследственного дело, в связи со смертью ФИО1 ФИО15. у нотариуса ФИО2 

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил:

Взыскать с наследников ФИО1 ФИО16 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №1084005 от 13.09.2021 за период с 13.12.2022 но 27.06.2024 (включительно) в размере 637 449,23 руб., пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе:

- просроченные проценты - 136 405,01 руб.

- просроченный основной долг - 501 044,22 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 574,49 руб.

Определением суда от 07.08.2024 к участию в деле привлечен в качестве ответчика ФИО1 ФИО17 – сын наследодателя. Поскольку ФИО1 ФИО18 является несовершеннолетним, то также привлечена законный представитель ФИО1 ФИО19.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 ФИО20. в лице законного представителя ФИО1 ФИО21 в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о дне и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в суд, не представили, не просили об отложении дела. 

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд признает уклонение от получение судебных повесток и неявку в судебное заседание неуважительными и возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положения статьи 421 ГК РФ устанавливают, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее -Истец) на основании кредитного договора №1084005 (далее - Кредитный договор) от 13.09.2021 выдало ФИО1 ФИО22 (далее- Заемщик) кредит в размере 600 000,00 руб. на срок 60 месяцев, под 16.8% годовых.

На имя ФИО1 ФИО23. был открыт счет и зачислены денежные средства. Таким образом, Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме, что также подтверждается выпиской по счету клиента № 40817810952090927534 от 13.09.2021. Заемщик принял на себя обязательства своевременно погашать обязательства по Кредитному договору, в установленные Договором сроки.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик ФИО1 ФИО24 - умер. В период с 13.12.2022 по 27.06.2024 (включительно) по Кредитному договору №1084005 образовалась просроченная задолженность в размере 637 449,23 руб., в том числе: - просроченные проценты - 136 405,01 руб., просроченный основной долг - 501 044,22 руб.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с полученным на запрос суда ответом нотариуса Азовского нотариального округа – ФИО2 от 07.08.2024 г. установлено, что после смерти ФИО1 ФИО25 заведено наследственное дело №195/2023, с заявлением о принятии наследства обратилась законный представитель наследника ФИО1 ФИО26 – ФИО1 ФИО27. При этом, следует, что ФИО1 ФИО28 (супруга наследодателя) и ФИО29 (дочь наследодателя) отказались от принятия наследства в пользу сына ФИО1 ФИО30. 

В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнения данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это согласие).

Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу положений п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят вещи, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Кроме того, согласно наследственного дела следует, что нотариус ФИО2 19.05.2023г. направила в адрес наследников ФИО1 информационное письмо, что у наследодателя остались не исполненные обязательства перед кредитором ПАО «Сбербанк России». При этом, какие-либо меры для исполнения данных обязательств ответчик не предприняла. 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 постановления Пленума).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 11531153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку законный представитель ФИО1 ФИО31 интересах несовершеннолетнего наследника ФИО1 ФИО32 подала заявление о принятии наследства, т.е. приняла наследство после смерти ФИО1 ФИО33., в связи с этим наследник отвечает по долгам наследодателя ФИО1 ФИО34. в пределах размера наследственного имущества. Поскольку ФИО1 ФИО35 является законным представителем несовершеннолетнего наследника ФИО1 ФИО36, то в ее лице наследник отвечает по долгам наследодателя. 

Истцом представлен расчет задолженности за период 13.12.2022 по 27.06.2024 по Кредитному договору №1084005 в размере 637 449,23 руб.

Расчет проверен судом и признан правильным, нарушений положений ст. 319 ГК РФ 319 ГК РФ при составлении расчета истцом не допущено. Доказательств иного размера задолженности ответчик суду не представил.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 ФИО37 в размере 637 449,23 рублей.

Таким образом, оплаченную Банком государственную пошлину в размере 9574,49 рублей надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 ФИО38, ФИО1 ФИО39 в лице законного представителя ФИО1 ФИО40 о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору и возмещении судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО41 (паспорт №), законного представителя ФИО1 ФИО42 в пользу ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору №1084005 от 13.09.2021 за период с 13.12.2022 но 27.06.2024 (включительно) в размере 637 449,23 руб., в том числе: - просроченные проценты - 136 405,01 руб.; - просроченный основной долг - 501 044,22 руб., также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 574,49 руб., всего взыскать сумму в размере 647 023,70 (шестьсот сорок семь тысяч двадцать три) рубля 70 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Кислова

Мотивированная часть решения суда изготовлена 05 ноября 2024