№

Дело № 2-1263/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года 

<

адрес>

Пролетарский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В. 

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» в иске указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № FOGERC20S 17020303409.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 155 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, ответчик принял обязательства производить оплату процентов за пользование кредитом – 39, 99 % годовых. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 188 746 рублей 22 копейки. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 188 746 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 974 рубля 92 копейки.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, о чем указано в иске. 

Ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой, которая передана ответчику по телефону указанному в заявлении о предоставлении кредита, (л.д. 18). В суд ответчик не явился, о наличии уважительных причин для неявки в судебное заедание суду не сообщил. 

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, № FOGERC20S 17020303409 по условиям которого банком ответчику открыт счет, выдана карта, предоставлен кредит в размере 155 000 руб. под 39, 99 % годовых. 

Ответчик, подписал анкету, заявление о получении кредита и индивидуальные условия кредитования АО «АЛЬФА-БАНК», содержание которых предусматривает согласие на получение кредита на условиях соглашения о кредитовании и общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, с учетом стоимости услуг, указанных в тарифах АО «АЛЬФА-БАНК», которые получил, о чем указано в заявлении о получении кредита. (л.д.18, 21-23).

АО «АЛЬФА-БАНК» открыл ответчику кредитный счет и зачислил на него денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял обязательство размещать на счете минимальный платеж, равный 5% от суммы текущей задолженности по кредиту на оплату операций по карте, но не мене 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом рассчитанные в соответствии с общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом. Дата расчета минимального платежа 09 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

В соответствии с представленным банком расчетом на ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 188 746 рублей 22 копейки, которая образовалась из просроченного основного долга в размере 154 341, 48 рублей, начисленных процентов 31 691, 84 рубля, штрафов и неустойки в размере 2 712, 90 рублей. 

Ответчик иного расчета задолженности не предоставил. 

Анализируя установленные по делу обстоятельства, учитывая положения ст. ст. ст. 160 п. 1, 421, 432, 434, 435, 438, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, разъяснения указанные в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о том, что соглашением о кредитовании, не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании, не размещал на счете минимальный платеж в размере достаточном для погашения кредита и процентов, поэтому образовалась задолженность, размер которой подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № FOGERC20S 17020303409 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 746 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 974 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.