2-2557/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 17 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования 

<

адрес> в интересах ФИО2, ФИО5, ФИО6 к ФИО3, ФИО4 об ограничении в родительских правах, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования 

<

адрес> обратилось в суд в интересах ФИО2, ФИО5, ФИО6 к ФИО3, ФИО4 об ограничении в родительских правах.

В обоснование требований указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одинокой матерью. Сведения об отце ребёнка в свидетельство о рождении не внесены.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального внутригородского округа 

<

адрес> (далее - Постановление Комиссии ЦВО) от ДД.ММ.ГГГГ №, семья ФИО10 С.Н. и ФИО8 С.В. поставлена на профилактический учёт, как находящаяся в социально опасном положении, где в рамках реализации мероприятий комплексного межведомственного плана индивидуальной профилактической работы семья ФИО10 С.Н. и ФИО8 С.В. неоднократно посещалась специалистами органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по месту проживания семьи.

ФИО10 С.Н. и ФИО8 С.В. ненадлежащим образом выполняют родительские обязанности по воспитанию и содержанию детей, социальнопсихологический климат в семье неблагоприятный: родители систематически злоупотребляют спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведут себя агрессивно, не занимаются воспитанием и материальным содержанием детей.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО5 и ФИО2 помещались в учреждение социальной реабилитации по актам полиции, в связи с безнадзорностью, и ненадлежащим выполнением ФИО8 С.В. и ФИО10 С.Н. родительских обязанностей. ФИО8 С.В. и ФИО10 С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоят на профилактическом учёте в ОП (ЦО) УМВД России по 

<

адрес>. 

В связи с ненадлежащим выполнением родительских обязанностей ФИО8 С.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. ФИО10 С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно информации ОП (ЦО) УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 С.Н. ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В связи с тем, что с момента постановки семьи ФИО8 С.В. и ФИО10 С.Н. на межведомственный учёт с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время родители своего отношения к выполнению родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей не изменили, продолжают злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем Постановлением Комиссии ЦВО от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах проведённой индивидуальной профилактической работы с семьей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в социально опасном положении, проживающей по адресу: 

<

адрес>, проезд 1-й ФИО7, 

<

адрес>» управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования 

<

адрес> рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением об ограничении ФИО8 С.В. и ФИО10 С.Н. в родительских правах в отношении несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.

Управление просит суд ограничить в родительских правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, в отношении несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ограничить в родительских правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в отношении несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твёрдой денежной сумме на содержание несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере прожиточного минимума на каждого ребёнка с последующей индексацией с учётом инфляции, путём перечисления денежных средств на расчётные счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.4325352, №.8ДД.ММ.ГГГГ.4325351, №.8ДД.ММ.ГГГГ.4325353 открытые на имя несовершеннолетних в ПАО «Сбербанк России». Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твёрдой денежной сумме на содержание несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере прожиточного минимума на каждого ребёнка с последующей индексацией с учётом инфляции, путём перечисления денежных средств на расчётные счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.4325352, №.8ДД.ММ.ГГГГ.4325351, открытые на имя несовершеннолетних в ПАО «Сбербанк России». Передать несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, органу опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства.

В судебном заседании представитель Управления по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования 

<

адрес>, поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО8 С.В. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснив, что они встали на путь исправления, спиртные напитки не употребляют.

Ответчик ФИО10 С.Н. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц ФИО13, ФИО14 в судебном заседании пояснили, что данная семья состоит на контроле с 2018 года и пытаются ответчики встать на путь исправления.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, то иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу ст. 1 Семейного кодекса РФ семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан.

В соответствии со ст.65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Основания для ограничения родительских прав предусмотрены ст.73 СК РФ.

Согласно ст. 73 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одинокой матерью. Сведения об отце ребенка в свидетельство о рождении не внесены.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального внутригородского округа 

<

адрес> (далее - Постановление Комиссии ЦВО) от ДД.ММ.ГГГГ №, семья ФИО10 С.Н. и ФИО8 С.В. поставлена на профилактический учёт, как находящаяся в социально опасном положении, где в рамках реализации мероприятий комплексного межведомственного плана индивидуальной профилактической работы семья ФИО10 С.Н. и ФИО8 С.В. неоднократно посещалась специалистами органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по месту проживания семьи.

В связи с ненадлежащим выполнением родительских обязанностей ФИО8 С.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. 

ФИО10 С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Согласно информации ОП (ЦО) УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 С.Н. ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО8 С.В. и ФИО10 С.Н. поставлены на межведомственный учёт с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных материалов дела, ответчики ДД.ММ.ГГГГ прошли кодировку от алкоголизма сроком на 1 год.

Управлением опеки и попечительства было проведено обследование жилищно-бытовых условий семьи по адресу: г. 

<

адрес> ФИО7, 

<

адрес>. В результате обследования установлено, что дом находится в аварийном состоянии. Санитарное состояние квартиры находится в хорошем состоянии. Поддерживается порядок.

Несовершеннолетняя ФИО10 П.С., опрошенная в ходе рассмотрения дела, пояснила, что с родителями у неё хорошие отношения. Родители не употребляют спиртное. Она хотела бы проживать с мамой. Мама о ней заботится, у неё есть все необходимое.

Несовершеннолетний ФИО10 Е.С., опрошенный в ходе рассмотрения дела, пояснил, что с родителями у него хорошие отношения. Родители употребляют спиртное. Он хотел бы проживать с родителями. Родители о нем заботятся, у него есть все необходимое.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО15, трудоустроился, ответчики в настоящее время спиртные напитки не употребляет, закодированы от алкоголя на 1 год.

В силу ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая мнение несовершеннолетних ФИО10 Е.С., ФИО10 П.С. суд не находит достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ходе рассмотрения не было установлено конкретных обстоятельств, свидетельствующих о том, что оставление несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с родителями опасно для детей по обстоятельствам, не зависящим от родителя, а также что поведение родителей является опасным для детей.

Кроме того, суд учитывает, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 С.В., ФИО10 С.Н. сохранены психологические контакты, ФИО10 Е.С., ФИО10 П.С. высказала желание проживать в семье с родителями, а ответчик пояснила, что твердо намерена не возвращаться к ранее имевшим место эпизодам злоупотребления спиртным. При этом, ограничение родительских прав, наряду с их лишением, является исключительной мерой ответственности родителя.

В этой связи, суд полагает необходимым повторно предупредить ФИО8 С.В., ФИО10 С.Н. о необходимости устойчивого изменения своего образа жизни, который должен соответствовать интересам их несовершеннолетних детей и их гармоничному личностному развитию.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования 

<

адрес> в интересах ФИО2, ФИО5, ФИО6 к ФИО3, ФИО4 об ограничении в родительских правах- оставить без удовлетворения.

Предупредить ФИО3, ФИО4 о необходимости устойчивого изменения своего образа жизни и отношения к воспитанию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий-