Дело № 1-95/2024

59RS0001-01-2024-000573-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г., 

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Суетиной Д.В.,

защитника Орловой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...:

Дата Индустриальным районным судом Адрес по ст. 151.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто,

задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ Дата, фактически задержанной по настоящему делу Дата,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Перми, при следующих обстоятельствах:

в сентябре 2023 года, ФИО1, осознавая, что оборот наркотиков запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, достоверно зная, что в сети ... можно трудоустроиться в качестве «...» наркотических средств и, будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотиков бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), дала согласие на осуществление указанной незаконной деятельности на территории Адрес в качестве «...», вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм ...», в ... – приложении «...», при этом они распределили преступные роли по участию каждого в совершении преступления. Так, ФИО1, согласно своей преступной роли, зарегистрировавшись в ... – приложении «...», и участвуя в чате под ник-неймом «...», взяла на себя обязательства в получении от неустановленного следствием лица, использующего ник-нейм ...», в ... - приложении «...», оптовых партий наркотиков, расфасовки наркотических средств на маленькие партии и последующего размещения их в тайниках на территории Адрес, для их последующего незаконного сбыта отдельным приобретателям. Кроме того, ФИО1, согласно своей преступной роли, получив инструкцию от неустановленного следствием лица, использующего ник-нейм ...», в ... - приложении «...», должна была фотографировать двумя фотографиями используя приложение «...» установленном в ее мобильном телефоне «Редми», места специально оборудованных ей тайников с наркотиками, с указанием географических координат места «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта наркотиков, а затем посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «...») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками неустановленному следствием лицу, использующему ник-нейм ...», в ... – приложении «...».

Неустановленное следствием лицо, использующее ник-нейм ...», в ... – приложении «...», согласно своей преступной роли, должен был координировать действия ФИО1, получать от последней информацию о местонахождении оборудованных ей тайников с наркотическим средством, осуществлять общение с потенциальными приобретателями наркотических средств, обговаривать с ними способ и сумму оплаты за приобретаемое ..., после подтверждения поступления денежных средств, предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, в том числе, оборудованных ФИО1, после чего часть прибыли, полученной от вышеописанной преступной деятельности, неустановленный соучастник должен был переводить денежные средства на счет банковской карты, указанный ФИО5, в качестве вознаграждения за выполнение преступной роли. 

Дата в 18.40 часов, неустановленное следствием лицо, использующее ник-нейм ...», в ... – приложении «...», согласно своей преступной роли, по средствам сети «...» сообщило ФИО1 информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, расположенного по географическим координатам ... на территории «..., расположенного по адресу: Адрес №а, в котором находилось ... – ... (...), ... – ... (..., ...).

ФИО6, действуя совместно и согласованно, осуществляя возложенные на нее преступные обязательства в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, использующего ник-нейм ...», в ... – приложении «...», получив информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, Дата не позднее 19.50 часов приехала по географическим координатам ..., где на территории кладбища «...» по Адрес, в земле у основания дерева, изъяла из тайника ... – ... (...), массой не менее ... г, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от Дата, относится к крупному размеру, ... – ... (..., ...), массой не менее 193,43 г, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от Дата, относится к особо крупному размеру, тем самым незаконно приобрела его, которое положила в рюкзак находящийся при ней, и стала его незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям.

Однако, ФИО1, и неустановленное следствием лицо, довести свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном и особо крупном размере на территории Адрес, не смогли, так как Дата около 19.50 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» она была задержана сотрудниками полиции у здания № по Адрес. 

После чего, ФИО1 в этот же день, была доставлена сотрудниками полиции в помещение УНК ГУ МВД России по Адрес, по адресу: Адрес, где в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного Дата в период времени с 21.18 часов до 21.36 часов, сотрудниками полиции, в рюкзаке находившимся при ФИО1 было обнаружено и изъято ... – ... (...), ... г, и ... – ... (..., ...), массой 193,43 г.

Таким образом, ФИО1 довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – ... (...), массой 195,98 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями и дополнениями), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, наркотического средства – ... (..., ...), массой 193,43 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями и дополнениями), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером, не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ее действия были пресечены сотрудниками полиции, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия с участием защитника, где, будучи допрошенной в качестве подозреваемой показала, что употребляет наркотики ..., путем внутримышечных инъекций. По адресу: ... проживает в комнате одна, комнату снимает, ранее приобретала ... ... через приложение «Телеграм» в магазине «...» для личного потребления, так как она там приобретала наркотики, «...» предложил ей работу. Она согласилась, ее задача была забирать из тайников закладки, дома фасовать данные наркотики на мелкие дозы и закладки раскладывать в разных районах Адрес. За одну фасованную дозу «...» платил ей 100 рублей. Денежные средства он переводил ей на счет ее банковской карты №. Последний раз он переводил ей 10 000 рублей. Дата ей позвонил «...», в телефоне записан как «...», примерно в 19.00 часов и сказал, что сегодня надо забрать 200 гр. ... и .... ... и расфасовать его, он ей скинул координаты с местом закладок и фото, где именно лежал клад. Она вызвала такси, и за компанию позвала своего знакомого Свидетель №3 Место с закладками находилось на «Северном» кладбище Адрес. Приехав на место, она пошла в лес забирать наркотики, а Свидетель №3 остался ждать ее на дороге. Забрав вышеуказанные наркотики, она положила их в сумку и вышла из леса к Свидетель №3, они стали вызывать такси, но были задержаны сотрудниками полиции. После задержания она была доставлена в УНК ГУ МВД России по Адрес, расположенному по адресу: Адрес, где в присутствии понятых была досмотрена. В ходе досмотра у нее в сумке было обнаружено и изъято два свертка с наркотиком. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.52-56).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемой Дата ФИО1 вину по предъявленному ей обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, настаивает на показаниях, данных ею в качестве подозреваемой (л.д.60-63).

Согласно дополнительному протоколу допроса в качестве обвиняемой Дата ФИО1 показала, что к ранее данным показаниям хочет дополнить, что она является наркозависимым человеком, употребляет наркотические средства ... и ..., но наркотики употребляет с большим перерывом, не каждый день. Она приобретала наркотические средства через ...-приложенние «...» у оператора ...-магазина. В августе 2023 года, ей в личном сообщении в ...-приложении «...» написал куратор «...» с предложением о работе, а именно заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Работа, которую ей предложил «...» заключалась в том, что по заданию предоставленному ей оператором «...» должна была забирать оптовую партию наркотических средств из тайника, расположенном в одном из районов Адрес. После чего должна была принести ... домой, взвешивать и расфасовать поднятые ей наркотики на маленькие свертки, а именно необходимый вес наркотика раскладывать в пакетики с застежкой типа «зип-лок», каждый пакетик обматывать изолентой разных цветов. Данные свертки она должна была заложить оптовой партией в любом из районов Адрес на ее усмотрение. После того как она оборудовала тайник с оптовой партией наркотиков, данное место она фотографировала, поле чего с помощью приложения «...», установленное в ее телефоне, обрабатывала фотографии на которых изображены тайники с наркотическими средствами, а именно наносила географические координаты, делала описание, отметку в виде стрелочки. После чего данные фотографии отправляла в личные сообщения куратору «...», который в свою очередь должен был выплатить вознаграждение на ее банковскую карту. Последний раз «...» выплатил ей денежные средства за работу в сумме 10 000 рублей. Перевод был, от какого-то нерусского мужчины, его не знает. Мастер-клад (оптовую партию наркотиков) она забирала 2 раза. Первый раз ей дали мастер-клад в котором было ... ..., массой 100 гр. Ей сразу дали такой большой вес, потому, что она продолжительное время приобретала наркотики в данном магазине и видимо продавец ей верил. Дата в вечернее время около 19.00 часов она находилась дома, в комнате которую она снимала у Свидетель №3 Ей в личном сообщении в ...-приложении «...» пришло сообщение от контакта «...» с информацией о месте нахождения оптовой партии наркотиков, которую она должна была забрать, а именно должна была забрать сверток в котором было 200 гр. наркотического средства – ... и сверток в котором было 200 гр. наркотического средства – .... Согласно информации предоставленной «...» тайник с мастер-кладом (оптовой партией наркотиков) был расположен на территории «Северного» кладбища Адрес. Она согласилась съездить за мастер-кладом, но так как мастер-клад находился на территории кладбища, и время было вечернее, она попросила съездить с ней Свидетель №3 Она вызвала такси, она и Свидетель №3 приехали на такси по адресу: Адрес, она зашла на территорию кладбища, прошла вдоль могил и у одного из деревьев расположенных рядом с входом на кладбища, по координатам геолокации предоставленных ей «...» в земле обнаружила два свертка, данные свертки положила в свой рюкзак. Свидетель №3 при этом стоял в стороне. После чего она и Свидетель №3 пошли на выход с территории кладбища, в этот момент они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес. Данные наркотики, а именно ... и ..., которые она «подняла» на территории «Северного» кладбища Адрес, Дата она должна была также расфасовать дома на мелкие свертки, после данный мастер-клад с расфасованными маленькими свертками с наркотиками оборудовать в тайник на территории Адрес. Она осознавала, что занимается незаконным сбытом наркотических средств. Сбытом наркотических средств занималась одна, Свидетель №3 в свою работу она не вовлекала, наркотические средства, а также денежные средства, полученные за сбыт наркотиков Свидетель №3 не передавала (л.д.97-100).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемой Дата ФИО1 вину по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Признает, что Дата пыталась незаконно сбыть ... – ..., ... в особо крупном размере. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, подтверждает показания, данные ею ранее в качестве подозреваемой, обвиняемой (л.д.161-163).

Подсудимая ФИО1 подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, подсудимую знает в связи со служебной деятельностью, в сентябре 2023 года в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО24 должна прибыть на место и поднять закладку с наркотиком, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», получено разрешение, дату не помнит точно, прибыли на предполагаемое место, где все должно было произойти, адрес сейчас не помнит на Адрес, заняли наблюдательные позиции, подъехал автомобиль такси, вышли двое мужчина и ФИО1, стали совершать действия, предположительно поиск тайника-закладки с веществом, ФИО24 смотрела в телефон, когда вышли обратно, стали заказывать такси, было принято решение о задержании, ФИО1 и мужчина, установлен как ФИО7 были задержаны, доставлены в отдел полиции на Адрес, был произведен личный досмотр, у Свидетель №3 запрещенных веществ не было, у ФИО1 были обнаружены и изъяты две упаковки с веществом, на пакетике было написано маркером 200, в ходе личного досмотра участвовали двое понятых, также у ФИО24 были изъяты сотовый телефон и банковские карты. Были оформлены процессуальные документы, протокол личного досмотра, обнаружения и изъятия наркотического средства. Замечаний от участвующих лиц не поступило, поставили подписи в протоколах, на конверте поставили также подписи. Был произведен осмотр сотового телефона ФИО1, обнарушена переписка с оператором, который давал указания о поднятии тайника-закладки. Также был произведен обыск в комнате по месту проживания ФИО1 и ФИО7, адрес точно не помнит, Адрес, при участии двух понятых, в ходе обыска были изъяты электронные весы, что точно сейчас не помнит. ФИО1 оказывала содействие сотрудникам правоохранительных органов, добровольно разблокировала и предоставила свой телефон, также с ее участием осматривали место тайника-закладки.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что работает оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по Адрес в отделении по борьбе с наркотиками каннабисной группы и кокаина. В УНК ГУ МВД России по Адрес поступила оперативная информация о том, что ФИО1, причастна к незаконному обороту наркотических средств. Дата ими была получена информация о том, что в этот день ФИО1 планирует забрать оптовую партию наркотиков. Дата ими было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 В этот же день он совместно с другими сотрудниками УНК ГУ МВД России по Адрес организовали наблюдение за местом, где ФИО1, должна была предположительно забрать оптовую партию наркотических средств, а именно у входа на территорию северного кладбища, расположенного по адресу: Адрес. В ходе наблюдения, к северному кладбищу подъехал автомобиль такси, из которого вышли девушка и мужчина, это были ФИО1 и Свидетель №3, которые вошли на территорию кладбища, при этом ФИО1 смотрела в телефон. После того как ФИО1 и Свидетель №3 вошли на территорию кладбища, девушка смотря в телефон, подошла к одному из деревьев, нагнулась и что-то подняла, Свидетель №3 при этом стоял в стороне. Через некоторое время, около 19.50 часов Дата ФИО1 и Свидетель №3 вышли с территории кладбища. Они предположили, что у них при себе могут находиться наркотические средства. Было принято решение о задержании ФИО1 и Свидетель №3, по подозрению данных лиц в незаконном обороте наркотиков. После того как ими были задержаны ФИО1 и Свидетель №3 они доставили данных граждан в УНК ГУ МВД России по Адрес, расположенного по адресу: Адрес. По приезду в здание УНК ГУ МВД России по Адрес, расположенного по адресу: Адрес они попросили двух прохожих мужчин поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного Свидетель №3, которые согласились. Также они попросили двух проходивших мимо женщин поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, на что женщины согласились. Они разъяснили понятым их права, сообщили, что они должны следить за законностью проводимых ими действий, после чего начали производить личный досмотр. В ходе личного досмотра произведенного Дата в период времени с 20.40 до 20.55 часов у Свидетель №3, было обнаружено и изъято: сотовый телефон «ТехноСпартк», банковская карта «АльфаБанк», банковская карта «Сбербанк», 2 связки ключей. Запрещенных веществ, предметов добытых преступным путем в ходе личного досмотра Свидетель №3 обнаружено не было. После того как протокол личного досмотра был заполнен, участвующие лица ознакомились с данным протоколом, поставили свои подписи. Никто из участвующих лиц заявлений, замечаний не высказал. В ходе личного досмотра произведенного Дата в период времени с 21.18 до 21.36 часов, проведенного старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Адрес ФИО8 у ФИО1, как ему известно, было обнаружено и изъято: из рюкзака, который находился при досматриваемой два свертка с веществом внутри (согласно справке об исследовании в данных свертках находились наркотические средства: ... (...), ... (..., ...). Изъятые свертки были упакованы в пустой белый бумажный конверт, который был оклеен, опечатан оттисками печати, нанесена пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра ФИО1 у нее было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Редми», денежные средства в сумме 720 рублей, банковская карта «... связки ключей. После того как протокол личного досмотра был заполнен, участвующие лица ознакомились с данным протоколом, поставили свои подписи. Никто из участвующих лиц заявлений, замечаний не высказал. Дата по поручению следователя ОРПОТ Адрес СУ УМВД России по Адрес, ими был произведен обыск в квартире, в которой проживали ФИО1 и Свидетель №3 Перед производством обыска они попросили мужчину и женщину, проживающих в том же подъезде, где и находилась квартира, в которой проживали ФИО1 и Свидетель №3 поучаствовать в качестве в качестве понятых при производстве обыска, они согласились. В ходе обыска произведенного в период времени с 05.10 до 05.30 часов в Адрес, в присутствии понятых, ФИО1, Свидетель №3 ими было обнаружено и изъято из комнаты, в которой проживает ФИО1: паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, электронные весы в количестве 3 штук, блокнот с записями, упаковочный материал. Электронные весы были упакованы в пустой белый бумажный конверт, который был оклеен, опечатан оттисками печати, нанесена пояснительная надпись. После того как протокол обыска был заполнен, участвующие лица ознакомились с данным протоколом, поставили свои подписи. Никто из участвующих лиц заявлений, замечаний не высказал (л.д. 104-106).

Свидетель Свидетель №1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены и исследованы показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что проживает в Адрес один в двухкомнатной квартире. В одной комнате проживает он, другую комнату около трех месяцев с июля 2023 года сдает своей знакомой ФИО1, за 4000 рублей в месяц, знаком с ней около двух лет. Наркотические средства ... употребляет примерно с 2014 года. ФИО24 также потребляет .... ... ... он приобретает через ... магазин, а также его периодически угощает ФИО24, которой он сдает комнату. Ему известно, что ФИО1 работает на ... магазин по продаже наркотических средств, который называется «...». Ему известно, что ФИО1 забирала большую закладку с наркотическим средством не менее раза в месяц, после чего фасовала у себя в комнате, с использованием весов, которые он видел в ее комнате более двух, изоленты разного цвета (желтая, зеленая, красная, синяя). Претензий к ФИО2 по данному поводу у него не было, так как он приобретал у нее ... ..., именно она его угощала, денежные средства он ей не передавал. Только просил ФИО24, чтобы весы и изоленту не раскидывала по квартире. Она часто оставляла их в кухне, он собирал и уносил в ее комнату. Так происходило примерно два раза. Просил на кухне этими делами не заниматься, только в ее комнате. Ему известно, что ФИО24 только расфасовывала поднятые большие закладки ..., сама их не распространяла, кому-то передавала. Кому именно, он ни разу не видел, она запрещала за ней ходить. Дата она предложила ему съездить вместе с ней на «Северное кладбище», забрать большую закладку с наркотическим средством. При этом никакой договоренности между ними не было, ФИО24 ему за эту поездку ничего не обещала. Он согласился, так как работы в этот день у него не было, дома было скучно. ФИО24 пояснила, что эта закладка будет последней. Он согласился просто съездить с ней за компанию, ранее никогда с ней не ездил, где она поднимала закладки, ему не известно. После этого она примерно в 18:40 часов вызвала такси и сказала, что нужно ехать в сторону кладбища. По приезду на место ФИО24 ввела координаты в своем телефоне, и они пошли в указанное место. Когда пришли на место, ФИО24 из земли выкопала два свертка желтого и серого цвета, на каждом свертке было написано маркером черного цвета 100 или 200, точно рассмотреть не успел, так как ФИО24 быстро положила их к себе в рюкзак. После этого он со своего телефона через приложение вызвал такси в сторону дома, в момент ожидания такси у входа на кладбище их задержали сотрудники полиции. После задержания он и ФИО24 были доставлены по адресу: Адрес, где был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него нечего запрещенного обнаружено не было. Ему известно, что у ФИО24 в ходе личного досмотра из рюкзака изъяли вышеуказанные свертки, в которых содержалось .... Он при ее личном досмотре не присутствовал, какой именно наркотик, содержался в свертках ему достоверно не известно, предполагает, что ... (л.д. 37-39).

Свидетель ФИО9 показала, что проживает по вышеуказанному ...л.д. 101-102).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что Дата в вечернее время находилась у ТЦ «...», к ней подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре, она согласилась. Сотрудники полиции пригласили так же второго понятого, девушку. Далее они прошли в здание УНК ГУ МВД России по Адрес, расположенное по адресу: Адрес, где зашли в один из кабинетов на первом этаже: она, второй понятой - девушка, также сотрудники полиции в кабинет привели девушку. Сотрудники полиции им пояснили, что будет произведен личный досмотр девушки. Перед тем как провести личный досмотр, сотрудники полиции разъяснили им их права и пояснили, что они должны следить за законностью проводимых ими действий. Девушка, которую должны были досматривать, назвала свои личные данные ФИО1 После чего сотрудник полиции - девушка, в их присутствии произвела личный досмотр ФИО24, в ходе которого из рюкзака, который был у ФИО2, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри. Изъятые свертки сотрудники полиции поместили в белый бумажный конверт, на который нанесли пояснительную надпись, опечатали печатью и они поставили свои подписи. Также сотрудники полиции изьяли у ФИО24 сотовый телефон «Редми», пластиковую банковскую карту, 2 связки ключей. Факт изъятия у ФИО24 ее личных вещей, 2 свертков с веществом сотрудники полиции отразили в протоколе личного досмотра, с которым она, вторая понятая и ФИО1, ознакомились, поставили свои подписи, замечаний и дополнений к протоколу у нее и других участвующих лиц не возникло (л.д. 107-108).

Свидетель Свидетель №5 показал, что в сентябре 2023 года в ночное время к нему в квартиру позвонили, открыл, там стояли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и попросили его и еще члена его семьи поприсутствовать в качестве понятых при производстве обыска. Он позвал с собой в качестве второго понятого дочь ФИО11 Он, его дочь и сотрудники полиции прошли в Адрес по адресу: Адрес. Квартира расположена на одном этаже с их квартирой, но в разных блоках. В данной квартире проживает молодой человек и девушка, которая была с сотрудниками полиции. Их данные не знает, с ними не общался, просто видел, что они там живут. При обыске был кинолог с собакой. Квартира двухкомнатная, но все изымали в одной из комнат, там, где была и жила девушка, задержанная. В ходе обыска были изъяты несколько электронных весов. Еще был пакет, помнит, что сотрудники показывали пакет но, что в нем было, не помнит, задержанная ничего не говорила, вела себя спокойно. По окончанию обыска он и его дочь поставили подписи в протоколе. Согласно протокола обыска, задержанная ФИО1 (л.д. 112-113).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, поступивший от старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Адрес капитана полиции ФИО12, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Дата около 19.50 часов сотрудниками УНК ГУ МВД России по Адрес на территории «Северного» кладбища по адресу: Адрес, задержана ФИО1, Свидетель №3, которые были доставлены в УНК ГУ МВД России по Адрес. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: 2 свертка из липкой ленты с веществом внутри (л.д.20).

Согласно протоколу личного досмотра Дата в период времени с 21.18 до 21.36 часов сотрудниками полиции в присутствии двух понятых у ФИО13 обнаружено и изъято: из рюкзака два свертка с веществом внутри, сотовый телефон «Редми» IMEI: №, №, карта «ОЗОН Банк» № (л.д.8).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, осмотрен мобильный телефон «Редми» IMEI: №, №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.15-16).

Согласно протоколу обыска Дата в период времени с 05.10 до 05.30 часов сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был произведен обыск в квартире проживания ФИО1 по адресу: Адрес406. В ходе обыска было обнаружено и изъято: паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, блокнот с записями, упаковочный материал, электронные весы в количестве 3 штук, упакованы в белый бумажный конверт (л.д.31-33).

Справкой об исследовании № от Дата, согласно которой предоставленное вещество, массой 195,98 гр., содержит в своем составе ... – ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата Предоставленное вещество, ... содержит в своем составе ... – ... (..., ...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (л.д.18-19).

Согласно заключению эксперта № от Дата и фототаблице к нему, предоставленное вещество, ...., содержит в своем составе ... – ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата Предоставленное вещество, массой 193,22 гр, содержит в своем составе ... – ... (..., ...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (л.д.45-47).

Согласно протоколу осмотра предметов, с фототаблицей к нему, были осмотрены: конверт, опечатан биркой с печатью № «для заключений экспертов» имеется пояснительный текст «ОРПОТ Адрес СУ УМВД России по Адрес. Заключение эксперта №, с-2287 Уг. дело №. Конверт видимых повреждений не имеет, в данном конверте находится ... ... (...) общей массой 194,5 гр., ... ... (..., ...) общей массой 192,7 гр. Конверт, размером 22*30 см, опечатан биркой с печатью № «для справок и сообщений» имеется пояснительный текст « УНК ГУ МВД России по ПК, упаковки» с-2287, материал проверки №» Конверт видимых повреждений не имеет (л.д.90-93)

Согласно заключению эксперта, в наслоениях вещества с предоставленных поверхностей весов, чашечек весов и крышек весов, содержатся наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата Определить массу наркотических средств не представляется возможным в виду недостаточного количества предоставленного вещества (л.д.78-79).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, осмотрены: множество прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», 3 мотка изоленты белого цвета, моток изоленты зеленого цвета, без упаковки, моток изоленты синего цвета, без упаковки, моток изоленты синего цвета, без упаковки. Пластиковая банковская карта синего цвета. На лицевой стороны имеется логотип и наименование банка «...», встроенный чип (устройство NFS). С обратной стороны карты указаны контактные данные банка эмитент, нанесен числовой номер карты №. Нанесен голографический знак, магнитная лента. Конверт, опечатан биркой с печатью № «для заключений экспертов» имеется пояснительный текст «ОРПОТ Адрес СУ УМВД России по Адрес. Заключение эксперта №, Уг. дело №. В конверте находятся электронные весы в количестве 3 штук. Поверхность и крышка первых весов изготовлены из полимерного материала серо-серебристого цвета, чашечка весов изготовлена из металла серого цвета. Поверхность вторых весов изготовлена из полимерного материала серо-серебристого цвета, чашечка весов изготовлена из металла серого цвета. Поверхность третьих весов изготовлена из полимерного материала серо-серебристого цвета, крышка весов изготовлена из бесцветного прозрачного полимерного материала, чашечка весов изготовлена из металла серого цвета. Мобильный телефон «...» IMEI 1: №/78, IMEI: №/78 в корпусе черного цвета, механических повреждений не имеет, во внутренней памяти телефона обнаружено большое количество ... приложений. В папке «Галарея» имеются следующие графические файлы: - скриншот приложения службы такси «Яндекс», на котором имеется информация о месте посадки клиента – Адрес и о месте прибытия – Окуловское кладбище (файл создан Дата в 18.56)

- графический файл, на котором изображен участок местности на кладбище, имеется метка виде зеленой стрелочки указывающей на основание дерева. В нижнем левом углу нанесены координаты геолокации ..., дата Дата 16.23, фотоизображение создано с помощью приложения «...».

- графический файл, на котором изображен участок местности на кладбище, имеется метка виде зеленой стрелочки указывающей на основание дерева. В нижнем левом углу нанесены координаты геолокации ..., дата Дата 16.23, фотоизображение создано с помощью приложения «...».

- графический файл, на котором изображен сверток белого цвета, на котором имеется надпись «... гр.» (файл создан Дата 19.34).

В ...-приложении «...» имеется аккаунт «...» с абонентским номером .... В данном приложении имеется большое количество чатов, в которых имеется переписка, содержащая в себе информацию, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, имеются чаты с контактами «...

Белый бумажный конверт с пояснительной надписью, внутри конверта DVD-диск, при загрузке диска обнаружен видеофайл с видеозаписью осмотра телефона «Редми», изъятого у ФИО1 При осмотре данного диска обнаружена переписка в ...–приложении «...» с контактом «...», в которой речь идет о наркотических средствах, тайнике-закладке: входящие сообщения от «...» Дата 11.26: «...: «графический файл, на котором изображен участок местности на кладбище, имеется метка виде зеленой стрелочки указывающей на основание дерева. В нижнем левом углу нанесены координаты геолокации ..., дата Дата 16.23, фотоизображение создано с помощью приложения «...».

- графический файл, на котором изображен участок местности на кладбище, имеется метка виде зеленой стрелочки указывающей на основание дерева. В нижнем левом углу нанесены координаты геолокации ..., дата Дата 16.23, фотоизображение создано с помощью приложения «...». Исходящие сообщения 18:56: «скриншот приложения службы такси «Яндекс», на котором имеется информация о месте посадки клиента – Адрес и о месте прибытия – Окуловское кладбище» «Я рядом. Не ловит. Забрала. Просто 200» (л.д.135-151).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 сообщила, что Дата около 19.00 час. ей позвонил оператор магазина «...» и попросил ее поехать и забрать из тайника наркотики, она это и сделала, приехав на указанный адрес и проверив указанные им координаты, она нашла 2 свертка с наркотиками, была задержана сотрудниками полиции, в содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.21).

Проверив и исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, проанализировав показания допрошенных по делу лиц, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении.

Суд кладет в основу приговора показания свидетелей ФИО14, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, которые являются последовательными, согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела, заключениями экспертиз и устанавливают причастность подсудимой ФИО1 к совершенному преступлению, обоснованность предъявленного ей обвинения.

В ходе личного досмотра ФИО1, у нее из рюкзака были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическими средствами ... (...) массой 195,98 гр., и ... (..., ...) массой 193,43 гр. 

В ходе Адрес406. В ходе обыска в квартире по адресу: Адрес406 по месту проживания ФИО1 были обнаружены и изъяты: паспорт на имя ФИО1, блокнот с записями, упаковочный материал, электронные весы в количестве 3 штук. 

Согласно протоколу осмотра предметов сотового телефона «Редми», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, в ...-приложении «...» имеется переписка Дата ФИО1 с контактом ник-нейм «Рус», последний дает задание ФИО1 поднять тайник с наркотиками, расфасовать, сделать закладку с мелкими партиями, отправляет ей фотоизображение создано с помощью приложения «...» участка местности с местом тайника-закладки с наркотиком, ФИО1 сообщает, что забрала наркотические средства.

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО1, имея умысел на совершение преступления незаконный сбыт всей оптовой партии, приобретенных из тайника Дата наркотических средств, в особо крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующего ник-нейм ...» в ... - приложении «...». Реализуя который, ФИО1, получив от неустановленного следствием лица, использующего ник-нейм ...», информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, Дата, приобрела через тайник, для последующего незаконного сбыта два свертка, в которых находилось ... ... (...) массой не менее 195,98 гр. в крупном размере, ... ... (..., ...) массой не менее 193,43 гр., в особо крупном размере, приобретенное ... положила в свой рюкзак и стала его незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям.

Однако свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и неустановленное следствием лицо под ник-неймом ...» в ...-приложении «...», до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как Дата около 19:50 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции ... ... (...) массой 195,98 гр., ... (..., ...) массой ...., было изъято из незаконного оборота. 

Таким образом, умышленные действия подсудимой ФИО1 были направлены на последующую реализацию наркотического средства ... (...), общей массой не менее ... гр., и ... (..., ...) массой ... гр. в группе с неустановленным следствием лицом, действующим под ник-неймом ...» через ... приложение «...» отдельным наркопотребителям и составляли часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от них обстоятельствам наркотические средства не были переданы приобретателям, поскольку наркотические средства, находящиеся в рюкзаке были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра ФИО1

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что умысел подсудимой на совершение преступления, покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, сформировался независимо от деятельности представителей правоохранительных органов, что исключает провокацию совершенного подсудимой преступления со стороны правоохранительных органов. 

Обнаружение и изъятие наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО1 проведено на законных основаниях, в присутствии понятых, о чем имеются записи в соответствующих протоколах. Вид и размер наркотических средств подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...») нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая ФИО15 совершала действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, в ... приложении «...», использующим ник-нейм «...» на незаконный сбыт наркотических средств, посредством обмена мгновенными сообщениями через ...-приложение, координировали свои действия, ФИО15 должна была получать от неустановленного следствием лица оптовых партий наркотиков, их последующей расфасовки на мелкие партии, и размещения их в тайниках-закладках, намеревалась предоставить информацию о местонахождении тайников-закладок неустановленному лицу, через ...-приложение путем отправки фотографий с описанием и координатами места тайников-закладок, что подтверждается показаниями подсудимой, протоколами личного досмотра, осмотра изъятого у нее телефона.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая совершила преступные действия совместно с неустановленным лицом, с которым договорилась заранее о незаконном сбыте наркотических средств, с распределением ролей при совершении преступления между ее участниками, от которого получила наркотические средства и кому должна была передать координаты закладок с наркотиками. 

При таких установленных обстоятельствах, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о допустимости, относимости и достоверности доказательств по делу, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенный до конца, по независящим от этих лиц обстоятельствам. 

Суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 67 УК РФ. При назначении наказания подсудимой ..., по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдала и не страдает в настоящее время, у ..., не лишавшее ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действия и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера согласно п.1 ст. 97 УК РФ не нуждается, но нуждается в лечении и медико-соиальной реабилитации от наркомании (л.д.117-118).

Оснований сомневаться в заключении комиссии экспертов, психической неполноценности подсудимой, у суда нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения, подробных, правдивых показаний по обстоятельствам преступления, предоставлении пароля от телефона, изобличение и уголовное преследование соучастника преступления, части второй данной статьи признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей тяжкие заболевания.

Принимая во внимание вышеизложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО1 и условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения целей наказания исправления подсудимой, предупреждения совершения преступлений, суд считает необходимым наказание подсудимой назначить в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества. ФИО1 была осуждена по приговору Индустриального районного суда Адрес Дата к наказанию в виде исправительных работ, наказание не отбыто, в связи с чем, наказание подсудимой суд назначает с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку при условном осуждении не будут достигнуты цели наказания исправления подсудимой, не окажет должного воздействия и не будет являться справедливым.

Суд назначает наказание подсудимой ФИО1 с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимой с применением правил ч. 3, 4 ст. 66 УК РФ. 

Оснований для признания каких-либо смягчающих наказание обстоятельств исключительными, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, назначения наказания подсудимой с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, считает назначенное наказание достаточным для ее исправления.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает, с учетом назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от Дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Сотовый телефон «Redmi» IMEI1: №/78, IMEI: №/78, который являлся средством совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 20.11.2023 года, окончательно назначить наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1 назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать сотовый телефон «...» IMEI1: №/78, IMEI: №/78, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность Российской Федерации. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, наркотические средства – ... (...), общей массой 194,5 гр., ... (..., ...), общей массой 192,7 гр., конверт с первоначальной упаковкой - хранить до принятия решения по выделенному делу в отношении неустановленного лица; шесть мотков изоленты, блокнот с записями, электронные весы в количестве 3 штук с наслоениями наркотических средств – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и ... (...), множество прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок» - уничтожить; банковскую карту «OZON» - вернуть ФИО1; DVD-диск – хранить при уголовном деле.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий.

... С.Г. Треногина