66RS0015-01-2024-000381-34 

Гражданское дело № 2-487/2024 

Мотивированное 

решение

составлено 29.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р., 

при секретаре судебного заседания Крохта Д.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ИНН *Номер*) к Администрации Малышевского городского округа (ИНН 

<

***>), третьему лицу ФИО2 (ИНН *Номер*) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 (ИНН *Номер*) обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Малышевского городского округа (ИНН 

<

***>), третьему лицу ФИО2 (ИНН *Номер*) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указала, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *Дата* Малышевское рудоуправление передало, а ФИО3, ФИО1, ФИО2 (ФИО9) ФИО2 и ФИО4, приобрели в собственность *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес*, без определения долей в праве собственности.

*Дата* умерла ФИО4, после ее смерти наследником первой очереди являлась ее дочь ФИО5, умершая *Дата*, наследственные дела не заводились, дочерью ФИО5 является истец.

ФИО3, умер *Дата*, после его смерти наследниками являются супруга (истец) и дочь ФИО2, которая отказалась от наследственного имущества в пользу истца.

Как указывает истец, поскольку доли в праве собственности на наследственное имущество в виде *Адрес*, расположенной по адресу: *Адрес*, не определены, истец не может вступить в права наследования, при этом фактически приняла наследственное имущество, пользуется квартирой, проживает в ней.

Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит определить доли в праве общей собственности на *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес* по 

<

данные изъяты> доли за ФИО3, ФИО1, ФИО2 (ФИО9) ФИО2 и ФИО4. 

Признать за истцом право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ФИО5 на *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес*

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО6

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Малышевского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставила, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется, и государственная пошлина не взимается.

В судебном заседании установлено, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *Дата* Малышевское рудоуправление передало, а ФИО3, ФИО1, ФИО2 (ФИО9) ФИО2 и ФИО4, приобрели в собственность *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес*

*Дата* умерла ФИО4, после ее смерти наследником первой очереди являлась ее дочь ФИО5, умершая *Дата*, наследственные дела не заводились, дочерью ФИО5 является истец.

ФИО3, умер *Дата*, после его смерти наследниками являются супруга ФИО1 и дочь ФИО2, которая отказалась от наследственного имущества в пользу истца.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, данных в п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Учитывая, что доли участников общей собственности на спорную квартиру неопределенны, суд полагает возможным определить доли участников исходя из равенства долей, то есть по 

<

данные изъяты> доли за ФИО3, ФИО1, ФИО2 (ФИО9) ФИО2 и ФИО4.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, поскольку после смерти ФИО4, последовавшей *Дата*, наследственное имущество принято наследником первой очереди дочерью ФИО5, умершей *Дата*, а после ее смерти дочерью ФИО1, суд исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, возражений со стороны ответчика, полагает возможным удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН *Номер*) удовлетворить.

Определить доли ФИО3, ФИО1 (ИНН *Номер*), ФИО2 (ФИО9) ФИО2 (ИНН *Номер*), ФИО4 в размере 1/4 за каждым в праве собственности на *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес*.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*, 1/4 долю в праве собственности на *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес*.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*, 1/4 долю в праве собственности на *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес*.

Установить факт принятия ФИО1 (ИНН *Номер*) наследства после смерти ФИО5, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*.

Признать за ФИО1 (ИНН *Номер*) право собственности 1/4 долю в праве собственности на *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес* порядке наследования по закону после смерти ФИО5, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская