№ 5-149/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 25 января 2019 года 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении Харбинского управления китайской железной дороги, расположенного по адресу: XXXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 06 часов 00 минут на Пограничный таможенный пост Уссурийской таможни, расположенный по адресу: XXXX «а», агентом конторы передач XXXX гражданином КНР ФИО1 были представлены документы: передаточная ведомость XXXX и ж/д накладная XXXX и отгрузочная спецификация, содержащие сведения о товаре строительного назначения в количестве 3хнаименований, прибывшем из КНР в составе поезда XXXX, в ж/д вагоне КНР XXXX, общее количество грузовых мест XXXX, общим весом брутто -XXXX кг, отправитель товара: XXXX

В результате проведённого в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ таможенного досмотра (АТД XXXX) и сверки сведений, заявленных в товаросопроводительных документах со сведениями, полученными в результате таможенного досмотра было установлено, что перевозчик XXXX фактически перемещает товар, указанный в товаросопроводительных документах в количестве XXXX грузовых мест, весом брутто -XXXX кг, т.е. вес брутто превысил заявленный на XXXX кг, а общее количество грузовых мест –на XXXX единиц, что является нарушением требований ст. ст. 88 и 89 ТК ЕАЭС. 

Представитель правонарушителя, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Харбинского управления китайской железной дороги в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ - сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто ввезенного товара, путем представления недействительных документов, т.е. документов, содержащих недостоверные сведения, что подтверждается исследованными материалами дела в их совокупности, в том числе: копией ж/д накладной, отгрузочной спецификацией, копией инвойса, актом таможенного досмотра.

Принимая во внимание, что ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая то обстоятельство, что в течение года Харбинское управление железной дороги неоднократно подвергалась к административному взысканию за совершение правонарушений в области таможенного дела, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, в размере XXXX., с конфискацией предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Харбинское управление китайской железной дороги, расположенного: XXXX виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX с конфискацией предметов административного правонарушения: XXXX. 

Сумму штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на XXXX

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Е.В. Рогалев