дело №

86RS0№-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2020 года 

<

адрес>

Судья Мегионского городского суда 

<

адрес> - Югры Парфененко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, подвергнутого административному задержанию в 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> здании Психоневрологической больницы им. Св. Преподобномученицы Елизаветы, оказал неповиновение командиру отделения ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль, стал вести себя агрессивно, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование и пытался спровоцировать драку с ФИО3, на неоднократные требования последнего прекратить свои противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль с целью его доставления в ОМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства, по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, не отреагировал, продолжив совершение вышеуказанных действий, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей на сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину не оспаривал, с нарушением согласился.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, нахожу его вину установленной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> (6287) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются выше описанные события; копией протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении, о задержании, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта сотрудника полиции ФИО4, ФИО3; сообщение в дежурную часть от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; копия постовой ведомости за ДД.ММ.ГГГГ; справка РАИБД на лицо; копия паспорта на имя правонарушителя.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Парфененко

Копия верна. 

Постановление не вступило в законную силу. 

Подлинный документ находится в Мегионском городском суде 

<

адрес>-Югры.

Судья О.А. Парфененко

Секретарь судебного заседания ФИО6

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по 

<

адрес> - Югры)

ИНН 

<

***> КПП 860101001 Счет №, Банк: РКЦ 

<

адрес>, БИК 047162000 ОКТМО (ранее ОКАТО) 71873000, 

КБК 18№ административный штраф ОМВД 

УИН 18№