Дело №2-254/2024 УИД31RS0018-01-2024-000204-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2024 года п.Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Фонду пенсионного и социального страхования по Белгородской области, ПАО Сбербанк, Управлению Росимущества по Курской и Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недополученную пенсию и денежные вклады в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

6 августа 2022 года умерла ФИО3, на имя которой в ПАО Сбербанк имеются денежные вклады. Также была начислена и не выплачена Фондом пенсионного и социального страхования по Белгородской области пенсия за август 2022 года в размере 30 683 рубля 39 копеек. Наследниками ФИО3 являются её сыновья ФИО1 и ФИО2

Дело инициировано иском ФИО1, который просит восстановить ему срок принятия наследства, поскольку о наличии денежных вкладов, а также начисленной и невыплаченной пенсии ему стало известно только в 2023 году, когда он разбирал документы, оставшиеся после смерти своей матери, и признать за ним право собственности на денежные вклады и не выплаченную пенсию ФИО3 в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против удовлетворения заявленных требований истца, поскольку не имел намерения вступать в наследование на имущество и денежные средства, оставшиеся после смерти своей матери. 

Ответчик Фонд пенсионного и социального страхования по Белгородской области своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчики ПАО Сбербанк, Управление Росимущества по Курской и Белгородской области своего представителя в судебное заседание не направили, о причинах неявки не сообщили, мнения относительно существа требований не выразили. 

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно свидетельству о смерти от 9 августа 2022 года ФИО3 умерла 6 августа 2022 года.

Принадлежность ФИО3 денежных вкладов на счетах Белгородского отделения №8592 ПАО Сбербанк подтверждается сообщением операционного центра 

<

адрес> ПАО Сбербанк от 26.03.2024 года, из которого также следует, что на имя ФИО3 были открыты лицевые счета: №,№,№,№,№,№,№,№,№,№,№,№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,40№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,859250357431,8592575014,8592503115235,№. 

Тот факт, что умершей ФИО3 была начислена, но не выплачена пенсия за август 2022 года в размере 30 683 рубля 39 копеек, подтверждается сообщением Фонд пенсионного и социального страхования по Белгородской области от 13 марта 2024 года.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, истец и ответчик ФИО2 являются наследниками ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождениях от дата и от дата. 

Сведений о наличии других наследников первой и последующих очередей, кроме истца и ответчика ФИО2, суду не представлено.

По сообщению нотариусов ФИО4 и ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

Из пояснений истца следует, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО3 был им пропущен, в связи с юридической неграмотностью, а также, что до 2023 года он не знал о наличии открытых на имя наследодателя денежных вкладов. 

Данные пояснения нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец, как на основания своих требований. Сведений в опровержение указанных доказательств суду не представлено.

В соответствии с положением ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил это срок по уважительным причинам.

Поскольку из пояснений истца и представленных им доказательств следует, что такой срок ФИО1 был пропущен по уважительной причине, он подлежит восстановлению.

Поскольку судом истцу ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО6 и представлены доказательства, подтверждающие, что он является наследником первой очереди умершей, а также позицию ответчика ФИО2, отказавшегося от наследования причитающихся ему доли в наследственном имуществе ФИО6, то, следовательно, право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО6 и не полученная ею пенсия за август 2022 года подлежит наследованию истцом в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО6 

Суду не приведено доводов и не представлено доказательств, на основании которых он пришел бы к иному выводу по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, Фонду пенсионного и социального страхования по Белгородской области, ПАО Сбербанк, Управлению Росимущества по Курской и Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недополученную пенсию и денежные вклады в порядке наследования по закону, признать обоснованными.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО3, умершей 6 августа 2022 года. 

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады открытые в подразделении № ПАО Сбербанк на счетах: №,№,№,№,№,№,№,№,№,№,№,№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,40№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,42№,859250357431,8592575014,8592503115235,№ на имя ФИО3, дата года рождения, а также на недополученную пенсию в размере 30 683 рублей 39 копеек за август 2022 года в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 6 августа 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Резников

.

.