ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 июля 2020 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Денисова Л.Л,, при секретаре судебного заседания Лучининой Е.И., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Омского гарнизона полковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Плющика И.В., потерпевшей К, рассмотрев в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 

установил:

12 мая 2020 года в 11 часу ФИО2, находясь в отделение банка ПАО «Сбербанк России» №8634/0227, расположенного по адресу: 

<

...>, обнаружив в устройстве банкомата денежные средства в размере 5000 рублей, которые были обналичены с банковской карты К, но ей не получены, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ранее незнакомой ему К, желая незаконно обогатиться, решил совершить 

<

данные изъяты> хищение денежных средств. 

Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, он 

<

данные изъяты> похитил из банкомата принадлежащие К денежные средства и присвоил себе. 

Похищенные денежные средства ФИО2 использовал по своему усмотрению для удовлетворения личных потребностей. 

В судебном заседании потерпевшая К заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи примирением и заглаживанием им причиненного ей вреда.

Подсудимый ФИО2 в суде заявил, что он с потерпевшей К примирился. Полностью загладил причиненный ей ущерб и с прекращением дела согласен.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в судебном заседании не возражает.

Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Виновность подсудимого ФИО2 в содеянном, кроме его личного признания, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Поскольку ФИО2 вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный им вред, суд находит заявление о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

При этом суд также учитывает, что ФИО2 по военной службе и в быту характеризуется положительно, является ветераном боевых действий.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 и 256 УПК РФ, военный суд

постановил:

Заявление потерпевшей К о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: 

- лазерный диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, на 12 мая 2020 года – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 8625 (восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, через Омский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Л. Денисов