УИД: 58RS0027-01-2021-001414-40

Дело № 2-796/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.09.2014 г. на основании заявлений ответчика последнему выданы разрешения на хранение (без права ношения) охотничьего огнестрельного оружия (Сайга 12К, калибр 12, №03472336; ТОЗ-54, калибр 12, Т №3790) сроком действия до 12.09.2019 г. За допущенное нарушение в сфере оборота огнестрельного оружия, предусмотренное ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, 24.09.2019 г. указанно оружие было у ответчика изъято и сдано на хранение в ОП №2 УМВД России по г.Пензе. 08.10.2020 г. ответчику направлено письмо с требованием об устранении причин, послуживших основанием для изъятия оружия, даче разрешения на уничтожение либо реализацию оружия, однако ответчиком ничего предпринято не было. На основании изложенного, ст.238 ГК РФ истец просил прекратить право собственности ФИО1 на указанное оружие, обязать истца реализовать указанное оружие через юридические лица, занимающиеся торговлей оружием и патронов, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

В настоящее судебное заседание представитель истца - Управления ФИО2 по Пензенской области - не явился, о времени месте его проведения извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик - ФИО1 - в судебное заседание не явился, о его дне и времени извещен по известному суду месту его жительства (неполучение корреспонденции по месту жительства свидетельствует о надлежащем извещении), уважительные причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом позиции истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п.2 ст.235 ГК РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.3 ст.238 ГК РФ).

Согласно ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) да соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. 

В силу ст.27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, подтверждается копиями соответствующих разрешений, что ФИО1 (ответчик по делу) являлся владельцем охотничьего огнестрельного оружия: Сайга 12К (калибр 12, №03472336), ТОЗ-54 (калибр 12, Т №3790); разрешение на хранение (без права ношения) оружия выдано 12.09.2014 г. ОП №2 УМВД России по г.Пензе сроком действия до 12.09.2019 г.

24.09.2019 г. указанное оружие изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОП №2 УМВД России по Пензенской области на основании п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «Об оружии» в связи с нарушением сроков регистрации оружия, что подтверждается представленными в материалы дела в копиях протоколами от 24.09.2019 г.

В судебном заседании также установлено, что 08.10.2020 г. в адрес ФИО1 направлено уведомление, которыми собственнику было предложено устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, дать разрешение на уничтожение оружия либо дать разрешение на реализацию оружия через юридические лица, занимающиеся торговлей оружием и патронов, однако до настоящего времени причины, которые послужили основанием для изъятия оружия, ответчиком не устранены, разрешение на реализацию оружия от ответчика не получено.

В силу ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2 ст.238 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие у ответчика действующего права на хранение оружия, его право собственности на него должно быть прекращено с дальнейшей реализацией указанного оружия с передачей ответчику вырученных от продажи сумм за вычетом связанных с реализацией затрат, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на следующее охотничье огнестрельное оружие - Сайга 12К, калибр 12, №03472336, одноствольное, и ТОЗ-54, калибр 12, Т №3790, двуствольное.

Обязать Управление Росгвардии по Пензенской области реализовать охотничье огнестрельное оружие Сайга 12К, калибр 12, №03472336, одноствольное, и охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-54, калибр 12, Т №3790, двуствольное, через юридические лица, занимающиеся торговлей оружием и патронов, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2021 года.

Председательствующий