РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г. 

при секретаре Акименко Е.С.

с участием адвоката Куц О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, о признании утратившим право на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившим право на жилое помещение.

Истец указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес>. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом доме зарегистрирован по постоянному месту жительства, но не проживает ответчик.

Истец, указывая на то, что ответчик не является членом ее семьи, просила признать его утратившим право проживания в вышеназванном жилом помещении.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик -ее двоюродный брат. Он проживал в спорном домовладении непродолжительное время, когда собственником дома был их с ответчиком дедушка –ФИО5 Еще при жизни ФИО5 ФИО3 выехал из жилого дома. На протяжении десяти лет он не поддерживает с ответчиком никаких отношений, его место нахождения не известно. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ. 

В интересах ответчика к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ была привлечена адвокат Куц О.А., которая в судебное заседание явилась, исковые требования считала необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца, представителя ответчика по ст.50 ГПК РФ- адвоката Куц О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО1 – собственник жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ копии свидетельств о гос.регистрации приобщены к материалам дела).

Вышеназванное недвижимое имущество было получено истцом в собственность по наследству после смерти ФИО5 ( копия свидетельства о праве на наследство по завещанию приобщена к материалам дела).

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции МО МВД « Азовский» с 21.09.2002г. в жилом доме по адресу 

<

адрес> зарегистрирован ФИО2

Свидетели ФИО6 и ФИО7, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что последние 10 лет ФИО3 в вышеуказанном жилом доме не проживает.

Ответчик, несмотря на родство с истцом не является членом ее семьи.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошел переход права собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> к ФИО1

В суд не представлено доказательств тому, что истец, принимая в собственность жилое помещение, приняла обязательства по сохранению за ответчиком права проживания в данном жилом помещении.

Оценивая вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, о признании утратившим право на жилое помещение удовлетворить.

Признать ФИО3, утратившим право проживания в жилом 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья: 

Мотивированная часть решения изготовлена 12 июля 2018г.