В окончательной форме 

решение

 изготовлено: 12 октября 2023 г. 

Дело № 2а-1108/2023, УИД 76RS0011-01-2023-001374-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Тужилкиной Н.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Угличскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Заместитель начальника ОМВД России по Угличскому району обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит продлить ФИО1 срок административного надзора на срок 3 месяца до 08.03.2024 г., оставив имеющиеся ограничения. Требования обоснованы тем, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил 5 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по Угличскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с административным иском согласен. 

Выслушав заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статье 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.15, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Как следует из материалов дела, приговором Угличского районного суда от 26.09.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два эпизода), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 2 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 12.05.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с указанным решением суда ФИО1 08.09.2020 г. был поставлен на профилактический учет, в отношении него заведено дело об административном надзоре. 

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 30.08.2021 г. административный надзор, установленный ФИО1 решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 12.05.2020 г. продлен на срок 3 месяца, с исчислением срока со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора.

В течение 2022 года ФИО1 неоднократно, а именно: пять раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В отношении него 23.11.2022 г. вынесены соответствующие постановления зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по Угличскому району о привлечении к административной ответственности, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. за каждое из пяти правонарушений. 

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил более двух правонарушений против порядка управления, что является основанием для продления срока административного надзора. 

Из представленной на ФИО1 характеристики следует, что он проживает по 

<

адрес>, совместно с матерью. ФИО1 официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей не поступало, на замечания реагирует адекватно, на обязательную явку приходит опрятным, в целом характеризуется удовлетворительно. 

Продление ФИО1 срока административного надзора еще на 3 месяца не превышает срока погашения судимости за совершенное им в т.ч. преступление, относящееся к категории тяжкого (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ). 

Учитывая поведение ФИО1 с момента его постановки под административный надзор, его характеризующие данные, в целях предупреждения совершения иных преступлений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о продлении ФИО1 административного надзора еще на 3 месяца, с административными ограничениями, которые установлены решением суда от 12.05.2020 г. 

Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 12.05.2020 г. административный надзор ФИО1 исчислен со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, т.е. с 08.09.2020 г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД также 08.09.2020 г. Вместе с тем с 12.08.2021 г. ФИО1 находился под стражей, срок окончания пребывания его под стражей не известен. В силу п. 3 ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ заключения поднадзорного лица под стражу приостанавливает течение срока административного надзора. В таком случае продление срока административного надзора на 3 месяца до календарной даты - 08.03.2024 г. является не верным. В отсутствие у суда сведений об окончании пребывания ФИО1 под стражей установить календарную дату окончания трехмесячного срока, на который продлевается административный срок, суд не может. Поэтому суд, продлевая поднадзорному ФИО1 административный надзор на три месяца, считает необходимым указать, что указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 12.05.2020 г. и продленный решением Угличского районного суда Ярославской области от 30.08.2021 г., продлить еще на три месяца, с сохранением установленных административных ограничений. 

Указанный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, продленного решением Угличского районного суда Ярославской области от 30.08.2021 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом настоящего решения в окончательной форме. 

Председательствующий Н.А. Грачева