Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 15 января 2020 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., 

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью «Русское Драже» - адвоката Маркина М.М., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица 

- Общества с ограниченной ответственностью «Русское Драже», 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Русское Драже» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в помещении цеха по изготовлению кондитерских изделий по адресу: 

<

адрес> установлено, что юридическое лицо ООО «Русское Драже», в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности в качестве фасовщика гражданина Республики 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у него разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующего в Российской Федерации на территории 

<

адрес>.

В заседание законный представитель юридического лица ООО «Русское драже», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, а потому судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Русское Драже» - адвокат Маркин М.М. в заседании вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, признал полностью.

Вина ООО «Русское Драже» в совершении привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента иностранного, действующего на территории Российской Федерации, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенного в 

<

адрес>, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в помещении цеха по изготовлению кондитерских изделий по адресу: 

<

адрес>, установлено, что юридическое лицо ООО «Русское Драже», в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности в качестве фасовщика гражданина Республики 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у него разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующего в Российской Федерации на территории 

<

адрес>;

- протоколом осмотра территории помещения цеха по изготовлению кондитерских изделий по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что в данном помещении осуществляли трудовую деятельность иностранные граждане, в том числе гражданин Республики 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у него разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующего в Российской Федерации на территории 

<

адрес>;

- письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что в РФ он прибыл с целью трудоустройства, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве фасовщика в ООО «Русское Драже» по адресу: 

<

адрес> разрешения на работу либо патента с территорией действия 

<

адрес> он не имеет;

- копией постановления Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, из которого следует, что гражданин Республики 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в том, что, являясь иностранным гражданином, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве фасовщика в ООО «Русское Драже» при осуществлении работ по изготовлению конфет по адресу: 

<

адрес> не имея разрешения на работу иностранного гражданина либо патента на территории 

<

адрес>;

- копией договора аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что между ИП «ФИО3» и ООО «Русское Драже» заключен договор, согласно которому последний принял во временное владение и пользование за плату нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Русское драже» является юридическим лицом, находится по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в МИФНС № по 

<

адрес>, его основным видом деятельности является производство какао, шоколада и сахаристых кондитерских изделий;

- протоколом №/ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в помещении цеха по изготовлению кондитерских изделий по адресу: 

<

адрес>, установлено, что юридическое лицо ООО «Русское Драже», в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности в качестве фасовщика гражданина Республики 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у него разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующего в Российской Федерации на территории 

<

адрес>.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину юридического лица ООО «Русское Драже» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, установленной и доказанной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, приведенных в постановлении выше.

В соответствии с п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу либо патент, таким образом, работодатель, заказчик работ (услуг) не в праве привлекать к трудовой деятельности вышеуказанного иностранного гражданина при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента в Российской Федерации.

Административная ответственность за нарушение п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ на территории 

<

адрес> предусмотрена ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Судом объективно установлено, что юридическое лицо ООО «Русское драже» привлекло к трудовой деятельности в качестве фасовщика на территории по адресу: 

<

адрес> гражданина Республики 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у него разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующего на территории 

<

адрес>, в связи с чем действия юридического лица ООО «Русское драже» правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «Русское Драже», судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, а потому судья считает назначить юридическому лицу ООО «Русское Драже» административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения цеха по изготовлению кондитерских изделий по адресу: 

<

адрес> ООО «Русское Драже», на срок 14 суток, для устранения выявленных нарушений. Оснований для назначения юридическому лицу ООО «Русское Драже» административного наказания в виде административного штрафа, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о юридическом лице, не находит, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.

Срок приостановления деятельности помещения цеха по изготовлению кондитерских изделий по адресу: 

<

адрес> ООО «Русское драже», исчислять с фактического момента приостановления деятельности судебным приставом-исполнителем. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.15 ч. 4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Русское Драже» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Русское Драже» административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещениия цеха по изготовлению кондитерских изделий по адресу: 

<

адрес> ООО «Русское Драже», на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок приостановления деятельности помещения цеха по изготовлению кондитерских изделий по адресу: 

<

адрес> ООО «Русское драже», исчислять с фактического момента приостановления деятельности судебным приставом-исполнителем. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление в соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: