УИД 25RS0023-01-2025-000385-57 дело № 2-215/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2025 года пгт. Ольга

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Плотициной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

с участием заместителя прокурора Ольгинского района Литвинова П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ольгинского района Приморского края Авраменко А.О., поданного в защиту прав ФИО1 к Правительству Приморского края, Министерству труда и социальной политики Приморского края, КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края о признании установленным факта нарушения условий жизнедеятельности в результате чрезвычайной ситуации, вызванной прохождением снежного циклона на территории Ольгинского муниципального округа в период с 21-23 декабря 2022 года, признании пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации природного характера, возложении на КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обязанности включить в список граждан, нуждающихся в получении единовременной материальной помощи, признании права на получение единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного характера в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ольгинского района Приморского края, выступая в защиту прав ФИО1 обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с названным иском к ответчикам, указав в его обоснование, что прокуратурой района на основании обращения ФИО1 проведена проверка соблюдения её прав на получение единовременной материальной помощи как пострадавшей в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, предусмотренной «Порядком оказания единовременной материальной помощи, финансовой помощи гражданам Российской Федерации пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», утв. постановлением Правительства Приморского края от 13.04.2022 № 236-пп, по результатам которой установлено следующее. В соответствии с постановлением Губернатора Приморского края от 16.01.2023 № 1-пг в связи с прохождением в Приморском крае в декабре 2022 года снежного циклона на территории Ольгинского муниципального округа с 21.12.2022 введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера. Границы зоны чрезвычайной ситуации определены – «в пределах территориальных границ Ольгинского муниципального округа».

Истица фактически проживала в границах Ольгинского округа Приморского края по адресу, указанному в иске. ФИО1 обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи как гражданину, пострадавшему в результате чрезвычайной ситуации природного характера, по результатам рассмотрения которого КГКУ вынесено решение об отказе в назначении выплаты единовременной материальной помощи по основанию: «условия жизнедеятельности заявителя в результате чрезвычайной ситуации не нарушены».

Комиссией, созданной постановлением администрации Ольгинского муниципального округа от 19.01.2023 № 9, проведено обследование с целью установления факта проживания истца в жилом помещении на территории населенного пункта, расположенного в зоне чрезвычайной ситуации, и факта нарушения условий жизнедеятельности заявителя в результате чрезвычайной ситуации, вызванной прохождением снежного циклона в период с 21-23 декабря 2022 года.

По результатам обследования жилого помещения, в котором проживает ФИО1, комиссией установлено, что электроснабжение жилого помещения (здания) нарушено, наличие и состав общественного транспорта в районе проживания заявителя - невозможно, функционирование общественного транспорта от ближайшего к заявителю остановочного пункта - невозможно.

Прокурор, ссылаясь на положения ст. 7 Конституции РФ, п. 8 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 18, пп. «л» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Правительства Приморского края от 13.04.2022 № 236-пп, которым утвержден Порядок оказания единовременной материальной помощи, финансовой помощи гражданам РФ, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, Административного регламента министерства труда и социальной политики Приморского края, утв. приказом от 30.06.2022 № 337, Порядка установления факта нарушения условий жизнедеятельности при аварии на опасном объекте, включая критерии, по которым устанавливается указанный факт, утв. приказом МЧС России от 30.12.2011 № 795, указывает, что комиссией установлены два критерия, подтверждающих факт нарушения условий жизнедеятельности при возникновении чрезвычайной ситуации и подтверждено фактическое проживание истицы в зоне чрезвычайной ситуации. Вместе с тем, в нарушение установленных законом критериев, определяющих нарушение условий жизнедеятельности, комиссией согласно этому же заключению не установлен факт нарушения условий жизнедеятельности ФИО1 в результате чрезвычайной ситуации. Выводы заключения, составленного комиссией, противоречат его установочной части. Заключение комиссии явились основанием для отказа КГКУ в предоставлении ФИО1 государственной услуги «назначение выплаты единовременной материальной помощи гражданину, пострадавшему в результате чрезвычайной ситуации». Таким образом, истица лишена права на получение государственной услуги «Назначение выплаты единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера», гарантированной ему действующим законодательством. В связи с чем, прокурор просит признать установленным факт нарушения условий жизнедеятельности ФИО1 в результате чрезвычайной ситуации, вызванной прохождением снежного циклона на территории Ольгинского муниципального округа в период с 21-23 декабря 2022 года; признать ФИО1 пострадавшей в результате данной чрезвычайной ситуации природного характера; обязать КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» включить ФИО1 в список граждан, нуждающихся в получении единовременной материальной помощи; признать за ФИО1 право на получение единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного характера в размере 10 000 рублей.

Представителем Правительства Приморского края представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых указано об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Правительство Приморского края является ненадлежащим ответчиком. В данном случае у заявленных для привлечения в качестве соответчиков Правительства Приморского края и Министерства труда и социальной политики Приморского края разные (не однородные) права и обязанности, разные их основания, но удовлетворение требований к КГКУ повлияет на права и обязанности указанных органов исполнительной власти, что свидетельствует о необходимости их привлечения в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Доказательств, что истец обращался за помощью в администрацию и службы, задействованные в ликвидации ЧС, об оказании помощи или иными жалобами на угрозу жизни или здоровью, в материалы дела не представлено. Исходя из действующего законодательства в случае, если нарушено электроснабжение, транспортное сообщение, но факт невозможности проживания людей в связи с гибелью и повреждением имущества, угрозой их жизни и здоровья не был установлен, то условия нарушения жизнедеятельности нарушенными не считаются, а значит, отсутствуют основания для назначения единовременной выплаты. В материалы дела представлены заключения уполномоченной действующим законодательством комиссии ОМСУ, согласно которым при имеющихся (отмеченных в заключении) отдельных показателей фактов нарушения условий жизнедеятельности не установлено. При отсутствии требования истца об оспаривании заключения комиссии ОМСУ, суд не вправе устанавливать факты нарушения условий жизнедеятельности, установление которых отнесено к полномочиям ОМС. Учитывая, что согласно заключениям комиссии ОМСУ факт нарушения условий жизнедеятельности не установлен, отсутствуют основания для принятия решения структурными подразделениями КГКУ о включении истцов в список граждан, нуждающихся в получении единовременной материальной помощи в соответствии с п.п. «з» п. 4.4. Порядка № 236-пп, соответственно отсутствуют основания для возложения такой обязанности в судебном порядке. В связи с изложенным, представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представителем ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» также представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых отражено, что абз. 7 п. 1 ст. 18 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ определено право граждан на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие ЧС. В соответствии с приказом МЧС России от 30.12.2011 № 795 факт нарушения условий жизнедеятельности устанавливается в случае невозможности проживания граждан по причине утраты или повреждения их имущества, угрозы жизни или здоровья. На территории муниципального округа для оказания помощи гражданами были привлечены вертолеты МЧС России, санитарной авиации, снегоболотоходы, снегоходы и другая техника. Работали горячие линии в единой диспетчерской дежурной службе и администрации округа по приему заявок от граждан, нуждающихся в оказании адресной помощи, переправе в другие населенные пункты, в районном доме культуры был развернут пункт временного размещения. Гражданка ФИО1 не обращалась с просьбой эвакуировать её и доставить для проживания в ПВР в связи с нарушением условий жизнедеятельности и невозможностью проживания в своем жилом помещении, также не поступало обращений с просьбой о перемещении её из блокированных мест. Отсутствие электричества и невозможность осуществления транспортного сообщения именно общественным транспортом не причинили ущерб истцу. Гражданка находилась в своем доме, не заявляла о том, что не может при сложившихся условиях проживать в жилом помещении, что её жизни и здоровью при проживании в жилом помещении создается угроза. В соответствии с заключением комиссии, утвержденным врио главы Ольгинского муниципального округа, факт нарушения условий жизнедеятельности истца не установлен. До настоящего времени данное заключение комиссии ОМСУ не оспорено и не признано незаконным. Доказательств того, что в связи с отсутствием электроснабжения в жилом помещении, а также невозможностью осуществления транспортного сообщения были нарушены условия жизнедеятельности, истцом в суд не представлено. Исключительная компетенция по установлению факта нарушения условий жизнедеятельности гражданина в результате ЧС находится у органа местного самоуправления, суд не вправе подменять собой ОМСУ при разрешении данного вопроса. На основании изложенного, представитель ответчика просит в заявленных требованиях к КГКУ отказать в полном объеме.

Материальный истец и представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в письменных возражениях Правительства Приморского края и КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» содержатся ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения заместителя прокурора и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании заместитель прокурора Ольгинского района Литвинов П.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Заслушав заместителя прокурора, изучив и оценив доводы ответчиков, все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный вследствие чрезвычайных ситуаций.

Подпунктом «л» п. 1 ст. 11 названного Закона определено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.

Постановлением Правительства Приморского края от 13.04.2022 № 236-пп утвержден Порядок оказания единовременной материальной помощи, финансовой помощи гражданам Российской Федерации, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в соответствии с п. 1.4 и пп. «а» п. 2.1 которого, единовременная материальная помощь оказывается в размере 10 тыс. рублей на человека при условии проживания лица в зоне чрезвычайной ситуации и нарушении условий его жизнедеятельности в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации.

В период с 21.12.2022 по 23.12.2022 на территории Ольгинского муниципального округа Приморского края проходил снежный циклон.

Постановлением Губернатора Приморского края от 16.01.2023 № 1-пг «О чрезвычайной ситуации регионального характера» в связи с прохождением на территории Ольгинского муниципального округа сильного снегопада, приведшего к нарушению электроснабжения и транспортного сообщения, сложившаяся на территории Ольгинского муниципального округа обстановка признана чрезвычайной ситуацией регионального характера. Границы зоны чрезвычайной ситуации определены в пределах территориальных границ Ольгинского муниципального округа.

Постановление распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 21.12.2022 (п. 4 постановления).

Постановлением администрации Ольгинского муниципального округа от 22.01.2023 № 8 границы чрезвычайной ситуации муниципального характера, вызванной прохождением снежного циклона, установлены в границах Ольгинского муниципального округа.

Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривается ответчиками, что в период данной чрезвычайной ситуации ФИО1 проживала на территории Ольгинского муниципального округа Приморского края по адресу: 

<

адрес>, где она зарегистрирована по месту жительства с 31 августа 1993 года.

27.01.2023 истец ФИО1 обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о предоставлении ей государственной услуги «Назначение выплаты единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 вышеприведенного Порядка, утв. постановлением Правительства Приморского края от 13.04.2022 № 236-пп, подтверждение (неподтверждение) фактов проживания в жилых помещениях, которые попали в зону чрезвычайной ситуации, при введении режима чрезвычайной ситуации, установление (неустановление) фактов нарушения условий жизнедеятельности в результате чрезвычайной ситуации, утраты имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации осуществляется комиссиями, создаваемыми органами местного самоуправления муниципальных образований Приморского края (далее - Комиссии). Факты нарушения условий жизнедеятельности устанавливаются Комиссиями в соответствии с критериями, предусмотренными Порядком установления факта нарушения условий жизнедеятельности при аварии на опасном объекте, включая критерии, по которым устанавливается указанный факт, утвержденным приказом МЧС России от 30 декабря 2011 года № 795 «Об утверждении Порядка установления факта нарушения условий жизнедеятельности при аварии на опасном объекте, включая критерии, по которым устанавливается указанный факт».

05.02.2023 по факту поступившего заявления ФИО1 комиссией, действующей на основании постановления администрации Ольгинского муниципального округа от 19.01.2023 № 9, проведено обследование места проживания заявителя ФИО1, по результатам которого составлено заключение, которым установлен факт проживания ФИО1 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> период чрезвычайной ситуации, вызванной прохождением снегопада с 21-23 декабря 2022 года, а также нарушение электроснабжения указанного жилого помещения, недоступность общественного транспорта в районе проживания заявителя и невозможность функционирования общественного транспорта от ближайшего к заявителю остановочного пункта. При этом факт нарушения условий жизнедеятельности истца в результате чрезвычайной ситуации не установлен.

В силу п. 11.2 Административного регламента по предоставлению государственной услуги «Назначение выплаты единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», утв. приказом министерства труда и социальной политики Приморского края от 30.06.2022 № 337, одним из оснований для отказа в предоставлении государственной услуги является неустановление факта нарушения условий жизнедеятельности заявителя в результате чрезвычайной ситуации.

Решением КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от 07.02.2023 ФИО1 отказано в назначении выплаты единовременной материальной помощи как гражданину, пострадавшему в результате чрезвычайной ситуации по основанию: - Факт нарушения условий жизнедеятельности заявителя в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации хотя бы по одному из критериев не установлен. Разъяснение причин отказа в предоставлении государственной услуги: - Условия жизнедеятельности заявителя в результате чрезвычайной ситуации не нарушены.

Между тем, согласно п. 3 Порядка установления факта нарушения условий жизнедеятельности при аварии на опасном объекте, включая критерии, по которым устанавливается указанный факт, утв. приказом МЧС России от 30.12.2011 № 795 (далее – Порядок от 30.12.2011 № 795), факт нарушения условий жизнедеятельности при аварии на опасном объекте устанавливается исходя из следующих критериев:

а) невозможность проживания потерпевшего в жилых помещениях (местах проживания);

б) невозможность осуществления транспортного сообщения между территорией проживания потерпевшего и иными территориями, где условия жизнедеятельности не были нарушены;

в) нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия потерпевшего.

Условия жизнедеятельности при аварии на опасном объекте считаются нарушенными, если выявлено нарушение условий хотя бы по одному из критериев, указанных в пункте 3 настоящего Порядка, при этом прекращение нарушения условий жизнедеятельности по указанным критериям означает окончание фактического периода нарушения таких условий (пункт 4 Порядка от 30.12.2011 № 795).

Критерий невозможности проживания потерпевшего в жилых помещениях (местах проживания) оценивается по следующим показателям состояния жилого помещения, характеризующим возможность или невозможность проживания в нем:

а) степень повреждения здания (помещения);

б) состояние теплоснабжения здания (помещения);

в) состояние водоснабжения здания (помещения);

г) состояние электроснабжения здания (помещения);

д) возможность использования лифта.

Состояние электроснабжения здания (помещения) определяется инструментально. Невозможность проживания потерпевшего в жилых помещениях (местах проживания) констатируется, если в результате аварии на опасном объекте более суток прекращено электроснабжение жилого здания (помещения), осуществляемое до аварии на опасном объекте (пункт 5 Порядка от 30.12.2011 № 795).

Пунктом 6 Порядка от 30.12.2011 № 795 установлено, что критерий невозможности осуществления транспортного сообщения между территорией проживания потерпевшего и иными территориями, где условия жизнедеятельности не были нарушены, оценивается путем:

а) определения наличия и состава общественного транспорта в районе проживания потерпевшего;

б) определения возможности функционирования общественного транспорта от ближайшего к потерпевшему остановочного пункта.

Невозможность осуществления транспортного сообщения констатируется при наличии абсолютной невозможности функционирования общественного транспорта между территорией проживания потерпевшего и иными территориями, где условия жизнедеятельности не были нарушены.

Таким образом, муниципальной комиссией, проводившей обследование места жительства истца, установлены два прямо предусмотренных действующим законодательством критерия нарушения условий её жизнедеятельности в результате чрезвычайной ситуации - нарушение электроснабжения жилого помещения и недоступность общественного транспорта в районе проживания заявителя.

Между тем, согласно сведениям АО «ДРСК» структурное подразделение «Приморские северные электрические сети» от 14.03.2023 об отключениях, произошедших на объектах АО «ДРСК» на территории Ольгинского муниципального района в декабре 2022 года, в пгт. Ольга отсутствовало электроснабжение:

- 22.12.2022 - аварийное отключение произошло в 13 час. 53 мин., включено 22.12.2022 в 18 час. 11 мин. (простой - 04 час.18 мин.);

- 22.12.2022 - аварийное отключение также произошло в 20 час. 02 мин., включено 23.12.2022 в 16 час. 00 мин. (простой - 19 час. 58 мин.).

В информации АО «Кавалеровская электросеть» от 14.03.2023 об отсутствии в период с 22 декабря по 24 декабря 2022 года электроснабжения в результате аномальных погодных условий в пгт. Ольга, данные о жилище истца отсутствуют.

Таким образом, сведения электроснабжающих организаций не подтверждают факт отсутствия электроснабжения в жилом помещении истца более суток.

Вместе с тем, факт отсутствия транспортного сообщения в месте проживания ФИО1 в результате чрезвычайной ситуации природного характера не оспаривается ответчиками и помимо муниципального заключения, подтверждается сведениями Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края от 13.03.2023 и ООО «АТО «Приморье-Арсеньев» от 10.03.2023 согласно которым, в результате обильных осадков в виде снега, имевших место в декабре 2022 года, существенная часть дорог в Приморском крае была непригодна для проезда автотранспорта, в т.ч. на участке пути от п. Кавалерово до п. Ольга органами ГИБДД был запрещен проезд пассажирскому автотранспорту. В связи с этим в период с 22.12.2022 по 14.01.2023 прекращались пассажирские перевозки по межмуниципальному маршруту № 532 «Владивосток-Кавалерово-Ольга-Владивосток» в связи с запретом органами ГИБДД ПК на проезд транспортных средств (автобусов) на участках автомобильной дороги до населенного пункта Ольга из-за последствий снегопада. С 15.01.2023 после приведения дорожными службами пути от г. Владивостока до п. Ольга в надлежащее для движения автотранспорта состояние и отмены органами ГИБДД ограничений на движение, рейсы по указанному маршруту были возобновлены.

При таких обстоятельствах вывод муниципальной комиссии об отсутствии нарушений условий жизнедеятельности истца в результате чрезвычайной ситуации, а также принятое на его основании решение, противоречат установленным по делу обстоятельствам и положениям закона, которым установлено, что фактом нарушения условий жизнедеятельности, в том числе является отсутствие транспортного сообщения.

Таким образом, в период чрезвычайной ситуации, вызванной прохождением снежного циклона на территории Ольгинского муниципального округа в период с 21-23 декабря 2022 года в месте проживания истца имело место нарушение условий её жизнедеятельности по одному из критериев - отсутствие транспортного сообщения, что в соответствии с пунктом 4 Порядка от 30.12.2011 № 795 подлежало оценке как нарушение условий жизнедеятельности, в связи с чем, ФИО1 является пострадавшей в результате данной чрезвычайной ситуации и подлежит включению по её заявлению в список граждан, нуждающихся в получении единовременной материальной помощи.

Доводы ответчика о том, что в период ЧС истец находилась в своем доме и не заявляла о том, что не может более пребывать в жилом помещении, вред здоровью истца не причинен, её жилое помещение не пострадало и она не обращалась с просьбой об эвакуации и доставлении для проживания в пункт временного размещения, отсутствие транспортного сообщения не причинило ей ущерб, не свидетельствуют о том, что в период снегопада истец не находилась в тяжелой жизненной ситуации. Исходя из вышеприведенных положений закона необходимость в доказывании невозможности проживания в жилых помещениях в связи с отсутствием в них электроснабжения и/или невозможностью осуществления транспортного сообщения, отсутствует, поскольку условия жизнедеятельности граждан считаются нарушенными, если выявлены нарушения условий хотя бы по одному из указанных критериев. Нарушение хотя бы одного из таких условий представляет угрозу для жизни и здоровья граждан и дополнительному доказыванию не подлежит.

Доводы ответчика о том, что суд не вправе устанавливать факт нарушений условий жизнедеятельности, признаются судом несостоятельными. В соответствии с положениями ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В данном случае рассматривается спор о праве истца на получение единовременной материальной помощи, оказываемой гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации. При этом заключение муниципальной комиссии не является неоспоримыми и в силу положений ст. 61 ГПК РФ не имеет преюдициальной силы.

Вывод муниципальной комиссии об отсутствии нарушений условий жизнедеятельности истца, а также принятое на его основании решение КГКУ противоречат положениям п. 4 Порядка от 30.12.2011 № 795.

Довод ответчика о том, что Правительство Приморского края и Министерство труда и социальной политики Приморского края являются ненадлежащими ответчиками и подлежат привлечению к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом отклоняется.

Согласно действующему законодательству круг ответчиков определяет истец. В соответствии со ст. ст. 41, 150 ГПК РФ возможна замена ненадлежащего ответчика надлежащим.

Из характера спорных правоотношений сторон усматривается, что при введении режима чрезвычайной ситуации регионального или межмуниципального характера финансовое обеспечение расходов, связанных с оказанием единовременной материальной помощи, осуществляется за счет средств резервного фонда, выделенных Министерству труда и социальной политики Приморского края, а распределителем резервов из резервного фонда для оказания единовременной помощи является Правительство Приморского края. Таким образом, рассматриваемым спором затрагиваются права Министерства труда и социальной политики Приморского края и Правительства Приморского края, в связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем составе участвующих в настоящем деле лиц и их верном процессуальном статусе.

При установленных обстоятельствах, исходя из доказанности факта нарушения условий жизнедеятельности истца в результате чрезвычайной ситуации природного характера, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований, считая их обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ольгинского района Приморского края – удовлетворить.

Признать факт нарушения условий жизнедеятельности ФИО1, 

<

данные изъяты>) в результате чрезвычайной ситуации, вызванной прохождением снежного циклона на территории Ольгинского муниципального округа в период с 21-23 декабря 2022 года, установленным.

Признать ФИО1 пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации природного характера, вызванной прохождением снежного циклона на территории Ольгинского муниципального округа в период с 21-23 декабря 2022 года.

Обязать Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Приморского края» 

<

данные изъяты>) включить ФИО1 в список граждан, нуждающихся в получении единовременной материальной помощи.

Признать за ФИО1 право на получение единовременной материальной помощи гражданину, пострадавшему в результате чрезвычайной ситуации природного характера, вызванной прохождением снежного циклона на территории Ольгинского муниципального округа в период с 21-23 декабря 2022 года, в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья Н.А. Плотицина

Мотивированное решение принято 30 декабря 2025 года.