Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе 

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-444 по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л :

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты к ФИО1, указав, что 24.05.2012 г. ЗАО «Райффайзенбанк», и ФИО1 заключили Договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в пределах Кредитного лимита в размере 32 000 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты.

В связи с реорганизацией, проведенной 20.02.2015 г., ЗАО «Райффайзенбанк» переименован в АО «Райффайзенбанк».

15.07.2014 г. кредитный лимит был увеличен до 75 000 рублей.

Согласно Тарифам за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % процентов годовых.

За просрочку оплаты минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с ответчика взимается штраф в размере согласно п. 15 Тарифов, что составляет 700 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

01.09.2017 г. мировым судьей вынесен судебный приказ по заявлению Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты.

09.10.2017 г. в связи с возражением ФИО1 относительно исполнения указанного документа, судебный приказ был отменен.

Сумма задолженности ФИО1 перед Банком по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты на 11.08.2017 г. составляет: 88116,35 руб. в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 9139,05 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме 16807,44 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 2297,90 руб., перерасход кредитного лимита в сумме 1679,40 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии в сумме 58192,56 руб.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 843,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, направил суду письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему. 

24.05.2012 г. ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в пределах Кредитного лимита в размере 32000 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты (л.д.41).

Согласно Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты (Заявления на выпуск кредитной карты) от 24.05.2012 г. Банк предоставил ФИО1 обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк» (л.д.44-56).

15.07.2014 г. кредитный лимит был увеличен до 75 000 рублей.

В соответствии с п. 2.23. Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк». 

Согласно Договору ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.

Согласно Тарифам за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % процентов годовых.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий ответчик обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж: не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в сипу п. 1.52 общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной Даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). 

Согласно п. 1.37 Общих условий минимальный платеж - обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам. Минимальный платеж рассчитывается как 5 % от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.

За просрочку оплаты минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с ответчика взимается штраф в размере согласно п. 15 Тарифов, что составляет 700 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Согласно п. 1.60 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если ответчик не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в сипу п. 1.40 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Кредитный договор, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не выполнил возложенные на него обязательства по уплате в установленные сроки основного долга (кредита) и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Расчетом истца подтверждено, что общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 88116,35 руб., в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 9139,05 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме 16807,44 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 2297,90 руб., перерасход кредитного лимита в сумме 1679,40 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии в сумме 58192,56 руб. (л.л.д.7).

Указанный расчет ответчиком не оспорен. Суд соглашается с произведенным истцом расчетом и принимает его в качестве доказательства. 

Суд полагает, что ненадлежащее исполнение кредитного договора свидетельствует о существенном нарушении ответчиком его условий, что дает право истцу требовать возврата суммы кредита с причитающимися процентами по основному долгу и просроченной задолженности в сумме 88116,35 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Расходы АО «Райффайзенбанк» по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 2843,49 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 88116 рублей 35 копеек и возврат госпошлины в сумме 2 843 рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья: О.В. Головачева. 

Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2018 г. Судья-