УИД 50RS0№-74

Дело №_____________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 14 сентября 2020 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

Допросив ФИО2, потерпевшего, свидетеля, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :

ФИО2, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанес ФИО3 (своему сыну) побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:20, находясь в 

<

адрес> г.о.

<

адрес>, в ходе конфликта, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, на почве личных неприязненных отношений нанес своему сыну ФИО3 три удара кулаком правой руки в область лица, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал частично, показав, что нанес 

<

данные изъяты> две пощечины в целях воспитания.

Потерпевший ФИО3 показал, что в ходе конфликта 

<

данные изъяты> нанес ему три удара руками по лицу. Затем обратился в больницу.

Из его заявления в полицию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:20 нанес ему побои (л.д. 2).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО2 каких-либо объективных данных о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений в представленных медицинских документах нет. Вместе с тем, из представленной копии журнала регистрации травматологических больных следует, что у Потерпевший №1 имеется болезненность при пальпации в области нижней губы и височной области справа. Диагноз «Ушиб мягких тканей лица» (л.д.19-20).

Аналогичная запись имеется и в подлиннике вышеназванного журнала, истребованного судом.

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО2, подтверждающейся как его частично признательными показаниями о том, что нанес сыну две пощечины, так и показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также и показаниями свидетеля ФИО4 – матери потерпевшего, ставшей очевидцем нанесения ФИО2 ударов руками по лицу. Доверять указанным показаниям у суда нет оснований, поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, подтверждаются заключением судмедэксперта, заявлением потерпевшего в полицию, обратившегося туда непосредственно сразу после происшествия (л.д.2), выпиской из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 22:02 поступило сообщение медсестры приемного покоя об обращении за медпомощью Потерпевший №1 (л.д.3).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность ФИО5, впервые привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 6.1.1 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ему, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», ИНН: 

<

***>, КПП: 504901001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811601061010101140, БИК: 044525000, ОКТМО: 46786000. 

Идентификатор 18880350200000978206.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.