ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 25 марта 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ФИО4, родившейся 

<

дата> в ..., гражданки России, не работающей, не замужней, не имеющей лиц на иждивении, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не имеющей инвалидности, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил :

<

дата> в 10 часов 45 минут ФИО1, являясь привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ на основании постановления Свердловского районного суда г. Костромы от 

<

дата>, в нарушение требований п. 4.1 постановления губернатора Костромской области № 43 от 04.04.2020 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Костромской области», постановления губернатора Костромской области № 62 от 17.04.2020 «О внесении изменений в постановление губернатора Костромской области от 04.04.2020 № 43» вновь находилась в общественном транспорте с пребыванием людей – салоне автобуса, следовавшего по маршруту № по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В связи с указанными обстоятельствами 

<

дата> полицейским ОРППСП УМВД России по г. Костроме ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем суд определил: рассмотреть дело без её участия.

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1, признавшей себя виновной в полном объеме, суд считает доказанным её виновность в совершении вменяемого ей административного правонарушения, которая помимо её личного признания, подтверждается совокупностью иных представленных и исследованных в суде материалов дела об административном правонарушении: в т.ч. протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотографиями, согласно которых ФИО1 находилась в общественном транспорте, т.е. в месте с пребыванием людей без средства индивидуальной защиты органов дыхания, постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 

<

дата>, вступившим в законную силу, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, оцененными с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, образуя единую картину произошедшего. 

В соответствии с п. 4.1 постановления губернатора Костромской области № 43 от 04.04.2020 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Костромской области» с 20 апреля 2020 года граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, такси, при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей на основании постановления Свердловского районного суда г. Костромы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, вступившего в законную силу 27.01.2021, вновь 19.02.2021 умышленно нарушила требования правил поведения на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в повторном невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Изучение обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, приводят суд к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

ФИО1 ФИО4 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Е. Балаев