Дело № 2 -139/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего - судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) о признании незаконным его решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) (далее - Управление) об установлении факта работы в колхозе 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; обязании ответчика включить ей в страховой стаж указанные периоды работы и произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости с учетом названных периодов с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировала тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в перерасчете пенсии со ссылкой на то, что в представленной ею архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указан год ее рождения «ДД.ММ.ГГГГ», но отсутствует число и месяц рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои уточненные исковые требования, указав, что в периоды, отраженные в архивной справке, во время летних каникул работала в колхозе 

<

данные изъяты>, трудовую книжку на нее не открывали.

Представитель ответчика УПФР в г.К. ЧР (межрайонного) Г., действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, отраженным в решении Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, вновь привела их суду.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года устанавливает Федеральный закон № 400-ФЗ от 23.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ).

Как установлено судом, истец с 03 декабря 2012 года является получателем досрочной пенсии по старости в соответствии со пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (л.д. 20).

Право на перерасчет размеров страховых пенсий предусмотрено ст. 18 названного Закона №400-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с предоставлением документов о стаже до 01.01.2002 года (л.д. №). 

ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение № об отказе в принятии к зачету указанной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № со ссылкой, что в представленной заявителем справке отсутствует дата ее рождения, а именно - число и месяц, в связи с чем невозможно ее принять в подтверждение страхового стажа (л.д. №).

Личность истца ФИО1 в ходе судебного заседания была установлена на основании паспорта гражданина РФ.

В соответствии с паспортом серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, истец является ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (л.д. №).

Фамилия «Степанова» заявителю присвоена ДД.ММ.ГГГГ по вступлению в брак со С., до указанной даты она носила фамилию «К.» (л.д. №).

Фамилия «К.» заявителю присвоена по вступлению в брак с К., до этого времени она носила фамилию «П.».

В свидетельстве о рождении заявитель указана как П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, ее родителями являются: П. (отец) и П. (мать) (л.д. №).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выданной администрацией 

<

данные изъяты>, следует, что в документах архивного фонда № СХПК 

<

данные изъяты> в ведомостях начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ сведений о работе не имеется, в ведомостях начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о начислениях заработной платы П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (так в документе). Архив сведениями о работе других лиц с вышеуказанными ФИО не располагает. В справке содержатся сведения об отработанных человеко-днях и заработке ДД.ММ.ГГГГ. В справке также содержатся сведения о том, что до ДД.ММ.ГГГГ именовался колхоз «

<

данные изъяты>, который в ДД.ММ.ГГГГ года в СХПК 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица СХПК 

<

данные изъяты> (л.д. №). 

В подтверждение доводов заявления истец представила следующие документы: свидетельство о восьмилетнем образовании, согласно которому П., родившаяся в ДД.ММ.ГГГГ году, обучалась в 

<

данные изъяты> и окончила в ДД.ММ.ГГГГ году № классов (л.д. №); справку №, выданную ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

данные изъяты> (л.д. №), согласно которой, П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; выписки похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ на хозяйство П., согласно которым истец вместе со своей семьей отцом П., матерью П., с братьями и сестрами проживала на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, являлась учащейся 

<

данные изъяты> (л.д. №).

Факт работы истца в колхозе в вышеназванные периоды подтверждается также тем, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о работе П. находилась до предъявления в Управление у нее на руках и выдана на ее имя.

При таких обстоятельствах, проанализировав совокупность представленных доказательств, учитывая тождественность фамилии, имени и отчества, указанных в архивной справке №, с фамилией (добрачной), именем и отчеством истца, указанными в ее свидетельстве о рождении, учитывая также территориальное совпадение места расположения колхоза и места обучения и жительства истца в этом же населенном пункте - 

<

адрес> в указанные в архивной справке периоды, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в колхозе 

<

данные изъяты> в периоды, отраженные в архивной справке за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01 января 2015 года, перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии.

Как установлено судом, с заявлением о перерасчете пенсии ФИО1 обратилась в Управление ДД.ММ.ГГГГ. 

У истца имеется право на перерасчет пенсии с учетом сведений о ее трудовой деятельности в колхозе 

<

данные изъяты> отраженных в указанной архивной справке, с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт работы ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в колхозе 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1, периоды ее работы в колхозе 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и произвести ей перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья А.М. Ефимова