УИД: 66RS0008-01-2024-000700-30

дело № 33-16476/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об устранении описки

г. Екатеринбург 10.12.2025

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе судей Лузянина В.Н., Корякина М.В., Коршунова Е.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 27.08.2025 по гражданскому делу 2-20/2025 по заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг,

установила:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене в части решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 22.02.2024 № У-24-5403/5010-012 по обращению ФИО1, в котором просило отказать в удовлетворении требований в части взыскания убытков в размере 161 048 руб., процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойки; в случае непринятия судом доводов о наличии оснований для полного отказа в удовлетворении требований, изменить решение финансового уполномоченного, применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить неустойку до разумных пределов.

Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 28.02.2025 заявление ПАО СК «Росгосстрах» оставлено без удовлетворения, решение Финансового уполномоченного от 22.02.2024 № У-24-5403/5010-012 без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.08.2025 в составе: председательствующего (докладчика) Лузянина В.Н., судей Корякина М.В., Коршуновой Е.А. обжалуемое решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца ПАО СК «Росгосстрах» без удовлетворения.

С сопроводительным письмом Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 25.11.2025 дело возвращено для исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.08.2025.

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу положений ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», согласно определению судьи судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда, информация о назначении рассмотрения вопроса об устранении описки размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 327, ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.

При этом, по смыслу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. 2 ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 28.02.2025 заявление ПАО СК «Росгосстрах» оставлено без удовлетворения, решение Финансового уполномоченного от 22.02.2024 № У-24-5403/5010-012 без изменения, на которое истцом подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.08.2025 оспариваемое решение суда от 09.07.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба заявителя без удовлетворения. Согласно аудиопротоколу от 27.08.2025 оглашена резолютивная часть апелляционного определения: - «решение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 28.02.2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя ПАО СК «Росгосстрах» без удовлетворения».

Вместе с тем, при изготовлении апелляционного определения от 27.08.2025 допущены описки в наименовании суда постановившего оспариваемое решение, указанно как «Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.07.2024», однако предметом апелляционной проверки являлось решение «Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 28.02.2025», а также неверно указана сторона заявителя по делу «страховое акционерное общество «ВСК» вместо «ПАО СК «Росгосстрах», которые подлежат исправлению в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.08.2025, заменив дату принятия и наименование суда принявшего оспариваемое решение с «Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.07.2024» на верные «Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 28.02.2025», а также сторону заявителя по делу с «страховое акционерное общество «ВСК» на «ПАО СК «Росгосстрах».

Председательствующий: Лузянин В.Н.

Судьи: Корякин М.В.

Коршунова Е.А.