К делу № 1-281/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 24 марта 2021 г. 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В., секретаря Ребейн В.А.,

с участием:

- государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Апшеронского района Дорожко А.А., 

- подсудимого ФИО1,

- защитника адвоката Лагойда И.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... судимого 09 марта 2017 г. ... районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 11 марта 2020 по 20 марта 2020 г. вступил с осужденным МВВ, отбывающим наказание в ... УФСИН России по Краснодарскому краю, в преступный сговор, направленный на оказание содействия в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства.

Во исполнение преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств, действуя по просьбе и в интересах МВВ, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществ» №3-ФЗ от 08.01.1998г. ФИО1, согласно достигнутой с МВВ договоренности, в период времени с 19 часов 00 минут по 23 часа 55 минут 20 марта 2020 г., используя автомобиль такси ... г.р.з №, под управлением неосведомленного ХАВ, о преступных действиях ФИО1, проследовал по указанному МВВ адресу: 

<

адрес>, где в расположенной возле указанного домовладения ... обнаружил тайник ... с находящимися в нем наркотическими средствами: ... массой 2,20 гр., принадлежащими МВВ

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотических средств ... массой 0,49 гр. и ... массой 2,20 гр., является значительным.

Далее ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минут по 04 часа 00 минут 21 марта 2020 г., на этом же автомобиле такси, согласно достигнутой договоренности с МВВ, проследовал по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> где предал наркотические средства ... массой 0,35гр.; ..., массой 2,20 гр., ААА для последующей их передачи МАА 

Он же, в конце апреля 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, действия с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств, ..., ... ... ... связался с неустановленным лицом, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, и получил информацию о месте и способе приобретения наркотического средства, ... оплатив за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в размере 1800 рублей ... ... тем самым незаконно приобрел наркотическое средство ... массой не менее 0,6 г., которое впоследствии подобрал из тайника, в лесополосе в 300 метрах по направлению на юго-запад ... по адресу 

<

адрес>, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

23 мая 2020 года, в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 10 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, в салоне автомобиля ... г.р.з. № регион», припаркованного в 300 метрах по направлению на юго-запад ... по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, а также порошкообразное вещество, рассыпанное на полу автомобиля, принадлежащие ФИО1 

Согласно заключению эксперта № от 29 мая 2020 года, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,31 грамма в полимерном свертке, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство ... массой 0,29 грамма, отделенное от песка и мелких камешков, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство ...

Согласно списка № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 13.03.2020 года N 275), вышеуказанный размер наркотического средства ... которое незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта ФИО1, является значительным.

Подсудимый ФИО1 виновными себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитниками. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дорожко А.А. дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст.315 УПК РФ соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконном приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, поскольку ФИО1 в период с 11 марта 2020 г. до 20 марта 2020 г., вступив в преступный сговор с МВВ, согласился оказать содействие в незаконном приобретении хранении и перевозки без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в конце апреля 2020 г. ФИО1 ... незаконно приобрел и хранил для личного использования наркотическое средство, без цели сбыта в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит. Принимая во внимание, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием, учитывая его поведение в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание по всем эпизодам преступлений, суд признает рецидив преступлений, а по эпизоду преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц. 

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. 

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы и осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление осужденного без реального отбывания наказания невозможно, назначение условного осуждения в отношении ФИО1 является нецелесообразным.

По этим же основаниям суд считает невозможным применение к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу.

ФИО1 зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время предварительного содержания под стражей с 06 февраля 2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства - ... уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Сотовый телефон фирмы «SAMSUNG» черного цвета вернуть по принадлежности.

Детализация соединений ... хранить при уголовном деле.

Пакеты ... уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья Разделишин С.В. Приговор вступил в законную силу 06.04.2021