Дело №2-895/2023

№

Мотивированное 

решение

 принято 21.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 14 сентября 2023 года

Любинский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Рожковой Л.В., 

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации Тавричанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти супруг проживал с ней, она осуществила организацию его похорон, распорядилась его имуществом, произвела ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Кроме нее наследниками первой очереди являются их совместные дети ФИО5 и ФИО6 В недавнее время ей стало известно, что при жизни ее супругу принадлежало право на долю в размере 11,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ПСК «Тавричанский». Нотариусом в оформлении наследства на указанный объект недвижимости ей было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы в отношении наследодателя.

Просила признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности на 11,7 га. земельного участка общей площадью 14035203 с кадастровым номером №, из числа земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Определением суда для участия в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечена администрация Тавричанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Изложила обстоятельства, аналогичные тем, что указаны в иске. Суду также пояснила, что у супруга других детей не было. Их совместные дети на спорную долю земельного участка не претендуют.

Ответчики ФИО4, ФИО5, администрация Тавричанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, представителя не направила, о рассмотрении дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили. 

С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно требованиям ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.п.34, 45 Пленума Верховного суда № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно положениям статей 1113, 1114, 1142, 1146, 1157, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенной нормы права право на принятие наследства должно быть реализовано наследником в течение шестимесячного срока. По своей правовой природе это срок существования права. Истечение срока влечет прекращение права.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЕГР ЗАГС и свидетельством о смерти III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалах дела. 

Между ФИО1 и ФИО8 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО11».

Согласно справке, представленной администрацией Любинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на день смерти зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. С ним проживала и была зарегистрированы жена ФИО2 

Согласно свидетельству о рождении III-КН № отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1, матерью ФИО2

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ее матерью является ФИО2, отцом является ФИО1

Брак между ФИО9 и ФИО6 заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ. Жене после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО11».

Умершему ФИО1 на день смерти принадлежало недвижимое имущество, а именно: доля в размере 11,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, в ПСК Тавричанский, что подтверждается данными ЕГРН.

Информация о земельном участке с кадастровым номером № содержится в ЕГРН. При этом, в разделе «Особые отметки» указано, что правообладателем земельной доли в размере 11,7 га является ФИО1 

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизации. При этом все члены колхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. Также по решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, быта, расположенных на территории хозяйства, и иным лицам, в том числе лицам, достигшим 16 лет и т.д.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли по форме, утверждённой Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право собственности ФИО1 на земельную долю при реорганизации сельскохозяйственного предприятия возникло до введения требования о государственной регистрации вещных прав, признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации права, земельная доля входит в состав наследства как принадлежащая наследодателю на день открытия наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, суд находит установленным, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли в размере 11,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>

На день смерти с ним проживала супруга ФИО2, таким образом, она приняла оставшееся после его смерти наследство фактически, но документы надлежащим образом не оформила в полном объеме. 

Учитывая изложенное, а также то, что дети наследодателя не претендуют на оставшееся после его смерти имущество, суд полагает, что в настоящем судебном разбирательстве истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих принятие ею наследства. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО2 принявшей наследство после смерти супруга, признании за ней право собственности в порядке наследования на спорное имущество в виде доли в размере 11,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>

Наследственное имущество выморочным не признано, в пользу муниципального образования не обращено.

В соответствии с п.1 ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

С учетом признания за истцом права собственности данное право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на долю в размере 11,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кривоногова