Дело № 1-662/19

66RS0006-02-2019-001044-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Екатеринбург 12 сентября 2019 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: 

председательствующего Кобяковой Е.В.,

при секретаре Михиной И.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зариповой К.Ф., 

подсудимого ФИО1 его защитника - адвоката Кочнева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

 данные изъяты > 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление им совершено в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

ФИО1 находясь в помещении дежурной части ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенной на первом этаже дома 11 по ул. Баумана, достоверно зная о том, что принадлежащий ему сотовый телефон марки «Sony» с его согласия сдан по договору комиссии, заключенным ФИО 1, с целью введения правоохранительных органов в заблуждение 23.08.2019 в 20 часов 12 минут, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос, осознавая совершение своими действиями общественно-опасного деяния, предоставил сотрудникам ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу написанное им собственноручно заявление на имя врио начальника ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу подполковника полиции ФИО2, согласно которому неизвестное лицо 08.08.2019 по адресу 

<

...> во дворе дома из кармана куртки похитил сотовый телефон марки «Sony» стоимостью с учетом износа 8000 рублей. 

23.08.19 года указанное заявление заведомо для ФИО1 содержащее ложные сведения о совершении в отношении него преступления, предусмотренного п. «г,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в вышеуказанный период времени, в установленном порядке регистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях под номером 

<

 № >.

В результате преступных действий ФИО1 нарушено нормальное функционирование работы органов дознания и предварительного следствия.

Орган предварительного следствия ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство, потерпевшая, подсудимый и его адвокат также с этим согласились. 

Заслушав участников процесса, полагаю, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения органу предварительного следствия, а именно следователю ОП № 14 ФИО3. Кроме того, ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, согласившись с прекращением уголовного дела по указанным основаниям. Вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, готов оплатить судебный штраф.

Таким образом, суд признает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.46, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 оплатить судебный штраф в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) 

ИНН 

<

***>

КПП666101001

Расчетный счет № 

<

***>

л/с 

<

 № >

Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001

ОКТМО 65701000

КБК 188 116 21 010 01 6000 140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.В. Кобякова