63RS0039-01-2021-002509-68

2-2241/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.И., 

при секретаре Ахметовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2241/2021 по заявлению ФИО1 об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи, указав, что 13.02.2018 между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор 

<

***> сроком на 60 месяцев до 2023 года, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере 723 726 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. 03.07.2020 года нотариусом г. Самары Самарской области ФИО2 совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности по кредитному договору в размере 534 723,81 руб., процентов в размере 28 624,95 руб., а также суммы расходов, понесенных взыскателем в размере 5 416,75 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП Московской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 264899/20/50015-ИП от 06.08.2020. При этом в нарушение требований закона взыскатель ООО "Русфинанс Банк" перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней, равно как и нотариус не известил заявителя о совершении исполнительной надписи в установленный законом трехдневный срок. О совершении исполнительной надписи заявитель узнал 27.03.2021 при размещении на странице заявителя на сайте госуслуг Московской области постановления судебного пристава-исполнителя о частичном удовлетворении ходатайства в рамках исполнительного производства № 264899/20/50015-ИП от 06.08.2020, что подтверждается скриншотом указанной страницы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит восстановить процессуальный срок для подачи настоящего заявления, признать действия нотариуса г. Самары Самарской области ФИО2 по совершению исполнительной надписи незаконными, исполнительную надпись № от 03.07.2020 отменить и отозвать с исполнения.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 88-89).

Нотариус г. Самары Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, представила письменный отзыв (л.д. 45-49), в котором просила в удовлетворении заявления отказать, рассмотреть дело без ее участия.

Заинтересованное лицо ПАО "Росбанк" (с 01.03.2021 года правопреемник ООО «Русфинанс Банк») в судебное заседание представителя не направило, о дате и времени слушания дела извещено, отзыва по делу не представило, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляло.

В силу ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Как усматривается из материалов дела, 03.07.2020 нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись по реестру № № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.02.2018, составляющей 534 723,81 руб., а также процентов, предусмотренных договором, в размере 28 624,95 руб. и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 5 416,75 руб., а всего к взысканию 568 765,51 руб. (л.д. 60 оборот). 

06.07.2020 в адрес ФИО1, посредством ФГУП «Почта России», нотариусом ФИО2 направлено соответствующее извещение о совершении исполнительной надписи, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 06.07.2020, идентификационный номер отправления в системе оператора № (л.д. 73)

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером №, извещение не получено должником, возвращено отправителю за истечением срока хранения и уничтожено 01.04.2021 (л.д. 76). 

Заявителем указано, что о совершении нотариусом исполнительной надписи ему стало известно 27.03.2021 при размещении на его странице госуслуг Московской области постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании совершенной исполнительной надписи. Следовательно, заявителю надлежало обратиться в суд с настоящим заявлением в течение 10 дней с указанной даты, то есть не позднее 9 апреля 2021 года с учетом календаря выходных дней.

Заявление согласно штампу на почтовом конверте подано в суд 29.04.2021 (л.д. 19), то есть по истечении установленного ст. 310 ГПК РФ 10-дневного срока.

Указанное обстоятельство заявителем не оспаривается, в связи с чем ФИО1 просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд, ссылаясь на то, что о совершении исполнительной надписи заявителю стало известно 27.03.2021 размещении на его странице госуслуг Московской области постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании совершенной исполнительной надписи. Кроме того, извещение о совершении исполнительной надписи направлено заявителю по старому месту жительства, в то время как с 07.02.2019 года ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. 

Суд не находит оснований для восстановления заявителю срока на обращение в суд, поскольку несмотря на извещение нотариусом о совершении исполнительной надписи по адресу, по которому заявитель не проживал, последним не представлено доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обращения в суд с данным заявлением с момента, когда заявителю стало известно о совершении нотариусом исполнительной надписи, а именно с 27.03.2021 года.

Пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В соответствии со ст.89-92 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершённой исполнительной надписи нотариуса.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

- нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

- кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;- договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- иные документы, перечень которых устанавливается Правительством РФ (согласно постановлению Правительства РФ от 1.06.2012 г. №543, взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи допускается по договорам займа, хранения и проката).

Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более 2 лет.

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

О совершённой исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3 рабочих дней после её совершения.

Из материалов дела следует, что 03.07.2020 ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от 16.08.2017 г. №1792/УПР-403 (л.д. 74), обратилось к нотариусу г. Самары ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору от 13.02.2018 г. №1596652-ф за период с 13.12.2019 г. по 08.06.2020 г. в размере 563 348,76 рублей (л.д. 61-62). К заявлению были приложены кредитный договор от 13.02.2018 г. №1596652-ф (л.д. 50-59), расчёт задолженности (л.д. 63-67), реквизиты для уплаты долга (л.д. 68), копия уведомления взыскателя должнику о наличии задолженности (л.д. 69-70), доказательства направления уведомления должнику 10.08.2019 (л.д. 71).

В соответствии с п.22 кредитного договора от 13.02.2018 г. №1596652-ф кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности.

Уведомление о наличии задолженности направлено взыскателем должнику по адресу, указанному в кредитном договоре (

<

адрес>), 10.08.2019, то есть более чем за 14 дней до обращения к нотариусу. 

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления уведомление банка не получено должником, возвращено отправителю за истечением срока хранения и уничтожено 17.06.2020 (л.д. 75).

Доверенность от 18.12.2019 №1792/УПР-403 наделяет представителя полномочиями на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Условия совершения исполнительной надписи, установленные ст.91 Основ законодательства РФ о нотариате, соблюдены.

Таким образом, к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежаще уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнялись. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись.

Совершённая исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст.92 Основ законодательства РФ о нотариате.

Таким образом, оспариваемое нотариальное действие совершено в соответствии с законом.

Доводы заявителя о том, что им не получено какого-либо извещения о совершении исполнительной надписи, несостоятельны в силу ст. 165.1 ГК РФ, а также не свидетельствуют о неисполнении банком и нотариусом возложенной на них законом обязанности, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Кроме того, заявитель не лишен возможности разрешить спор о праве между должником и взыскателем в порядке искового производства.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021.