Дело № 1-421/2020

59RS0005-01-2020-006794-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 6 октября 2020 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С., 

при секретаре Сюткиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Антонова Ю.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Перми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> имеющего высшее образование, не работающего, не женатого, имеющего малолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании решения мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО9, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, будучи уведомленным о наличии в отношении него исполнительного производства, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин более двух месяцев алименты на содержание несовершеннолетнего сына не уплачивал, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно, без уважительных причин, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, материальной помощи несовершеннолетнему ребенку не оказывал. Задолженность по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына за указанный период составляет 76384,76 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности ФИО1, влияние наказания на его исправление и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, поскольку часть задолженности по алиментам в настоящее время ФИО1 уплачена; состояние здоровья подсудимого, поскольку ФИО1 имеет заболевания, а также наличие на иждивении родителей, находящихся на пенсии и имеющих заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

Как личность ФИО1 по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, оказывалась консультативно-лечебная помощь по линии военкомата, находится на учете у нарколога, ранее не судим.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности, принимая во внимание полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, и без применения ст. 73 УК РФ, поскольку для своего исправления подсудимый нуждается в реальном отбытии наказания. 

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в период расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ФИО1

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, законный потерпевший несовершеннолетнего потерпевшего вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Судья /подпись/

Копия верна: судья О.С.Шатова

Секретарь: