Дело № 1-401/2017 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 04 августа 2017 года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Трухиной Л.Ю., 

при секретаре Хусаинове Н.Ю., 

с участием государственного обвинителя Свободненского транспортного прокурора Личман С.Б., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Васильевой Е.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 ча, родившегося 14 мая 1976 года в г. Белогорске Амурской области, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не работающего, без регистрации проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

дата> 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ (с учётом постановления 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>) к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 8 месяцев;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Указанное преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

<

дата>, ФИО1, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут местного времени 

<

дата> оборвал верхушечные части и листья с десяти кустов дикорастущей конопли, которые перенес на участок местности расположенный на расстоянии 1680 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, где хранил в период местного времени с 13 часов 30 минут 

<

дата> до 09 часов 20 минут 

<

дата>.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на том же месте, расположенном на расстоянии 1680 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, в период местного времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 28 минут 

<

дата>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли путем 

<

данные изъяты> получил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал 

<

данные изъяты>, таким образом, умышленно, незаконно изготовил смесь частиц 

<

данные изъяты> с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством 1,48 г., относящейся к значительному размеру.

В 09 часов 28 минут местного времени 

<

дата>, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на указанном месте, незаконно изготовленную им смесь 

<

данные изъяты> с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 1,48 г., поместил в сверток из фрагмента фольгированной бумаги. Сверток из фрагмента фольгированной бумаги с находящимся внутри наркотическим средством, ФИО1 поместил в правый наружный карман синей спортивной кофты надетой на нем. Таким образом, сохраняя при себе незаконно изготовленное им наркотическое средство, ФИО1 проследовал пешком в сторону базы «

<

данные изъяты>», возвращаясь с которой, в 15 часов 40 минут местного времени на территории парка 

<

адрес> 

<

адрес> Забайкальской железной дороги, на расстоянии 40 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции.

<

дата> в период местного времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут на территории парка 

<

адрес> Забайкальской железной дороги, на расстоянии 40 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес> сотрудником полиции в ходе личного досмотра (досмотра вещей) у ФИО1 обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольгированной бумаги со смесью 

<

данные изъяты> с наркотическим средством -маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 1,48 г., относящейся к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе незаконно изготовленное им наркотическое средство - смесь 

<

данные изъяты> с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 1,48 г., относящейся к значительному размеру в период с 09 часов 28 минут местного времени 

<

дата> до 15 часов 50 минут местного времени 

<

дата>, от места незаконного изготовления наркотического средства, расположенного на расстоянии 1680 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес> до места пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции, расположенного на территории парка 

<

адрес> Забайкальской железной дороги, на расстоянии 40 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Личман С.Б., защитник Васильева Е.Ф., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. 

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 судим (л.д. №), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), по данным военного комиссариата 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> состоял на воинском учете с 

<

дата>, снят с учета 

<

дата> в связи с тем, что был осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, проживает с матерью, систематически поступали жалобы на поведение в быту от соседей и родственников, злоупотребляет спиртными напитками, замечен в употреблении наркотических средств, не работает и к трудоустройству не стремится, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и неопределенного рода занятий, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, на проводимые профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не становится, по характеру спокоен, скрытен, лжив, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, числится в МО МВД России «

<

адрес>» ка лицо, осужденное к мерам наказания, не связанным с лишением свободы (л.д. №). 

Согласно заключению комиссии экспертов № амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы от 

<

дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.№

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности. 

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: явку с повинной (объяснение от 

<

дата>, данное до возбуждения уголовного дела) (л.№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. №), также судом в качестве смягчающих обстоятельств, учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1, категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, с учётом обстоятельств совершения преступления, с учётом личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в силу ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая повышенную степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимого и недопущения совершения им впоследствии новых преступных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. 

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

В силу ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО1 совершено в период условного осуждения по приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, характеризуется условно осужденный ФИО1 по месту жительства отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, не работает, обязанности, возложенные на него приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> исполняет недолжным образом. Согласно постановления 

<

адрес> городского суда от 

<

дата> испытательный срок был продлен на 2 месяца, за совершение административного правонарушения, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания не достигнуты и условное осуждение подлежит отмене, наказание должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- смесь 

<

данные изъяты> с наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом) в свёртке из фрагмента фольгированной бумаги, упакованный в прозрачный полимерный пакет; - два прозрачных полимерных пакета со смывами с рук и контрольным ватным диском, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте - подлежат уничтожению;

- протокол личного досмотра (досмотра вещей) от 

<

дата>; - протокол смывов с рук от 

<

дата>; - справку об исследовании № от 

<

дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>. 

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> и окончательно считать к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избранную в отношении условно осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 

<

дата>. 

Вещественные доказательства:

- смесь 

<

данные изъяты> с наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом) в свёртке из фрагмента фольгированной бумаги, упакованный в прозрачный полимерный пакет; - два прозрачных полимерных пакета со смывами с рук и контрольным ватным диском, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Протокол уничтожения вещественных доказательств предоставить в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> для приобщения к уголовному делу;

- протокол личного досмотра (досмотра вещей) от 

<

дата>; - протокол смывов с рук от 

<

дата>; - справку об исследовании № от 

<

дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение десяти суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления. 

Председательствующий: Л.Ю. Трухина