№а-644/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 ноября 2018 г.

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Ивананс Г.Н.,

при секретаре Миняевой А.А.,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> об отмене и дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене поднадзорному ФИО1 административных ограничений в виде явки 1 и 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания и дополнении ему административных ограничений в виде явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, по тем основаниям, что ФИО1 был осужден приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 134 ч. 2 УК РФ к 3 г. лишения свободы, освободился осужденный по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, при этом решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 л. и вменены административные ограничения в виде: явка 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 6 час., за исключением выполнения работ, связанных с трудовой деятельностью, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета покидать территорию населенного пункта проживания без разрешения ОВД; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что за период нахождения под административным надзором с мая по июнь 2017 г. ФИО1 совершил административные правонарушения, решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному были вменены дополнительные ограничения в виде явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; в 2018 г. за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – 30 час. исправительных работ штраф, ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – штраф 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – штраф 1 000 руб., по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, по характеру скрытное, агрессивное, общающееся с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений, на проводимую профилактическую работу слабо реагирующий, на путь исправления вставать не желает, нуждается в постоянном контроле.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по основаниям в нем указанным. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно предоставленного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с административным иском он согласен, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым возложить указанные в административном исковом заявлении дополнительные ограничения, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 134 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 г. 6 мес.

Постановлением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору был продлен на 2 месяца.

Постановлением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору ФИО1 было отменено и он был направлен для отбывания наказания в виде 3 л. лишения свободы в ИК общего режима.

Решением Шкотовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 л. и установлены административные ограничения в виде: явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запрета пребывать вне жилого помещения с 22 до 6 час., за исключением выполнения ночных работ, связанных с трудовой деятельностью, запрета покидать территорию населенного пункта проживания без разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД РФ по 

<

адрес>.

За неоднократное привлечение к административной ответственности в период с мая по июня 2017 г. ДД.ММ.ГГГГ решением Михайловского районного суда 

<

адрес> ФИО1 были дополнены к ранее установленным административным ограничениям дополнительные ограничения в виде явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах. 

После указанного поднадзорный ФИО1 вновь привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, отрицательно характеризуется по месту жительства, трижды в 2018 г. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в том числе и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, вследствие чего поднадзорному лицу необходимо для усиления контроля за ним отменить указанные в административном иске административные ограничения и установить административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить поднадзорному ФИО1 административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям поднадзорному ФИО1 административное ограничение:

- являться 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> через Михайловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Г.Н. Ивананс