<

...>

УИД: 66RS0009-01-2020-002746-80 Дело №1-346/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 09 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В., 

с участием прокурора – заместителя прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1, 

следователя – старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №16 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское», ФИО2,

обвиняемой ФИО8,

защитника – адвоката Кулигина А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работающей машинистом крана в АО «СУЗМК ЭНЕРГО», зарегистрированной в 

<

адрес>1, проживающей по 

<

адрес>86, не судимой,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, 26.06.2020 в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО8 обвиняется в приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ФИО8 обвиняется в том, что 09.05.2020, в утреннее время, ФИО8, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели последующего сбыта, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» со своего телефона марки «Honor» через браузер «

<

...>» совершила выход на сайт интернет-магазина «

<

...>», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, где заказала наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере. После чего, на сайте интернет-магазина «

<

...>» ФИО8 произвела оплату заказанного ею наркотического средства, осуществив перевод денежных средств в размере 2100 рублей на номер счета, указанный на сайте. После произведенной оплаты на сайте интернет-магазина «Лаборатория счастья» ФИО8 получила от неустановленного сбытчика наркотических средств фотоизображение, описание и географические координаты места расположения тайника с наркотическим средством. 

После этого, 09.05.2020, в дневное время, ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, на неустановленной в ходе предварительного следствия автомашине такси, совместно со своими знакомыми ФИО3 и ФИО4, не осведомленными о преступных намерениях ФИО8, прибыла на участок местности, находящийся вблизи места расположения тайника-закладки с наркотическим средством в районе 

<

адрес>. Затем ФИО8 одна, в продолжение своего преступного умысла, проследовала на участок местности с географическими координатами 57.901058, 59.893563, расположенный в лесополосе на расстоянии 1200 метров от 

<

адрес>, где у основания дерева обнаружила и забрала себе гипсовый слепок с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетиком с застежкой типа «зип-лок» содержащий наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,506 грамма, что является значительным размером. Тем самым ФИО8 незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО8, находясь на том же месте в лесополосе, употребила путем вдыхания паров, а оставшуюся часть в полимерном пакетике взяла в руку и вернулась обратно на грунтовую дорогу, где ее ожидали ФИО3 и ФИО4, не осведомленные о преступных намерениях и действиях ФИО8 После этого указанные лица пешком направились в обратный путь, при этом ФИО8 незаконно хранила при себе наркотическое средство. 

09.05.2020, около 15:00 ч, проходя вблизи 

<

адрес>, ФИО8 заметила движущуюся в их сторону автомашину сотрудников ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское». Заметив приближающуюся к ним автомашину сотрудников полиции, ФИО8, осознавая, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, то есть совершает уголовно наказуемое деяние, желая избежать уголовной ответственности, но при этом обеспечить сохранность незаконно приобретенного ей наркотического средства с целью его дальнейшего личного употребления, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, вложила в руку ФИО3, не осведомленного о ее преступных намерениях и не имеющего умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, пакетик с незаконно приобретенным ей наркотическим средством в значительном размере, намереваясь таким образом сохранить свои преступные действия втайне от сотрудников полиции и сберечь наркотическое средство.

В это же время сотрудники ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», несущие службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, наблюдавшие действия ФИО8, у которых факт нахождения ФИО8, ФИО3 и ФИО4 в местности, где по имеющимся у сотрудников полиции достоверным данным распространены случаи размещения тайников-закладок с наркотическими средствами с целью их сбыта и приобретения наркозависимыми лицами, чрезмерно суетливые действия самой ФИО8, не соответствующие окружающей обстановке, а также внешние признаки, свидетельствующие о том, что ФИО8, ФИО3 и ФИО4 находятся в состоянии наркотического опьянения, а именно: нарушенная координация движений, суетливость, – дали сотрудникам полиции основания полагать, что указанные лица могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, вследствие чего было принято решение о их задержании на основании п.п. 2, 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». В момент задержания сотрудниками полиции ФИО3 из руки последнего выпал полимерный пакетик с наркотическим средством, принадлежащий ФИО8

После чего, 09.05.2020 года, в период с 16:05 ч до 16:40 ч, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от 

<

адрес>, – был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,506 грамма, что является значительным размером, которое незаконно приобрела и хранила при себе ФИО8, тем самым наркотическое средство было выведено из незаконного оборота. 

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на исследование в опечатанном бумажном конверте представлен бесцветный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», содержащий сухое на ощупь вещество в виде порошка светло-кремового цвета. Масса вещества в представленном на исследование виде – 0,506 г. Проведенным исследованием установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе проведения исследования, израсходовано 0,012 г вещества. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 0,494 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,037 грамма вещества. 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4- метилметкатинона) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». 

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 2,5 грамма является крупным размером, массой свыше 500 граммов является особо крупным размером.

Согласно ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Действия ФИО8 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного следствия обвиняемая ФИО8 заявила ходатайство о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник-адвокат ФИО5 указанное ходатайство поддержал.

Данное ходатайство обвиняемой было следователем удовлетворено.

30 июня 2020 года старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № СУ МУ МВД России «Нижнетагильское», ФИО6, с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении обвиняемой ФИО8 уголовного дела и уголовного преследования и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование доводов заявленного ходатайства следователь отметила, что ФИО8 обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и стороной защиты не оспаривается. ФИО8 не судима. Согласие обвиняемой на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, получено. 

В судебном заседании прокурор ФИО7 ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО8 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал по основаниям, изложенным в постановлении, считает заявленное ходатайство законным и обоснованным, поскольку для этого имеются все основания. Полагал возможным освободить ФИО8 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с учетом материального положения обвиняемой в размере 10 000 рублей.

Обвиняемая ФИО8 поддержала заявленное следователем ходатайство, дала согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что осознала противоправность своего поступка, вину в инкриминируемом ей деянии признала.

Защитник-адвокат ФИО5 также поддержал заявленное следователем ходатайство, настаивал на освобождении подзащитной от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

Заслушав мнение участников процесса о возможности прекращения уголовного дела с назначением ФИО8 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив представленные материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное следователем ходатайство по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» исходя из положений статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в ч. 1 ст. 75 и ст. 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО8, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Сомнений в правильности юридической квалификации действий ФИО8 у суда не имеется, стороной защиты предъявленное обвинение не оспаривалось. 

ФИО8 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Также в настоящем судебном заседании ФИО8 полностью признала вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялась, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Преступление, в котором обвиняется ФИО8, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Вред, причиненный ФИО8 при совершении преступления, несмотря на отсутствие потерпевшего, также заглажен путем принятия иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, а именно, путем осуществления пожертвования денежных средств в размере 2000 рублей по договору пожертвования от 19.06.2020 Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Областная наркологическая больница». 

Таким образом, в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении в отношении ФИО8 уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что как в ходе предварительного расследования, так и в настоящем судебном заседании ФИО8 последовательно давала согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, ходатайствовала о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Правовых оснований для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности по иным основаниям не имеется. 

При определении размера судебного штрафа суд исходит из положений ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ, учитывает тяжесть и конкретные обстоятельства содеянного, состояние здоровья обвиняемой и ее близких родственников, находящихся на иждивении, ее материальное и семейное положение, наличие у нее постоянного дохода и наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство массой 0,457 г; сотовый телефон «honor 10 Lite», конверт с первоначальной упаковкой. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что с помощью принадлежащего подсудимой телефона «honor 10 Lite» она приобретала наркотическое средство. Таким образом, данный телефон, признанный вещественным доказательством, является средством совершения преступления и подлежит уничтожению.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 446.2 Уголовно- процессуального кодекса РФ, 

постановил:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно- процессуального кодекса РФ в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив ФИО8 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ.

Назначить ФИО8 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: УФК по Свердловской области «МУ МВД России «Нижнетагильское», л/с 

<

***>, р/с 40№, БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000, код дохода: 18№). Наименование кода поступлений в бюджет: Уголовный штраф.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО8

Разъяснить ФИО8, что с учетом требования ч. 6 ст. 446.2 и ч. 2 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить ФИО8 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6,7 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО8 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – мефедрон – массой 0,457 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ), - по вступлению постановления в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон «honor 10 Lite», конверт с первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанциям № и № от ДД.ММ.ГГГГ, - по вступлению постановления в законную силу уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: 

<

...>

<

...> Глотова А.В.