№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

При помощнике судьи Ходаевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Самараэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Н.Е.СА., Л.П.С., ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, суд

УСТАНОВИЛ

АО»Самарагорэнергосбыт» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Н.Е.СА., ФИО5, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию в размере 73 227 рублей 15 коп, пени в размере 15 471 руб 23 коп, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 860 рублей 95 коп, ссылаясь на следующее.

Ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, за период с 01.12.2016 года по 01.12.2019 года/договор №/ в связи с неоплатой допустили вышеуказанную задолженность.

В последствии истец требования дважды уточнил : просил суд в связи с частичной оплатой пеней в размере 8 637 рубле 17 коп за период с 26.01.2017г. по 01.12.2019 года и основного долга в размере 134 руб 17 коп взыскать в солидарном порядке с 01.11.2016 года по 01.04.2020 года задолженность 82 025 рублей 14 коп, пени за период с 26.01.2017г. по 01.12.2019 года 6 834 руб 06 коп /л.д. 59/, /л.д. 100/, и с учетом регистрации ответчика ФИО6 в квартире с 21.07.2017 года просил суд: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу АО» Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 13 545 рублей 65 коп, за период с 01.12.2016 года по 31.07.2017 года; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в пользу АО» Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 68 479 рублей 49 коп за период с 01.08.2017г. по 01.04.2020 года, пени в размере 6 834 рубля 06 коп за период с 26.01.2017г. по 01.12.2019 года.

В судебное заседание представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» не явился, дело просил рассмотреть без участия. Участвуя в предварительном судебном заседании 8 июня 2020 года представитель истца ФИО7 пояснила суду, что начисления за электроэнергию в квартире ответчиков из-за отсутствия счетчика начисляются по нормативу в соответствии с Постановлением № 354 умноженному на количество зарегистрированных лиц с применением коэффициента. Для коммунальных квартир может устанавливаться один счетчик на места общего пользования и в каждую комнату. Собственники должны обращаться с заявлением об установке счетчика при отсутствии задолженности. По электроэнергии разделить счета нельзя, т.к. вещь неделимая.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО3 исковые требования не признали, по существу требований пояснили, что квартира является коммунальной, 3-х комнатной, 2-е комнаты, в которой зарегистрированы семья Л-вых и ФИО8 муниципальные в ней проживает только ФИО1 остальные члены семьи только зарегистрированы, проживают по другом адресу, комната ФИО3 находится в его собственности, в третьей комнате ФИО2 только зарегистрирован, проживает его бывшая супруга. Счетчика в квартире нет несколько лет, начисления производятся от числа зарегистрированных в квартире с выставлением единого счета. Просят суд разделить предъявленную ко взысканию задолженность, т.к. они не знают кому и сколько нужно оплачивать. ФИО1 пояснила суду, что она вселилась в квартиру в 1985 году, в комнату 13 кв.м., счетчик был, показания счетчика снимали и делили сумму по счетчику на три семьи. Счетчика нет 8 лет, так как он сгорел, новый не установили. Когда приходили проверять счетчики они просили поставить счетчик. Электроэнергию не оплачивают с 2016 года, т.к. не известно кому сколько оплачивать Она живет одна в комнате, Н-вых двое, в комнате ФИО8 проживает его бывшая супруга. Полагает, что начисления должны производиться по реально проживающим в квартире лицам. По судебному приказу у нее удержали 7 000 рублей. ФИО3 пояснил суду, что ответчики не могут прийти к согласию о сумме оплаты между собой, он согласен оплачивать за сына. Последний раз он оплачивал электроэнергию в 2015 году, он будет производить оплату за сына и просит исключить его из числа ответчиков,. пока им не разделят лицевые счета он оплату производить не будет. Он вел переписку с «Самараэнергосбыт», хочет подать иск о разделе лицевых счетов. За установкой счетчиков письменно не обращались, обращались за разделением счетов, получили отпуску. ФИО5 пояснил суду, что зарегистрирован в квартире, но с ноября 2011 года проживает по другому адресу, там и оплачивает электроэнергию.

Ответчики ФИО2,Н.Е.СВ.,ФИО4 в судебное заседание не явились, от ФИО6 поступило заявление. в котором он просит суд /л.д. 194/исключить его из числа ответчиков, т.к. у них с отцом имеется соглашение о том. что он обеспечивает отца продуктами питания, а он оплачивает коммунальные платежи. 

В судебное заседание третье лицо Департамент управления имуществом г.о.Самара не явился.

Принимая во внимание доводы сторон, допросив свидетеля ФИО9, пояснившую, что она проживает в комнате площадью 18 кв.м. своего бывшего супруга собственника ФИО2 Раньше в квартире был счетчик, она снимала показания, оплачивала электроэнергию, а потом делили на троих, по количеству комнат. Счетчик не устанавливают, так как нет соглашения по разделу задолженности. Муж в судебное заседание не явится, где он проживает не известно, изучив представленные доказательства: Определение от 11 марта 2020 года и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области мирового судьи судебного участка № 4 об отмене судебного приказа от 24.12.2019 года л.д. 12, лицевой счет № л.д. 20-22,60-62,101,104-107, квитанции выставляемый для оплаты электроэнергии л.д. 23-24,65 справка о регистрации в комнате 17,90 кв.м. ФИО3 с 07.07.2009г., ФИО6 с 21.07.2017г. л.д. 26 ФИО10 в комнате 17,80 кв.м с 14.08.1990 года л.д. 27выписка из ЕГРЮЛ на АО»Самарагорэнергосбыт» л.д. 28-31, справка о регистрации в комнате 13,90 кы.м. ФИО1 с 14.08.1985 года, ФИО5 с 30.06.2001 года, ФИО4 с 02.03.2004 года, несовершеннолетней ФИО11 с 24.03.2012г. л.д. 32, список произведенных оплат л.д. 63-64, выписка из ЕГРН о регистрации права собственности ФИО3 на 18/50 долей в праве собственности на кв. 

<

адрес>.д. 76, выписка из ЕГРН об отсутствии в собственности у ФИО2 жилого помещения л.д. 77, заявление ФИО1 в АО»Самарагорэнергосбыт» о разделе лицевого счета л.д. 81, выписка из ЕГРН на квартиру 

<

адрес>.д. 95, ответы АО Самарагорэнергосбыт» ФИО3 от 06.09.2017г., л.д. 178-179, 183-186, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 539 п.1 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю, через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети / ч.1 ст.540 ГК РФ/.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора».

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ, ст. 69 ч.2 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения, нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. 

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем». 

В соответствии со ст.157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемы коммунальных услуг, определяемого по показанию прибора учета а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп «г» п.34,п.80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.06.2011 года в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные /общедомовые/, индивидуальные, общие /квартирные/ приборы учета. 

Судом установлено, что квартира 

<

адрес> является коммунальной, состоит из трех жилых комнат, л\счет 28079075. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу. 2-е комнаты, в которой зарегистрированы семья Л-вых и ФИО8 муниципальные, комната ФИО3 находится в его собственности. Счетчика в квартире нет несколько лет, начисления производятся от числа зарегистрированных в квартире с выставлением единого счета. Ответчики не оспаривают, что не производили оплату электроэнергии с 2016 года, размер задолженности, период не оспаривают. Не согласны с предъявленными требованиями о взыскании задолженности в солидарном порядке, полагают, что истец по их требований, либо суд должен разделить им счета на оплату, в т.ч. и задолженность. Ранее, когда у них был счетчик они по числу комнат делили сумму, выставляемую за электроэнергию. 

Принимая во внимание, что электрическая энергия поставляемая в квартиру ответчиков через присоединенную сеть является неделимой вещью, у сторон по делу отсутствует прибор учета не только в отдельно взятой комнате но и во всей квартире, соглашения о порядке оплаты между ними не достигнуто, то в соответствии с требованиями закона они несут солидарную ответственность и поскольку электросеть в квартире не разделена, в отдельных комнатах отсутствуют приборы учета, открыть отдельный лицевой счет на каждую комнату, в соответствии с п.50 Правил, утвержденный постановлением Правительства РФ № 354 не предоставляется возможным. Из представленной в суд переписки между истцом и ответчиком ФИО3 следует, что на его письменное обращение по вопросу оплаты электроэнергии АО «Самарагорэнергосбыт» разъяснило ему подробный порядок расчета оплаты в коммунальной квартире. /л.д.178,179, 183-186/, отсутствии возможности выдачи отдельных счетов на оплату.

Как следует из вышеуказанного пункта Постановления, произвести расчет на каждую комнату в коммунальной квартире возможно только при наличии счетчика в местах общего пользования и каждой комнате, либо при отсутствии счетчика в какой либо комнате, либо месте общего пользования при наличии соглашения между потребителями электроэнергии в коммунальной квартире. Указанное соглашение оформляется в письменной форме, подписывается всеми потребителями, и предоставляется исполнителю коммунальной услуги. 

В связи с отсутствием прибора учета в квартире ответчиков в местах общего пользования и комнатах, начисление платы производилось с 01.10.2016 года по нормативам утвержденным Приказом министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 30.06.2016 года № 139 « Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению…»

Расчет потребляемой электроэнергии производится с учетом количества лиц зарегистрированных в квартире, на основании нормативов с повышающим коэффициентом.

Доводы ответчиков Л-вых о том, что расчет оплаты должен производиться без учета лиц, не проживающих, но зарегистрированных в квартире не основаны на законе. 

Заявление ФИО6 об исключении его из числа ответчиков суд находит необоснованным, поскольку как установлено судом его отец ФИО3 не производил оплату электроэнергии, т.е. нарушил имеющуюся между ними договоренность. 

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 37 ФЗ №35 «Об электроэнергетике» п.14 ст 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и /или /не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок сумы за каждый день просрочки начиная с 31 дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяносто календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с тем, что в заявленный период ответчики своевременно не производили оплату электроэнергии, истцом предъявлена ко взысканию солидарно пени с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в размере 6 834 рубля 06 коп за период с 26.01.2017г. по 01.12.2019 года. Расчет пени /л.д.66/ ответчиками не оспорен. В представленном расчете указаны периоды просрочки, уплаченные денежные суммы в чет погашении пени, представленный расчет судом признается верным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была произведена оплата государственной пошлины в размере 2 860 рублей 95коп которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО» Самараэнерогосбыт « удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1,ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу АО» Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 13 545 рублей 65 коп / тринадцать тысяч пятьсот сорок пять рублей 65 коп/ за период с 01.12.2016 года по 31.07.2017 года.

Взыскать солидарно с ФИО1,ФИО4,ФИО5,ФИО2,ФИО3, ФИО6 в пользу АО» Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 68 479 рублей 49 коп за период с 01.08.2017г. по 01.04.2020 года, пени в размере 6 834 рубля 06 коп за период с 26.01.2017г. по 01.12.2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 860 рублей 95 коп, а всего взыскать 78 174 рубля 50 коп. / семьдесят восемь тысяч сто семьдесят четыре рубля 50 коп/. 

Решение суда в окончательной форме принято 24 июля 2020 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара. 

СУДЬЯ Бойко Л.А.