66RS0016-01-2025-000883-43

Дело № 2-823/2025

Мотивированное 

решение

 составлено в окончательной форме 14.11.2025 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., с участием ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к наследственному имуществу ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ОТСК» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 31.07.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 (л.д. 54-55). 

В обоснование исковых требований истец указал, что истец является поставщиком коммунальных услуг (в т.ч. энергоснабжение, тепловой энергией в виде отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения) на территории 

<

адрес>, лицевой счет №.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. (далее – Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10, 11 и 12 правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия). Согласно п. 7 правил № 354 Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод, что наличие письменной формы договора на предоставление коммунальных услуг потребителю не требуется.

Долг по оплате коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 составляет 38 149,32 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости – умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По вышеуказанному адресу за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 истцом была оказана коммунальная услуга (в т.ч. энергоснабжение, тепловой энергией в виде отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения).

При этом за указанный период оплата не была произведена.

Размер пени, начисленных за период просрочки с 14.06.2023 по 04.06.2025 составляет 9 818,95 рублей.

Образовавшаяся задолженность за коммунальные услуги подтверждается финансовой выпиской и расчетом задолженности, расчетом пеней.

Просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества умершего должника (ФИО7), сложившуюся за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 в сумме 38 149,32 рублей; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 14.06.2023 по 04.06.2025 в размере 9 818,95 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца АО «ОТСК» о слушании дела извещен надлежащим образом, в суд не явился без указания причин. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Ранее пояснял, что ФИО7 не являлась собственницей квартиры, после ее смерти наследство было поделено. Сейчас собственник ? он, по 1/4 у дочерей, и по 1/8 у ФИО10. Оплата задолженности производилась перед новым 2025 годом через судебных приставов. Сейчас ответчик ежемесячно оплачивает.

Официально в Росреестре доли не оформлены, есть только решение суда. Были возбуждены исполнительные производства, ответчик все заплатил. За какие периоды он не знает, ФИО10 с 2016 года ни какую оплату не вносили.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4 о слушании дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась без указания причин.

Дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО4 на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ЖК РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Статьей 157 ЖК РФ, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что АО «ОТСК», является поставщиком тепловой энергии на территории Свердловской области (отопление, горячее водоснабжение) на основании Постановления Администрации Артемовского городского округа от 29.04.2013 года № 603-ПА «Об организации по переходу работы на прямые отношения с населением путем предоставления непосредственно коммунальной услуги (отопление, горячее водоснабжение) каждому собственнику / пользователю помещений в многоквартирных домах». 

Сторонами не оспаривается, что 

<

адрес> в 

<

адрес> подключен к централизованным тепловым сетям АО «ОТСК».

Между ОАО «ОТСК» и АО «Региональный информационный центр», заключен агентский договор на оказание услуг по информационно-расчетному обслуживанию от 26.10.2021 № № (л.д. 20-24).

Как следует из выписки ЕГРН от 11.07.2025, собственниками жилого помещения в праве общей долевой собственности по ? доли, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи квартиры, выдан 20.06.2012 (л.д. 41-43).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 свидетельство о смерти), после ее смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 34 реестр наследственных дел).

Решением Артемовского городского суда Свердловской области по гражданскому делу № 2-14/2018 исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

Суд решил: «включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей долю в размере 19/50 в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес>; 1\2 долю в праве собственности на автомобиль (грузовой фургон, 2005 г.в., модель АФ - 2757YA, государственный регистрационный знак №), 1\2 долю в праве собственности на нежилое помещение площадью 42,4 кв.м, по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на долю в размере 1/10 за каждым на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>; за каждым на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль (грузовой фургон, 2005 г.в., модель АФ-2757УА, государственный регистрационный знак №), за каждым на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение площадью 42,4 кв.м. по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в размере 19/50 в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на долю в размере 21/100 за каждой на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>; за каждой на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль (грузовой фургон, 2005 г.в., модель АФ-2757УА), за каждой на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение площадью 42,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СУДЭКС» расходы по проведению судебной экспертизы в сумме по 3 750 рублей с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу местного бюджета Артемовского городского округа Свердловской области госпошлину в сумме по 2 076 рублей 19 копеек с каждого. 

Решение суда является основанием для регистрации права долевой собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в указанных долях в отношении указанного имущества» (л.д. 207-216 гражданского дела № 2-14/2018). 

Таким образом, на основании решения суда от 29.03.2018 по делу № 2-14/2018, наследство после смерти ФИО7 приняли: отец – ФИО2, мать – ФИО3, дочь – ФИО4, дочь – ФИО5, однако право собственности на указанное жилое помещение в установленном законом порядке ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрировано не было.

Таким образом, надлежащими ответчиками являются: ФИО2 (1/10 доли жилого помещения), ФИО3 (1/10 доли жилого помещения), ФИО4 (21/100 доли жилого помещения), ФИО5 (21/100 доли жилого помещения), ФИО1 (как собственник 19/50 или 38/100 доли жилого помещения).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по делу № 2-2599/2020 с должников ФИО1, ФИО7 взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в пользу ОАО «Объединенная теплоснабжающая компания» в размере 23 548,59 руб., пени в размере 1316,67 руб. за период с 01.12.2019 по 31.03.2020 (л.д. 91).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по делу № 2-4048/2019 с должников ФИО1, ФИО7 взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в пользу ОАО «Объединенная теплоснабжающая компания» в размере 12 097,36 руб. за период с 01.04.2018 по 31.05.2018, с 01.10.2018 по 30.04.2018 (л.д.92).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по делу № 2-3174/2022 с должников ФИО1, ФИО7 взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в пользу АО «Объединенная теплоснабжающая компания» в размере 6 888,74 руб., пени в размере 6,07 руб. за период с 11.03.2022 по 14.04.2022 (л.д. 93).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по делу № 2-1876/2022 с должников ФИО1, ФИО7 взыскана солидарно задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению в пользу ОАО «Объединенная теплоснабжающая компания» в размере 12 202,08 руб. за период с 01.10.2021 по 31.01.2022, пени в размере 337,85 руб. за период с 11.11.2021 по 09.03.2022 (л.д. 94).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по делу № 2-3300/2021 с должников ФИО1, ФИО7 взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в пользу ОАО «Объединенная теплоснабжающая компания» в размере 16 211,04 руб. за период с 01.10.2020 по 31.03.2021, пени за период с 02.01.2021 по 13.04.2021 в размере 156,83 руб. (л.д. 95).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по делу № 2-6522/2021 с должников ФИО1, ФИО7 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в пользу ОАО «Объединенная теплоснабжающая компания» в размере 4 757,81 руб. за период с 01.04.2021 по 31.05.2021, пни за период с 12.05.2021 по 05.10.2021 в размере 173,77 руб. (л.д.96).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по делу № 2-2944/2023 с должников ФИО1, ФИО7 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в пользу АО «Объединенная теплоснабжающая компания» в размере 6 902,62 руб. за период с 01.03.2023 по 30.04.2023, пени в размере 4,74 руб. за период с 11.04.2023 по 15.05.2023 (л.д. 97).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по делу № 2-5321/2023 с должников ФИО1, ФИО7 взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в пользу АО «Объединенная теплоснабжающая компания» в размере 16 460,26 руб. за период с 01.11.2022 по 28.02.2023, пени в размере 172,40 руб. за период с 13.12.2022 по 03.04.2023 (л.д. 98).

В указанном исковом заявлении истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024.

В связи с чем, доводы ответчика ФИО1 о том, что оплата задолженности им производилась перед 2025 годом через судебных приставов, не подтверждают оплату задолженности за указанные периоды в данном иске, поскольку периоды задолженности, взысканные посредством судебных приказов, не входят в периоды задолженности по настоящему иску. Оплата по исполнительным производствам за предшествующие периоды не может свидетельствовать об оплате задолженности по коммунальным услугам на будущие периоды. 

Как следует из разъяснений, которые даны в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, в связи с чем в определении о привлечении третьего лица судом было предложено сторонам представить сведения (доказательства) рыночной стоимости указанного наследственного имущества: жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, на дату смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание, в обратном случае судом будет принята за рыночную стоимость наследственного имущества кадастровая стоимость.

Ответчики ходатайств о назначении оценочной экспертизы в целях установления рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя не заявили, следовательно, суд принимает в качестве рыночной стоимости на дату смерти наследодателя наследственного имущества кадастровую стоимость (л.д. 41-43).

В связи со смертью собственника спорного жилого помещения, и уже после ее смерти образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, ответственность за которую несут наследники в соответствии со своими долями в праве общей долевой собственности. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку иных наследников судом не установлено, стоимости перешедшего в порядке наследования имущества достаточно для погашения задолженности наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, задолженности, как с наследников ФИО7 задолженности последней по оплате коммунальных услуг, а также с ФИО1 как с собственника 19/50 жилого помещения. 

Суд признает верным расчет задолженности истца, указанный расчет принимается судом. 

В период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 АО «ОТСК» представило по вышеуказанному адресу коммунальные услуги по отоплению на общую сумму 38 149,32 руб. (л.д. 11-12). 

В связи с тем, что ответчиком услуги не оплачивались, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, АО «ОТСК» начислены пени, в размере 9 818,95 руб. руб. (л.д. 9). 

Учитывая положения п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», предусматривающего право суда снижать неустойку по своей инициативе при разрешении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника, являющегося физическим лицом, в связи с чем, судом усматриваются основания для снижения размера пени в связи с явной несоразмерностью и суд считает возможным снизить размер пени до 3 800 руб.

Исковые требования заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, не превышают его размер.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники умершей ФИО7 – ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 надлежащим образом вступили в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, и далее, как наследники, в установленном порядке и в сроки вступивших в права наследования, являются собственником жилого помещения, не исполняют обязанности по уплате задолженности по коммунальным услугам, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 задолженности по коммунальным услугам, частично, а именно:

- с ФИО4 задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 8011 рублей 36 копеек; 

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 14.06.2023 по 04.06.2025 в размере 798 рублей 00 копеек;

- с ФИО4 (в случае недостаточности денежных средств у несовершеннолетней – с законного представителя ФИО1, задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 8011 рублей 36 копеек; 

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 14.06.2023 по 04.06.2025 в размере 798 рублей 00 копеек;

- с ФИО2, задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 3814 рублей 93 копейки; 

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 14.06.2023 по 04.06.2025 в размере 380 рублей 00 копеек;

- с ФИО3, задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.11.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 3814 рублей 93 копейки; 

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 14.06.2023 по 04.06.2025 в размере 380 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязанности по уплате задолженности по коммунальным услугам, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» задолженности по коммунальным услугам, частично, а именно:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 14483 рубля 74 копейки; 

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 14.06.2023 по 04.06.2025 в размере 1444 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Из материалов дела усматривается, что истцом была уплачена государственная пошлина, расходы по уплате таковой подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска (100 %, до снижения пени), то есть в пользу АО «ОТСК» в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» с ФИО1 

<

данные изъяты>), задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 14483 рубля 74 копейки; 

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 14.06.2023 по 04.06.2025 в размере 1444 рубля 00 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1520 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» с ФИО4 (

<

данные изъяты>), задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 8011 рублей 36 копеек; 

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 14.06.2023 по 04.06.2025 в размере 798 рублей 00 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 840 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» с ФИО4 (

<

данные изъяты>) (в случае недостаточности денежных средств у несовершеннолетней – с законного представителя ФИО1 (

<

данные изъяты>)), задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 8011 рублей 36 копеек; 

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 14.06.2023 по 04.06.2025 в размере 798 рублей 00 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 840 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» с ФИО2 (

<

данные изъяты>), задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 3814 рублей 93 копейки; 

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 14.06.2023 по 04.06.2025 в размере 380 рублей 00 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» с ФИО3 (

<

данные изъяты>), задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.11.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 3814 рублей 93 копейки; 

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 14.06.2023 по 04.06.2025 в размере 380 рублей 00 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В остальной части иска акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 14.11.2025 включительно. 

Судья: К.А.Пимурзина