Дело № 2-490/2020

50RS0036-01-2019-006642-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Костенко А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на долю земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании права собственности на долю земельного участка. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО6 являлась долевым собственником земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, общей площадью 532 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 7/16 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом 

<

адрес> ФИО1 02.04.2004г. Ранее указанный земельный участок принадлежал маме истца ФИО2, который она унаследовала от своего мужа, папы истца. 

<

дата> на основании договора раздела данный земельный участок был разделен между собственниками. В результате один из собственников ФИО3 зарегистрировала свое право собственности на часть земельного участка и долевая собственность между собственниками была прекращена. 

<

дата>г. истец обратилась в Управление регистрационной службы по 

<

адрес>, чтобы зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер №) общей площадью 862 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании договора раздела вышеуказанного земельного участка. Согласно плану данного земельного участка, при разделе истцу в собственность передается участок в размере 670 кв.м. На протяжении длительного времени сложился определенный порядок пользования земельным участком, истец использует часть вышеуказанного земельного участка в размере 670 кв.м. Однако 

<

дата> истцу отказано в государственной регистрации права, поскольку данный земельный участок находится в общей долевой собственности. Сособственник ФИО7 отказалась совместно прийти и зарегистрировать с истцом право собственности. ФИО7 является наследником ФИО4 - соосбственника участка. В настоящий момент истец не может зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере 670 кв.м согласно своей доле в праве 7/16, поскольку за истцом и ответчиком установлена общая долевая собственность. 

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на 7/16 долей земельного участка, общей площадью 862 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец требования уточнила просила признать за ней право собственности на 7/9 долей земельного участка №. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 ФИО5 по доверенности заявленные исковые требования признал в полном объеме. 

Признание ответчиком ФИО7 заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на 7/9 долей земельного участка КН №, площадью 862 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на 2/9 доли земельного участка КН №, площадью 862 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2020г.

Судья: