РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Кольцовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нугмановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: 

<

...> административное дело №2а-3181/2021 по административному иску ФИО1 к Кировскому районному отделу судебных приставов Астраханской области об освобождении исполнительного сбора,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об освобождении исполнительного сбора, в обосновании указав, что в отношении него возбуждены исполнительные производства 

<

данные изъяты> сумма исполнительного сбора составляет 58000 руб. Считает, что взыскание с него исполнительного сбора незаконно, поскольку он находится в местах лишения свободы, приставом не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, постановления в не получал, срок для добровольного исполнения решения ему не устанавливался, в связи с чем просит признать незаконными постановления о взыскании исполнительного сбора.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их, указав, что при получении постановления о возбуждении исполнительного производства и установлении срока для исполнения он бы имел возможность принять меры к погашению ущерба за счет имеющегося у него имущества. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании пояснила, что данных, указывающие о направлении ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства, установление срока для добровольного исполнения в Кировском районном отделении службы судебных приставов УФССП России по Астраханской области отсутствуют. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 11, 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.( п.22)

Таким образом, законным основанием для взыскания исполнительского сбора является наличие данных, свидетельствующих о направлении должнику постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства, установлении срока для добровольного исполнения. 

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Астрахани в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства: 

<

данные изъяты> 

Вместе с тем, как следует из доводов представителя Кировского отделения УФССП России по Астраханской области, сведений о направлении по месту жительства ФИО1 постановлений о возбуждении данных исполнительных производств, установлении срока для добровольного исполнения не имеется. 

Согласно частям 1, 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что законных оснований для взыскания исполнительского сбора по данным исполнительным производствам не имелось, в связи с чем постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках данных постановлений о возбуждении исполнительного производства следует признать незаконными и отменить. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО1 к 

<

данные изъяты> о признании незаконным постановлений о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

Признать незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора с ФИО1 в рамках исполнительных производств: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.07.2021 г.

Судья В.В Кольцова