Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-333/19

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.,

с участием прокурора Серафимовичского района Шипиева А.Б.,

представителей третьих лиц Управление ПФР в 

<

адрес> по доверенности ФИО1 и Органа опеки и попечительства Серафимовичского муниципального района 

<

адрес> по доверенности ФИО2 

при секретаре Гуринович М.И.,

рассмотрев 10 июля 2019 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО3 и Щербина Романа Андреевича к ФИО4, третьи лица ГУ Управление ПФР в 

<

адрес>, Орган опеки и попечительства Серафимовичского муниципального района 

<

адрес> О понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала 

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой района проведена проверка о соблюдении законными представителями несовершеннолетних требований нормативно- правовых актов регламентирующих порядок предоставления государственной поддержки семьям имеющих детей, в результате которой выявлено, что ответчиком ФИО4 не выполнена обязанность по оформлению приобретенного имущества в виде жилого дома по адресу 

<

адрес> с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с несовершеннолетних ФИО3 и Щербина Р.А.. Прокурор просит суд обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить приобретенную недвижимость в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО3 и Щербина Р.А., судебные расходы возложить на ответчика.

В судебном заседании прокурор 

<

адрес> Шипиев А.Б. поддерживает заявленные требования, не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представители третьих лиц Управления ПФР в 

<

адрес> по доверенности ФИО1 и Органа опеки и попечительства Серафимовичского муниципального района 

<

адрес> по доверенности ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска не возражают. 

Суд, выслушав прокурора, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Федеральным законом от дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом ( п.2 ст.2). 

Согласно ч.4 ст.10 Закона жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства РФ № от дата, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, представляет, среди прочего, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Судом установлено, что ответчик ФИО4 является матерью несовершеннолетних ФИО3, дата года рождения и Щербина Р.А.,дата года рождения. 

Ответчиком с использованием средств материнского (семейного) капитала приобретен жилой дом по адресу 

<

адрес>.

Ответчиком в УПФР по 

<

адрес> представлено нотариально заверенное обязательство от дата №

<

адрес>8, которым она обязалась оформить купленный жилой дом с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность всех членов своей семьи, в том числе ФИО3, дата года рождения и Щербина Р.А.,дата года рождения в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения с определением долей по соглашению.

Согласно информации Серафимовичского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> дата ФИО4 обратилась в отдел с заявлением на государственную регистрацию права собственности на указанный жилой дом.

дата ФИО4 выдана выписка из ЕГРН о государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом, при этом на дом было установлено ограничение (обременение) прав объекта недвижимости с дата по дата.

Однако по состоянию на дата ФИО4 недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского капитала не оформлено в общую собственность всех членов семьи.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 212 ГК РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.

Оформление жилого помещения ФИО4 в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в указанном жилом доме детей и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. 

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанность ФИО4 по оформлению данного жилого помещения в общую собственность детей вытекает из нормы закона, а именно, ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Возражений на исковые требования прокурора от ответчика не поступало. 

Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные прокурором требования являются правомерными.

При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованы, законны, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

С учетом требований ст. 333.20 НК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в размере 100 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО4 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилой дом по адресу 

<

адрес>, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних ФИО3 дата года рождения и Щербина Романа Андреевича дата года рождения.

Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину в сумме 100 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Разуваев А.В.

Решение в окончательной форме принято 12.07.2019 года.

Судья подпись Разуваев А.В.