Дело №5-2/2024

УИД 09RS0005-01-2023-001183-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2024 года с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда, Карачаево-Черкесской Республики - ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, при секретаре судебного заседания - Гогуевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца г.Москва, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 52 мин. на 58 км. + 900 м. автодороги «Кисловодск- Карачаевск» ФИО2 управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, нарушил п.п.13.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

С места дорожно-транспортного происшествия с телесными повреждениями в РГБУЗ «Малокарачаевская ЦРБ» был доставлен Потерпевший №1

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, в судебном заседании свою вину признал и раскаялся в содеянном, просил назначить минимальное наказание.

Потерпевший Потерпевший №1 не явился в судебное заседание, но обратился с письменным заявлением, в котором рассмотреть дело без его участия, претензии к ФИО2 не имеет, просит строго не наказывать.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при разбирательстве дела доказательств, а именно: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 нарушил п.п.13.12 ПДД, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодека РФ об АП (л.д.4); рапортом ответственного дежурного дежурной смены ДЧ отдела МВД России по 

<

адрес> (л.д.5); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д.11); актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12); актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 установлены травматические повреждения в виде: закрытой черепно - мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушиба мягких тканей головы, тупой травмы грудной клетки, которые образованы от действия твердых тупых предметов либо при соударении с таковыми, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок указанный в определении, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на 10% согласно п.8.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью (л.д.22-24). 

Объяснениями ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и почувствовал удар по своему транспортному средству (л.д.8); 

Объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что в результате ДТП ему причинены телесные повреждения.

Аналогичные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ., дала пассажир транспортного средства, под управлением ФИО2, - ФИО5

Исследованные в судебном заседании протоколы составлены в надлежащей форме, соответствующими должностными лицами, наделенными полномочиями по проведению освидетельствования и составления протоколов, поэтому суд признает их как относимые, допустимые доказательства. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т. к. он нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п.1 ч.1. и ч.2 ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающие ответственность ФИО2 не установлены.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

По мнению суда, наказание в виде административного штрафа будет отвечать предупредительным целям административного наказания, при этом для назначения предусмотренного санкцией за данное правонарушение альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами достаточных оснований не имеется.

С учетом обстоятельств, совершенного правонарушения, характера действий, личность и имущественное положение ФИО2, его отношение к содеянному, суд считает, что для обеспечения целей наказания соизмеримой, законной и справедливой мерой ответственности является штраф. 

Вместе с тем, суд учитывает и то обстоятельство, что ФИО2, является единственным кормильцем семьи, на его иждивении супруга и несовершеннолетние дети, а также наличие инвалидности 3 группы. 

Более того, в данном случае, возможно, признать смягчающие обстоятельства исключительными, позволяющими применить положения п. 2.2 и 2.3 ч. 4.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Москва, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

На основании ст. 46 БК РФ и ст. 29.10 КоАП РФ штраф подлежит перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: получатель УФК по КЧР (МВД по КЧР); ИНН 

<

***>; КПП 090101001; расчетный счет 

<

***> в Отделении - НБ Карачаево-Черкесская Республика; БИК 019133001, КБК 18811601123010001140; УИН 18810309231100001154, ОКТМО 91620000. 

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также лицу – составившему протокол. 

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток.