Дело № 2-415/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Тынысовой А.Т., 

при секретаре Тыриной И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Омского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1 о запрете эксплуатирования воздушного судна, 

УСТАНОВИЛ:

Омский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1 о запрете эксплуатирования воздушного судна. В обоснование иска указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности полетов, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществил полет с посадочной площадки Марьяновка на самолете Л-29, принадлежащем ФИО1, не прошедшем государственной регистрации, не имеющем государственного и регистрационного знака, а также в отсутствие сертификата летной годности. 

Просит запретить ФИО1 эксплуатировать воздушное судно - самолет Л-29, в том числе передавать его другим лицам для эксплуатации до получения в установленном законом порядке сертификата летной годности, а также до его государственной регистрации и нанесения в установленном законом порядке на воздушное судно государственного и регистрационного опознавательных знаков. 

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Марьяновского района Омской области Орел М.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представил суду заявление о признании исковых требований. 

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику признание иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Признание судом иска принимается, так как это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание иска совершается добровольно, ответчик понимает значения и последствия указанных действий, права и интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Омского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1 о запрете эксплуатирования воздушного судна удовлетворить. 

Запретить ФИО1 эксплуатировать воздушное судно - самолет Л-29, в том числе передавать его другим лицам для эксплуатации, до получения в установленном законом порядке сертификата летной годности, а также до его государственной регистрации и нанесения в установленном законом порядке на воздушное судно государственного и регистрационного опознавательных знаков. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья А.Т. Тынысова